同樣是悼念去世的實(shí)力派演員朱媛媛，為何倪萍、李乃文等人的發(fā)文滿是緬懷與感動(dòng)。

唯獨(dú)翟天臨的一條悼詞，卻讓評(píng)論區(qū)變成“罵戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)”？

悼念朱媛媛被懟兩個(gè)月之后，翟天臨重操舊業(yè)，回歸老本行。

他終究是步了文章的后塵！

悼念朱媛媛被怒懟

今年5月21日，辛柏青發(fā)布訃告，妻子朱媛媛因病離世。

在無(wú)數(shù)觀眾心中，朱媛媛是有口皆碑的實(shí)力派演員。

她兢兢業(yè)業(yè)演戲，低調(diào)真誠(chéng)做人。

對(duì)于她的離世，娛樂(lè)圈不少明星紛紛發(fā)文悼念。

而在這一眾明星中，有一位尤其扎眼。

他就是以一己之力撼動(dòng)學(xué)術(shù)圈的翟天臨。

2019年，他以北大博士后的身份參加直播。

一句“知網(wǎng)是什么”，讓他從實(shí)力派演員，跌落神壇。

后經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他在學(xué)術(shù)方面存在諸多造假行為。

最終，翟天臨受到了嚴(yán)厲處罰。

北京大學(xué)取消了他的博士后錄用資格，北京電影學(xué)院也撤銷了他的博士學(xué)位。

他本人不僅事業(yè)遭受重創(chuàng)，演藝工作陷入停滯，更是淪為大眾口誅筆伐的對(duì)象，成為“學(xué)術(shù)不端”的反面典型 。

從此之后，論文審查變得更加嚴(yán)格，無(wú)數(shù)畢業(yè)生叫苦連天。

每逢畢業(yè)季，都會(huì)有心氣不順的畢業(yè)生跑去翟天臨社交平臺(tái)下留言。

知網(wǎng)事件之后，翟天臨沉寂了6年。

朱媛媛去世之后，他也發(fā)布了一則悼念動(dòng)態(tài)，沒(méi)想到卻意外引發(fā)了軒然大波。

“太突然了，非常難過(guò)，你是那么好的人，那么好的演員。有時(shí)感覺(jué)世界真的很魔幻，沒(méi)有道理可言?！?/strong>

原本這只是一條普通的同行悼念內(nèi)容，字里行間也滿是真誠(chéng)與懷念。

可誰(shuí)能想到，評(píng)論區(qū)瞬間淪為“戰(zhàn)場(chǎng)”，網(wǎng)友們紛紛在下方留言指責(zé)。

此前，面對(duì)網(wǎng)友的指責(zé)，翟天臨尚且能夠平靜面對(duì)。

“如果罵我能幫助大家緩解論文季的壓力，那我覺(jué)得被罵也是一件有意義的事。”

但這則悼念動(dòng)態(tài)下的指責(zé)，讓他態(tài)度大變！

“本尊都來(lái)做客了??！”

面對(duì)網(wǎng)友的揶揄，他回懟：

“你肯定寫不出論文，因?yàn)槟悴慌?。如果你能通過(guò)，才是悲哀?！?/strong>

甚至有些網(wǎng)友發(fā)表了更過(guò)激的言論。

“你死了換她回來(lái)，你知道我查重花了多少錢嗎？你最該下地獄！”

面對(duì)惡評(píng)，翟天臨選擇“在線硬剛”。

“你真讓人看不起，這個(gè)素質(zhì)肯定考不上?！?/strong>

也許是被罵得太狠，翟天臨忍不住在評(píng)論區(qū)吐露心聲：

“不管你們?cè)趺淳W(wǎng)絡(luò)暴力我，我知道這不是我應(yīng)該承擔(dān)的。罵我可以沒(méi)成本，但這是不對(duì)的。我也不會(huì)認(rèn)同，不會(huì)為此難過(guò)?！?/strong>

由翟天臨的悼念行為引發(fā)的“輿論戰(zhàn)”，恰恰反映了公眾對(duì)學(xué)術(shù)造假行為的零容忍。

即便事情過(guò)去多年，公眾對(duì)他的負(fù)面印象依舊深刻。

此外，朱媛媛在大眾心中是德藝雙馨的演員代表，她敬業(yè)、低調(diào)，熱衷于公益。

這與翟天臨的反面形象形成鮮明對(duì)比。

正因如此，在朱媛媛離世這樣莊重的時(shí)刻，他的出現(xiàn)，才會(huì)讓網(wǎng)友更加反感。

悼念朱媛媛被懟之后，本以為翟天臨會(huì)繼續(xù)沉寂。

但讓人沒(méi)想到的是，僅過(guò)去兩個(gè)月，就傳出他重操舊業(yè)的消息，這是要步文章的后塵?。?/strong>

干回老本行，步文章后塵

自知網(wǎng)事件之后，翟天臨在演藝圈基本上是“查無(wú)此人”。

無(wú)論此前他出演過(guò)多么優(yōu)秀的作品，也全部功虧一簣。

但沒(méi)想到，沉寂6年之后，他竟然兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又干回了老本行。

8月20日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在上海藝海劇院看見(jiàn)了一張宣傳海報(bào)。

正是翟天臨最新主演的話劇《笑之大學(xué)》的海報(bào)。

他在其中飾演“椿一”一角。

看到這則消息，不少網(wǎng)友都感慨：這是要復(fù)出了？

翟天臨的這一舉動(dòng)，不禁讓人聯(lián)想到另一位曾在演藝圈經(jīng)歷大起大落的演員——文章。

翟天臨曾經(jīng)最輝煌的時(shí)候，也不能與文章相提并論。

就連文章自己都說(shuō)：我順極了。

然而，太過(guò)順利的人生，對(duì)演藝圈的明星來(lái)說(shuō)，不見(jiàn)得是一件好事。

2014年的一場(chǎng)“周一見(jiàn)”風(fēng)波，讓文章從實(shí)力派演員，變成人人喊打的“渣男”。

他的家庭支離破碎，事業(yè)也一蹶不振。

2016年，他轉(zhuǎn)型為導(dǎo)演，執(zhí)導(dǎo)電影《陸垚知馬俐》。

他試圖轉(zhuǎn)換賽道，用實(shí)力證明自己。

但因?yàn)榭诒缐?，作品的票房和口碑也不盡如人意。

此后很長(zhǎng)一段時(shí)間，他都消失在了公眾視野。

近年來(lái)，文章開(kāi)始慢慢回歸演員身份，在話劇舞臺(tái)上努力尋求事業(yè)的轉(zhuǎn)機(jī)。

他出演的話劇《寶島一村》，曾在多個(gè)城市進(jìn)行巡演。

翟天臨如今干回老本行，走上話劇舞臺(tái)，無(wú)疑是步入了文章的后塵。

他們二人都曾因?yàn)樨?fù)面事件，事業(yè)遭受重創(chuàng)，形象嚴(yán)重受損。

在沉寂一段時(shí)間后，利用話劇“曲線救國(guó)”。

但復(fù)出的路上，他們也面臨著諸多困難。

比如，公眾對(duì)他們的負(fù)面形象難以消除。

即使他們依舊有演技，也難免會(huì)受到大眾的審視和質(zhì)疑。

就拿這次翟天臨復(fù)工來(lái)說(shuō)，網(wǎng)上有不少網(wǎng)友表示抵制。

“翟天臨已經(jīng)不適合演員這個(gè)行業(yè)了，這么多年過(guò)去，沒(méi)看到你任何正向新聞，反復(fù)制造輿論占據(jù)公共資源，建議還是想想怎么踏實(shí)做人?！?/strong>

更有網(wǎng)友因?yàn)榈蕴炫R、文章這樣的劣跡藝人重返話劇舞臺(tái)，對(duì)整個(gè)話劇圈產(chǎn)生了質(zhì)疑。

將話劇舞臺(tái)稱為“劣跡藝人的避風(fēng)港”。

無(wú)論如何，像翟天臨、文章等這樣的人應(yīng)該清楚：

曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤，需要用更多的努力和時(shí)間去彌補(bǔ)。

結(jié)語(yǔ)

不可否認(rèn)，翟天臨、文章等人曾在演藝領(lǐng)域展現(xiàn)過(guò)天賦，話劇舞臺(tái)也確實(shí)給了他們重新站上表演場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

但犯錯(cuò)與被原諒之間，從來(lái)隔著一道“正視錯(cuò)誤”的鴻溝。

觀眾的記憶從不是“苛責(zé)”，而是對(duì)底線的堅(jiān)守。

學(xué)術(shù)誠(chéng)信不能被模糊，道德責(zé)任不能被淡化。

若僅靠“話劇復(fù)出”就想繞過(guò)過(guò)錯(cuò)、重回視野。

既對(duì)不起那些因論文審查趨嚴(yán)而熬夜修改的畢業(yè)生，也辜負(fù)了朱媛媛這類德藝雙馨藝人用一生守護(hù)的行業(yè)口碑。

未來(lái)能否被接納，不是看“選擇哪個(gè)舞臺(tái)復(fù)出”，而是看是否真正拿出了彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)的誠(chéng)意與行動(dòng)。

否則再多次的“曲線救國(guó)”，也只會(huì)讓自己始終站在公眾信任的對(duì)立面。

部分參考資料：