在美國(guó)的某個(gè)論壇上，一則提問(wèn)曾在24小時(shí)內(nèi)收獲超5萬(wàn)條討論，“如果中國(guó)不再向美國(guó)出售任何東西，中國(guó)還能繼續(xù)繁榮嗎？”

提問(wèn)的網(wǎng)友字里行間透著一種篤定，仿佛答案早已寫好，作為世界第一超級(jí)大國(guó)，美國(guó)是中國(guó)不可或缺的“最大買家”，沒(méi)了美國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)便會(huì)失了支柱。

打開(kāi)美國(guó)社交平臺(tái)，類似的討論隨處可見(jiàn)，有人曬出家里從家電到玩具的“中國(guó)制造”清單，斷言“沒(méi)了這些，中國(guó)工廠會(huì)停工”，有人引用十年前的貿(mào)易數(shù)據(jù)，堅(jiān)持“中國(guó)還是那個(gè)靠出口美國(guó)活下來(lái)的國(guó)家”。

可現(xiàn)實(shí)真的如他們所想嗎，若中國(guó)真的停止對(duì)美出口，最先陷入混亂到底是誰(shuí)，中國(guó)的繁榮，真的需要依附美國(guó)市場(chǎng)才能維系嗎？

到底誰(shuí)在依賴誰(shuí)？

2024年當(dāng)關(guān)稅政策引發(fā)商品漲價(jià)預(yù)期時(shí)，從服裝到電子產(chǎn)品，從家具到玩具，這些貼著“中國(guó)制造”標(biāo)簽的日用品成了美國(guó)民眾瘋搶的對(duì)象。

零售商們的預(yù)警更顯焦灼，如果中國(guó)商品真的斷供，貨架將面臨前所未有的空置危機(jī)。

這種恐慌并非空穴來(lái)風(fēng)，數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)市場(chǎng)上的機(jī)電產(chǎn)品、家具、塑料制品等消費(fèi)品中，中國(guó)供應(yīng)占據(jù)著難以替代的份額。

與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)對(duì)美出口的比重已從曾經(jīng)的接近20%降至15%左右，這意味著中國(guó)85%的出口流向了全球其他市場(chǎng)，東盟、歐盟等貿(mào)易伙伴的重要性早已超越美國(guó)。

2024年中國(guó)與東盟貿(mào)易額接近7萬(wàn)億美元，與歐盟貿(mào)易額穩(wěn)定在6000億美元左右，多元化的“朋友圈”讓中國(guó)外貿(mào)有了更穩(wěn)固的支撐。

當(dāng)美國(guó)還在糾結(jié)如何填補(bǔ)供應(yīng)鏈缺口時(shí)，中國(guó)已經(jīng)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中找到了更廣闊的天地。

英偉達(dá)H20芯片的命運(yùn)轉(zhuǎn)折，更凸顯了技術(shù)領(lǐng)域的依賴反轉(zhuǎn)，這款專為中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)的芯片，在美國(guó)政策反復(fù)無(wú)常中經(jīng)歷了禁售又解禁的波折，甚至傳出需上繳15%銷售額作為“保護(hù)費(fèi)”的消息。

但中國(guó)市場(chǎng)的反應(yīng)卻出奇冷淡，不僅因安全問(wèn)題約談了英偉達(dá)，更在國(guó)產(chǎn)替代上加速前行，數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)數(shù)據(jù)中心加速卡市場(chǎng)中，國(guó)產(chǎn)算力占比已從13%飆升至34.6%，預(yù)計(jì)2027年將達(dá)到55%。

當(dāng)美國(guó)試圖用技術(shù)封鎖施壓時(shí)，中國(guó)企業(yè)用自主創(chuàng)新給出了不一樣的答案。

中國(guó)的技術(shù)突破

2024年一季度，中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額突破12萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)4.7%的數(shù)字背后，是一個(gè)正在崛起的超大規(guī)模內(nèi)需市場(chǎng)。

更值得關(guān)注的是鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額達(dá)1.6萬(wàn)億元，增長(zhǎng)5.2%，農(nóng)村電商銷售額突破6600億元，這些數(shù)據(jù)印證了內(nèi)需潛力正在從城市向鄉(xiāng)村延伸。

國(guó)務(wù)院3月發(fā)布的《提振消費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)方案》和六部門隨后推出的19項(xiàng)金融支持措施，從政策層面為消費(fèi)注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。

在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)正收獲越來(lái)越多主動(dòng)伸出的橄欖枝，2024年8月，歐盟宣布與中國(guó)探討用最低價(jià)格機(jī)制取代高額電動(dòng)汽車關(guān)稅，這意味著曾經(jīng)高達(dá)45.3%的懲罰性關(guān)稅有望成為歷史。

馬來(lái)西亞政策分析師胡俊杰的表態(tài)更具代表性，他直言“東南亞受美國(guó)沖擊嚴(yán)重，需要與中國(guó)抱團(tuán)取暖”，這種主動(dòng)合作的訴求在東盟國(guó)家中越來(lái)越普遍。

巴西日?qǐng)?bào)和馬來(lái)西亞星報(bào)的評(píng)價(jià)道出了國(guó)際社會(huì)的觀察，中國(guó)正在通過(guò)多元合作實(shí)現(xiàn)內(nèi)外融合發(fā)展，這種開(kāi)放姿態(tài)贏得了更多伙伴的認(rèn)可。

技術(shù)自主創(chuàng)新的突破，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)有了更硬的底氣，伯恩斯坦研究公司預(yù)測(cè)，到2027年中國(guó)國(guó)產(chǎn)AI芯片市場(chǎng)占比將從2023年的17%躍升至55%，而英偉達(dá)等美國(guó)供應(yīng)商的份額將從83%降至45%。

在半導(dǎo)體、新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)正在打破技術(shù)壟斷，華為昇騰、寒武紀(jì)等企業(yè)的產(chǎn)品性能已能與國(guó)際巨頭抗衡。

這種創(chuàng)新活力不僅來(lái)自企業(yè)的努力，更得益于政策的持續(xù)加持，從研發(fā)投入到市場(chǎng)培育，一套完整的創(chuàng)新生態(tài)正在形成。

而美國(guó)如果一直沉溺在自身的夜郎自大中，終將會(huì)被時(shí)代拋棄。

美國(guó)錯(cuò)誤政策造成的困局

當(dāng)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)聲稱“中國(guó)外貿(mào)占GDP比例太高，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)能起效”時(shí)，網(wǎng)友們用數(shù)據(jù)給出了反駁，中國(guó)外貿(mào)占GDP比例已從2000年初的35%降至20%，遠(yuǎn)低于德國(guó)、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。

這種認(rèn)知錯(cuò)位導(dǎo)致的政策失誤，正在讓美國(guó)付出沉重代價(jià)，對(duì)盟友加拿大加征35%關(guān)稅、對(duì)貧困國(guó)家萊索托征收50%關(guān)稅的做法，最終引發(fā)了反噬，加拿大切斷85%電力供應(yīng)，歐盟聯(lián)合53國(guó)發(fā)起報(bào)復(fù)性關(guān)稅，曾經(jīng)的盟友正在漸行漸遠(yuǎn)。

全球“去美元化”浪潮的興起，更折射出美國(guó)貿(mào)易政策的后遺癥，2024年，中國(guó)與巴西等國(guó)的本幣結(jié)算規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，人民幣在全球支付中的占比達(dá)到4.69%，連續(xù)十個(gè)月穩(wěn)居全球第四位。

在東南亞，數(shù)字人民幣的推廣讓“貨幣外交”有了新載體，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用則開(kāi)辟了加密結(jié)算新通道，這些變化正在動(dòng)搖美元主導(dǎo)的貿(mào)易秩序。

中國(guó)人民銀行的數(shù)據(jù)顯示，2024年1-8月銀行代客人民幣跨境收付金額達(dá)41.6萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)21.1%，越來(lái)越多國(guó)家開(kāi)始用腳投票，選擇更靈活的結(jié)算方式。

美國(guó)企業(yè)的困境更能說(shuō)明問(wèn)題，英偉達(dá)因芯片出口限制損失慘重，兩季度累計(jì)損失達(dá)135億美元收入，不得不專為中國(guó)市場(chǎng)重新設(shè)計(jì)芯片。

特斯拉、蘋果等跨國(guó)公司則陷入兩難，一方面依賴中國(guó)供應(yīng)鏈和市場(chǎng)，另一方面又面臨美國(guó)政策的壓力。

這種矛盾在2024年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)中體現(xiàn)得淋漓盡致，美國(guó)對(duì)華貨物出口額達(dá)1435.5億美元，較2001年增長(zhǎng)648.4%，遠(yuǎn)超美國(guó)對(duì)全球出口的增幅，而中國(guó)市場(chǎng)早已成為了美國(guó)企業(yè)的重要增長(zhǎng)極。

結(jié)語(yǔ)

開(kāi)頭的問(wèn)題答案顯而易見(jiàn)，文章中所有的事實(shí)都指向一個(gè)結(jié)論，在中美貿(mào)易關(guān)系中，美國(guó)的依賴程度早已超過(guò)中國(guó)。

全球化不是選擇題，而是必答題，中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，貿(mào)易往來(lái)創(chuàng)造的不僅是數(shù)字，更是實(shí)實(shí)在在的民生福祉和發(fā)展機(jī)遇。

美國(guó)對(duì)中國(guó)商品的依賴，本質(zhì)上是市場(chǎng)的選擇，而中國(guó)尋求多元合作，體現(xiàn)的是開(kāi)放的姿態(tài)，在相互依存的世界里，對(duì)抗只會(huì)兩敗俱傷，唯有合作才能讓貿(mào)易的紅利惠及更多人。