在國(guó)際局勢(shì)加速演變的背景下，一場(chǎng)盛會(huì)將在中國(guó)舉行。多國(guó)元首和高官將齊聚天津，探討國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題。然而，中方剛公布訪華名單，特朗普政府連發(fā)兩道制裁，背后意圖昭然若揭。與此同時(shí)，馮德萊恩也趁機(jī)出手搗亂。那么，美方連發(fā)兩道制裁，背后有何意圖？馮德萊恩又是如何出手的？

8月31日，一年一度的上海合作組織峰會(huì)將在天津盛大開(kāi)幕。在國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云突變的情況下，此次峰會(huì)受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。就在8月22日，中方公布了出席峰會(huì)的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際組織負(fù)責(zé)人名單。有二十多位外國(guó)元首確認(rèn)參與峰會(huì)，其中包括俄羅斯總統(tǒng)普京、白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科、伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)、印度總理莫迪等。此外，還有10個(gè)國(guó)際組織負(fù)責(zé)人也收到中方的邀請(qǐng)函，確認(rèn)出席的包括聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯、東盟秘書長(zhǎng)高金洪等。

然而，中方剛公布訪華名單，特朗普政府就連發(fā)兩道制裁。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日，日本媒體報(bào)道稱，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)已經(jīng)以所謂的“全面防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)”為由發(fā)布制裁令，限制中國(guó)、俄羅斯等國(guó)家的企業(yè)參與美國(guó)海底電纜供應(yīng)鏈，該制裁令明確要求不管是設(shè)備、還是技術(shù)服務(wù)采購(gòu)，都必須“完全排除中企”。

而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日， 美國(guó)政府將13家實(shí)體和8艘船只列入制裁名單，理由是這些實(shí)體“幫助伊朗躲避國(guó)際制裁”，協(xié)助伊朗對(duì)外運(yùn)輸石油。其中，被列入制裁名單的包括2家內(nèi)地實(shí)體和2家總部位于香港的公司。此外，美方還凍結(jié)了這些實(shí)體在美國(guó)的資產(chǎn)，限制其與美國(guó)公民以及美企進(jìn)行交易活動(dòng)。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特進(jìn)一步宣稱，所有試圖“援助伊朗政權(quán)”，并“威脅全球安全”的個(gè)人和實(shí)體，都將被美方追究責(zé)任。美國(guó)在短時(shí)間內(nèi)連發(fā)兩道制裁令，針對(duì)中方的意圖十分明顯。這充分表明，隨著中國(guó)國(guó)力的崛起，為了維護(hù)美國(guó)的全球霸權(quán)，美國(guó)對(duì)華打壓的力度不斷增強(qiáng)。

但事實(shí)上，美方的單邊制裁根本站不住腳，是赤裸裸的單邊霸凌行徑。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在22日的例行記者會(huì)上公開(kāi)表示堅(jiān)決反對(duì)，直指美方制裁令不僅不符合國(guó)際法，也沒(méi)有獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，是非法的單邊制裁。她敦促美方摒棄動(dòng)輒制裁的錯(cuò)誤做法。

毛寧還表示，在國(guó)際法框架內(nèi)，任何國(guó)家和伊朗開(kāi)展合作都是正當(dāng)且合理的，為維護(hù)中企和公民的合法權(quán)益，中方將采取必要措施。毛寧的表態(tài)，表明了兩個(gè)明確信息，一是美方的單邊制裁是非法行徑，中方堅(jiān)決反對(duì)。二是中方保留反制的權(quán)利，不會(huì)任由美方侵害中方利益。

值得注意的是，在美國(guó)對(duì)華出手的同時(shí)，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也出來(lái)?yè)v亂。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日，馮德萊恩發(fā)表署名文章，大肆渲染所謂的“中國(guó)威脅”。近期，美歐之間達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，此舉被視為歐盟對(duì)美國(guó)作出的重大讓步。為了給這份協(xié)議辯護(hù)，馮德萊恩堅(jiān)稱，此舉是為了穩(wěn)定美歐關(guān)系，避免爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。

馮德萊恩進(jìn)一步宣稱，如果美歐爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)和俄羅斯將為此“歡呼雀躍”。這種充滿惡意的臆想言論，暴露了馮德萊恩的三重意圖，一是禍水東引，轉(zhuǎn)移民眾視線，掩蓋歐盟在貿(mào)易問(wèn)題上的重大失?。欢菍?duì)美示好，企圖修復(fù)美歐同盟關(guān)系；三是配合美方的遏華政策，給中方施加壓力。

但無(wú)論歐盟再怎么討好美國(guó)，也無(wú)法擺脫自身當(dāng)前的戰(zhàn)略困境。歐盟更應(yīng)該做的，是專注于自身的發(fā)展，而不是通過(guò)犧牲歐盟的長(zhǎng)期利益強(qiáng)化美歐關(guān)系，將中國(guó)炒作為美歐的所謂“共同威脅”。馮德萊恩應(yīng)意識(shí)到，與其將希望寄托在美國(guó)身上，不如保持戰(zhàn)略自主，為歐盟的可持續(xù)發(fā)展注入更多活力。