中國新武器越多，管理越混亂！

據(jù)外媒報道，一位美國“情報專家”表示，中國擁有69種不同的高超音速中程彈道導彈、低空無人機等武器，首先帶來的收益會逐漸遞減，然后會嚴重阻礙軍事行動。

戰(zhàn)爭中的一切都很簡單，但最簡單的事情卻非常困難。

他強調(diào)，擁有眾多武器系統(tǒng)，意味著巨大的摩擦。

不得不說，美國人的這個邏輯，是典型吃不到葡萄就說葡萄酸。

不過想想，他們除了發(fā)動嘴遁外，還能怎么辦呢？

在軍事對抗上，跟中國相比，他們打又打不過，罵又罵不過，追也追不上。

最近這幾年，中國新武器頻繁亮相，不僅讓國內(nèi)軍迷們眼花繚亂，也讓西方國家目瞪口呆。

更關(guān)鍵的是，過于落后，可以展示。

這讓西方情報機構(gòu)實在猜透不了，中國到底還有多少厲害的寶貝。

正因如此，美國人只能另辟蹊徑，搞起了自我催眠。

中國武器種類多，我們不必害怕。

因為種類越多，管理越混亂，在實戰(zhàn)中會嚴重阻礙他們的行動。

學過管理學的都知道，面對眾多種類型號和龐大數(shù)量太多，確實不好管理。

既然如此，那么把這些種類繁多，瀕臨過期，嚴重落后的導彈什么的，何不統(tǒng)通扔到美利堅去？

特別是那些帶有核污染風險的核彈頭。

每年維護成本那么高多不劃算，全部統(tǒng)通扔到美利堅，幫助他們進行偉大的地形重塑工作，把美利堅變成一個真正廣闊無垠的大平原！

突然想起一句臺詞，會不會太殘忍了？還好啊，那就更殘忍一點。

稍有軍事常識的人都知道，武器系統(tǒng)的多樣化與體系化，正是現(xiàn)代化聯(lián)合作戰(zhàn)體系的核心特征。

不同武器平臺在體系中承擔不同功能、應對不同場景，恰恰增強了整體作戰(zhàn)的彈性與適應性。

比如，高超音速導彈用于突破敵方防空網(wǎng)，低空無人機用于情報偵察和精確打擊，洲際導彈則提供戰(zhàn)略威懾。

把“多”等同于“亂”，要么是缺乏基本軍事素養(yǎng)，要么就是有意誤導輿論。

回顧歷史，二戰(zhàn)時，美國制造了30萬架飛機，有七十多種主要型號，子型號更是數(shù)以百計。

管理是難，但這是能打勝仗的必要之難，是讓反法西斯盟軍更少流血的難。

沒有人是先知，裝備在戰(zhàn)爭中能不能扛住大梁不出岔子，任誰也不能提前知曉。

因此，裝備越多、選項越多，才是真正的戰(zhàn)略保障。

這么簡單的道理，美國人當然知道，但就是不愿意承認罷了。

更重要的是，中國海量的新式武器，它們之間并非孤立存在，而是通過先進的數(shù)據(jù)鏈、指揮系統(tǒng)和作戰(zhàn)云實現(xiàn)有機整合。

這意味著，中國追求的不是武器的簡單堆砌，而是基于信息主導、網(wǎng)絡協(xié)同的新型作戰(zhàn)體系。

從而營造出一種“虛實結(jié)合”的戰(zhàn)略意圖和戰(zhàn)術(shù)部署，讓美國情報人員疲于應對。

比如，高超音速導彈。

這玩意剛出來的時候，真覺得老美太厲害了。

然而，這么多年過去了，PPT畫得天花亂墜，研發(fā)費用也在不斷追加，卻沒有一點長進。

反觀中國，高超彈如雨后春筍般頻繁亮相。

就美國這個狀態(tài)，理論上就已經(jīng)落后中國八年左右。

再結(jié)合美國人持續(xù)弱化的實踐能力，這個差距還將持續(xù)拉大。

以至于，五角大樓在新年賀詞中罕見的提到：“美國無意同中國開展軍備競賽，無意跟中國發(fā)生新冷戰(zhàn)”。

瞧見了吧，在這場沒有硝煙的中美博弈中，他們已遠遠落后。