李在明訪美，心心念念的話題是美韓關(guān)系，結(jié)果沒想到「中國」成為了兩個人的主要話題。

特朗普一會向中國留學生喊話，說歡迎回來，希望美國高校能吸引60萬中國留學生；一方面又說中國如果還限制稀土磁鐵出口，就要征收200%的關(guān)稅。

李在明在旁邊都有點精神恍惚，我一個韓國總統(tǒng)過來，你咋談的都是中國。

所以這場名義上的美韓雙邊會談，實則是特朗普對華戰(zhàn)略的又一場「借臺唱戲」，韓國，按照慣例，又成捧哏的了。

李在明和特朗普的會晤剛開場，美方的話題焦點便迅速滑向中國。

特朗普宣布中美關(guān)系至關(guān)重要，自己和中國領(lǐng)導人私交很好，然后又當場邀請李在明“共乘專機訪華”，這樣可以節(jié)約燃油，保護環(huán)境……

這種看似突兀的表態(tài)背后，是特朗普式說話技巧藝術(shù)的典型操作。

用第三方聊天來喊話，用個人關(guān)系包裝戰(zhàn)略競爭，我們都知道，特朗普這些閑聊其實都不是無心之舉，雖然特朗普經(jīng)常天馬行空，左腦攻擊右腦，但有時候也有些精心設(shè)計的戰(zhàn)略煙霧彈。

我們討論美國戰(zhàn)略的時候，經(jīng)常能看到類似的蘿卜加大棒的組合。

一方面雙方還在進行關(guān)稅談判的時候，特朗普又叫囂要求中國不要在稀土上卡脖子，不然就會給200%的超額關(guān)稅，比之前特朗普威脅的145%關(guān)稅還要高。

另一方面，又對留學生政策松口，既想安撫美國高校的經(jīng)濟損失（中國留學生年貢獻超百億美元），又想用“開放姿態(tài)”來對中國釋放善意；甚至還單方面的表示，今年內(nèi)就會安排訪華之旅。

特朗普對中國的執(zhí)著，讓李在明的訪美議程徹底失焦。

李在明在訪美之前公布的主要議題是，關(guān)稅落實、防務分擔、半島和平。

好玩的是，特朗普居然能在這些話題里面也不斷的把中國塞進去。

第一，安全領(lǐng)域。

特朗普要求韓國為駐韓美軍支付更高費用，并主張美軍直接擁有基地土地而非租賃，都有點新時代的殖民主義了，然后補了一句，這樣的目標是強化針對中國的“戰(zhàn)略靈活性”。

第二，經(jīng)濟領(lǐng)域。

在特朗普的壓力下，美韓在今年7月達成了不平等貿(mào)易條約，美國出口韓國的商品免關(guān)稅，而韓國出口美國的商品要征收15%，而且韓國必須向美國投資3500億美元。

這事兒其實在韓國內(nèi)部是形成了很大的抗議聲的，李在明訪問美國的一個議題就是看能不能把關(guān)稅再壓一壓，把投資額降低一點。特朗普安撫李在明說，這是為了“削弱中國供應鏈”，甚至進一步要求韓國配合美國在半導體、造船等領(lǐng)域?qū)θA脫鉤。

華爾街見聞對這事兒的評價就特別有意思，說盡管李在明各種博得好感，但貿(mào)易條款不會變，「美韓領(lǐng)導人會晤無果」。

第三，半島議題。

熟悉國際局勢的大佬肯定知道，韓國和朝鮮現(xiàn)在其實并沒有停戰(zhàn)，而是處在停火狀態(tài)中，已經(jīng)持續(xù)了幾十年了。韓國歷任新上臺的總統(tǒng)訪美，都會積極討論防務問題。特朗普在會晤里面三次提到朝鮮，卻把朝核問題簡化為“我與金正恩關(guān)系好”，完全無視李在明的安全訴求，因為朝鮮已成俄烏戰(zhàn)場“新變量”，牽制中國才是其終極目標。

有美國媒體說的挺經(jīng)典的：當特朗普談論韓國和朝鮮關(guān)系時，心里想的是中國地圖上的戰(zhàn)略坐標。

綜合上面三點，說白了，李在明試圖以平衡外交來周旋這次訪美，一面夸特朗普是和平締造者，一面強調(diào)中國是韓國最大貿(mào)易伙伴……但特朗普的回應就很直白了，一切以韓美同盟優(yōu)先，而這同盟的核心，就是韓國必須服從并積極參與美國對華的圍堵鏈。

面對特朗普的壓力，李在明是各種極限求生。

李在明提了一個很有意思的點，說期待特朗普和金正恩的會面，想要特朗普在朝鮮修一個特朗普大廈，兩個人可以一起去打高爾夫。

這馬屁拍的，非常契合特朗普的癢點。

不過李在明是真不敢輕易的綁定在美國戰(zhàn)車上，因為前一任的尹錫悅已經(jīng)證明了，這條路走不通。

韓國在安全上依賴美國，這是事實，不過這種依賴的成本越來越高，韓國要承擔駐軍費用，按當年臺灣省李敖的話說就是，當看門口還要自己掏錢買骨頭。

韓國在經(jīng)濟上又非常依賴中國，韓國對華貿(mào)易占了韓國出口總額的25%，中國不光是韓國最大的貿(mào)易伙伴，中國市場還是韓國其芯片和汽車這兩大支柱產(chǎn)業(yè)最大的買家。

所以特朗普在李在明訪美過程中，把議題全都綁定上中國，就是迫使韓國做二選一，無論是要求韓國投資美國制造業(yè)以“替代中國”，還是拉攏日韓共建“去中化供應鏈”，都卡的李在明之前構(gòu)思的左右逢源戰(zhàn)術(shù)沒法施展。

李在明和特朗普談完以后，接受記者采訪。

中國的鳳凰衛(wèi)視記者，挑起了一個非常有意思的話題。

其實一般情況下，國家元首做訪問，都不會出現(xiàn)這種「搭順風車」的情況。

道理很簡單，對接待方來說，你這是聯(lián)盟意味太明顯了，手牽手一起來；而對于訪問方來說，誰是主咖，誰主談，談誰的利益呢？

不過李在明直接打斷特朗普的發(fā)言，說自己愿意一起來，意味就很明顯了。

李在明在和特朗普的會談中應該就已經(jīng)意識到了，韓美關(guān)系，沒辦法拋開中國獨立談好。

特朗普對中國的三句不離，看似跑題，實則揭穿了當代國際關(guān)系的殘酷真相，小國在大國博弈中永遠只是配角。

如果真出現(xiàn)李在明蹭特朗普專機去北京的戲劇化場景，那只能說，上臺之前一直強調(diào)獨立、要和中俄搞好關(guān)系的李在明，接受「現(xiàn)實」了：韓國總統(tǒng)的價值，或許只在于能否成為他對華談判的又一顆棋子。

真實，太真實了。

各位大佬覺得呢？