距離9月3日還有8天，北京即將迎來抗戰(zhàn)勝利80周年紀念大會和閱兵式，演練已經(jīng)全部完成，大會進入最后的倒計時階段，通過這三次綜合演練，可以說已經(jīng)是準備得非常充分。

不過基本上可以確定的是，特朗普應該是來不了了，但普京已經(jīng)先行派人來了中國，而日本則是傳出雜音。

那么，特朗普沒來中國會損失了什么？俄日的動作又分別傳遞出哪種信號？

特朗普“不來”

八天后的閱兵，天安門廣場將成為世界目光的焦點，作為二戰(zhàn)后國際秩序的核心締造者之一，美國顯然理應成為抗戰(zhàn)勝利紀念活動的主賓之一，然而，由特朗普領(lǐng)導的白宮最終選擇了“錯過”。

為什么特朗普不在這個特別的場合出現(xiàn)？從表面上看，這似乎是一起單純的時間調(diào)度問題，畢竟，他10月還有東盟和APEC兩場重要峰會，連續(xù)兩月高強度出訪亞洲顯然不現(xiàn)實，但其實，真正的原因遠比事務繁忙復雜得多。

“要不要去北京”的問題，對特朗普來說，絕不僅僅是一個簡單的外交問題，更是對其國內(nèi)政治與全球戰(zhàn)略的深刻審視。

中美關(guān)系目前的冰點狀態(tài)。經(jīng)貿(mào)談判雖然有些微進展，但撕裂已經(jīng)是一種結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實，尤其當美方一直在強調(diào)所謂的“中國威脅論”的同時，特朗普的出席會被國內(nèi)解讀成“向?qū)κ值皖^”，無論在民主黨眼中，還是共和黨鷹派核心圈中，他將很難承受這種輿論壓力。

在全球范圍內(nèi)，美國與其盟友一直在形成共同應對中國崛起的“聯(lián)防”姿態(tài)，如果特朗普單獨在紀念這樣一個明確與二戰(zhàn)歷史相關(guān)的場合與中國站臺，顯然會被北京定義為中美在國際舞臺上達成了某種共識。

而這不僅對日本是一個沉重的心理打擊，也會讓歐洲國家懷疑特朗普是否在戰(zhàn)略路徑上背離了聯(lián)盟利益。

但是二戰(zhàn)抗戰(zhàn)勝利是美國作為反法西斯盟友中不可或缺的一環(huán)。如果特朗普加入了這一場合，他顯然可以利用這一契機，強化自己的“和平總統(tǒng)”形象，同時繼續(xù)向外界傳遞美國在維護二戰(zhàn)后國際秩序上的領(lǐng)導力。

然而，特朗普缺席帶來了相反的效果，他非但無法塑造話語權(quán)，反而將麥克風遞給了他的競爭對手，中國和俄羅斯。背負著這樣“不作為”的標簽，特朗普自然也會丟失構(gòu)建更廣泛國際共識的機會。

普京派人先行

相比特朗普的選擇缺位，俄羅斯在這場紀念活動中的態(tài)度無疑鮮明得多，普京不僅承諾本人出席，還在活動前夕派出了他的心腹沃洛金訪華，確保中俄合作的戰(zhàn)略意圖得以無縫對接。

畢竟當前的俄羅斯無疑需要一個更穩(wěn)定的合作伙伴，自烏克蘭危機以來，與美國及其西方盟友的沖突讓俄羅斯深陷國際孤立與經(jīng)濟制裁的泥潭。

而中國作為世界第二大經(jīng)濟體，恰恰可以在軍事、經(jīng)濟和國際輿論三個維度上給予俄羅斯極其重要的支持。

對普京來說，此次特意參加閱兵，有三個目的非常明確，是要借機向國際社會傳遞中俄“高水平合作”的信號，向西方表明：如果你們繼續(xù)孤立俄羅斯，我們并非沒有別的朋友。

對于俄羅斯內(nèi)政來說，普京通過這種高調(diào)“站臺”的方式，意味著他正在試圖進一步鞏固其被支持者稱頌的“抗壓型領(lǐng)導者”形象。

隨后在未來相當長的一段時間里，中國都將是俄羅斯能源出口的最大客戶，在這一背景下，穩(wěn)定與北京的關(guān)系顯然屬于普京的長期戰(zhàn)略考量。

然而，這并不意味著俄羅斯與中國的合作會輕松無礙，特別是在美俄關(guān)系可能走向企穩(wěn)的背景下，普京仍須在中美俄三角關(guān)系中做好“平衡藝術(shù)家”。

但沃洛金的這次探路訪華，以及普京本人決定出席閱兵，不僅大大縮小了美方利用“旋轉(zhuǎn)外交”窗口分化中俄關(guān)系的機會，也從根本上鞏固了雙方的戰(zhàn)略互信。

日本的小動作

在中國忙著推進紀念活動籌備，俄羅斯熱衷于通過這場外交秀展示友好時，日本卻選擇了另一種截然相反的應對方式：拼命唱“反調(diào)”。

據(jù)外媒報道，日本政府最近通過駐外使館對其他國家領(lǐng)導人展開了一場不公開的“游說行動”，試圖說服他們不要參加中方的九三閱兵。背后的邏輯其實并不復雜。

一直以來，日本在處理二戰(zhàn)歷史問題上就采取了一種非?！靶⌒摹钡膽B(tài)度，從更改教科書到參拜靖國神社，從外交場合淡化戰(zhàn)爭罪責到企圖“正名”所謂的慰安婦問題，日本在擺脫歷史包袱、塑造“正常國家”形象的路上走得并不順暢。

而一場直接瞄準二戰(zhàn)勝利的閱兵式，無疑令東京感到如芒在背，畢竟這不是普通的紀念，而是一場昭告全世界的歷史敘事：中國告訴你：我們不僅是反法西斯戰(zhàn)爭的主力，也是二戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵奠基者之一。

所以說事日本的小動作并沒有太大的實際意義，因為無論東京如何游說，歷史事實是無法改變的，而國際社會對其背后的動機顯然不會視而不見，日本不僅無法真正撼動中國在此次紀念活動中的地位，反而更可能加劇其在部分陣營中的政治孤立。

結(jié)語

對中國來說，這場閱兵不僅僅意味著展示強大軍事實力和對和平的承諾，更是中國重新建立“歷史話語權(quán)”的一個契機，畢竟，站在歷史的舞臺上，誰的聲音最大，誰就最有可能塑造未來的框架。

八天后，這場盛典將會告訴世界，在歷史的長河中，存在的從來不只是某一方的版本，但我們必須銘記真相的分量。