澤連斯基對(duì)中國(guó)的出言不遜,正在讓烏克蘭付出巨大代價(jià)。
近日,德國(guó)媒體報(bào)道稱,中國(guó)可能會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派出維和部隊(duì),消息一出便在國(guó)際輿論場(chǎng)引發(fā)熱議。然而很快,中國(guó)外交部明確回應(yīng),否認(rèn)了所謂“出兵烏克蘭維和”的報(bào)道,強(qiáng)調(diào)中國(guó)在烏克蘭問題上的立場(chǎng)一以貫之,那就是推動(dòng)和平、促進(jìn)對(duì)話,而不是卷入沖突、選邊站隊(duì)。
外交部的這一表態(tài),實(shí)際上再次重申了中國(guó)的原則:烏克蘭危機(jī)不是中國(guó)挑起的,中國(guó)沒有義務(wù)為他國(guó)的政治冒險(xiǎn)和戰(zhàn)略誤判買單。
令人不解的是,澤連斯基本人卻對(duì)中國(guó)表現(xiàn)得極為傲慢。就在中方澄清之前,他在接受采訪時(shí)宣稱,烏克蘭不需要中國(guó)提供安全保障,還對(duì)中方態(tài)度頗為輕蔑,宣稱中國(guó)從未阻止過任何戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。
一場(chǎng)烏龍傳聞,中方把話說明白了
最近8月底,德國(guó)有家媒體放了個(gè)消息,說有歐盟外交官透露中國(guó)可能會(huì)考慮往烏克蘭派國(guó)際維和部隊(duì)。這消息一出來,國(guó)際上立馬炸開了鍋,有人盼著中國(guó)能多做點(diǎn)什么,也有人瞎猜是不是中國(guó)要改中立立場(chǎng)了。
結(jié)果才過一天,中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆就在例行記者會(huì)上把這事兒說清楚了:“那報(bào)道不靠譜,中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)一直沒變,也很明確。”一句話就把底線劃得明明白白。
其實(shí)中國(guó)的態(tài)度從來都擺在臺(tái)面上:從沖突一開始中國(guó)就發(fā)過《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件,后來還牽頭搞了“和平之友”小組,跑前跑后推動(dòng)大家坐下來談;
耿爽大使之前在安理會(huì)也說得特透徹:“要是中國(guó)真給俄羅斯送軍援,現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)就不是這模樣了;要是中國(guó)不想讓戰(zhàn)爭(zhēng)早點(diǎn)結(jié)束,犯不著費(fèi)這么大勁推和平進(jìn)程?!边@些事兒都指向一個(gè)核心:中國(guó)不想摻和沖突,就想幫著促成和平。
而且中國(guó)對(duì)烏克蘭的支持也不是光說不練。烏克蘭谷物協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2023到2024年這一年,中國(guó)從烏克蘭買了差不多70.2萬噸大麥,是他們最大的買家;到了2025年3月,中烏還簽了豌豆和野生水產(chǎn)品賣到中國(guó)的協(xié)議,這事兒直接能讓烏克蘭種豌豆的地多出來一半,漁民收入也能漲兩成以上。
沖突爆發(fā)到現(xiàn)在,中國(guó)已經(jīng)給了四批人道主義援助,國(guó)合署也明說“愿意繼續(xù)幫能幫的忙”。這些實(shí)打?qū)嵉闹С?,跟澤連斯基說的“中國(guó)沒援手”根本對(duì)不上。
澤連斯基這波操作,實(shí)在讓人看不懂
就在中國(guó)還沒澄清維和傳聞的前兩天,澤連斯基接受采訪時(shí)說的話,簡(jiǎn)直讓人沒法理解。
他不光說“烏克蘭不需要中國(guó)來當(dāng)安全保障國(guó)”,還抱怨中國(guó)“沒攔住戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)”,甚至暗戳戳說中國(guó)給俄羅斯送無人機(jī)。
這話一出口,連白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科都看不過去了,直接懟回去:“能不能避免戰(zhàn)爭(zhēng),責(zé)任全在你們自己,要是沒有中國(guó)摻和,想在這地方搞長(zhǎng)久和平根本沒門兒?!边@么一隔空較勁,就看出澤連斯基對(duì)中國(guó)的作用有多誤解了。
澤連斯基第一個(gè)錯(cuò)就是睜眼說瞎話。他說“中國(guó)沒幫過忙”,跟真事兒差得太遠(yuǎn)了。別說民生上的支持,政治上中國(guó)也一直推著大家和談啊。
今年3月他自己還公開說,希望停戰(zhàn)、搞和平進(jìn)程還有戰(zhàn)后重建的時(shí)候能得到中國(guó)幫忙,結(jié)果才五個(gè)月,態(tài)度就來了個(gè)大轉(zhuǎn)彎,這里面肯定有別的心思。
至于說“中國(guó)給俄羅斯送無人機(jī)”,更是被戳破了——中國(guó)早就對(duì)無人機(jī)出口管得特別嚴(yán),戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)的那些設(shè)備,都是通過第三國(guó)偷偷運(yùn)過去的,跟中國(guó)官方一點(diǎn)關(guān)系沒有。
更關(guān)鍵的是,澤連斯基好像把“安全保障”當(dāng)成了“選邊站隊(duì)”的標(biāo)簽。他心里可能覺得,安全保障國(guó)就得是那些一個(gè)勁給武器的北約國(guó)家。可那些國(guó)家的“保障”其實(shí)藏著坑,就像法國(guó)總統(tǒng)馬克龍說的“按現(xiàn)在戰(zhàn)線?;稹?,說白了就是讓烏克蘭認(rèn)了領(lǐng)土被占的事兒。
反而中國(guó)的中立立場(chǎng),才真能給烏克蘭爭(zhēng)取到和平的空間??上蛇B斯基寧愿抱著西方的“空頭支票”,也不待見中國(guó)這個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的獨(dú)特作用。
這種短視還體現(xiàn)在他對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷上。澤連斯基大概沒意識(shí)到,在全球南方國(guó)家里,中國(guó)的話語權(quán)和影響力越來越大。
巴西、印度這些國(guó)家好幾次表態(tài)支持中國(guó)的和平方案,而這些國(guó)家正是烏克蘭需要爭(zhēng)取理解的對(duì)象。當(dāng)眾說中國(guó)不好,不光得罪中國(guó),還會(huì)讓那些支持中國(guó)的國(guó)家對(duì)烏克蘭疏遠(yuǎn)。
更諷刺的是,他抱怨中國(guó)“沒攔著戰(zhàn)爭(zhēng)”,卻忘了是美國(guó)這些西方國(guó)家一個(gè)勁拱火,才讓沖突拖到現(xiàn)在。這么選擇性看不見,最后只會(huì)讓烏克蘭在外交上越來越孤立。
得罪中國(guó),烏克蘭實(shí)實(shí)在在吃虧了
澤連斯基這通傲慢的話,已經(jīng)讓烏克蘭開始付出代價(jià)了。最直接的就是經(jīng)貿(mào)上的影響,中烏現(xiàn)在還在做農(nóng)產(chǎn)品生意,但這種合作的政治底子已經(jīng)有點(diǎn)裂了。
中國(guó)海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示,中烏簽了豌豆出口中國(guó)的協(xié)議后,才五個(gè)月就談成了77萬噸的出口合同,這對(duì)急著要外匯的烏克蘭來說,本來是救命的錢。
可澤連斯基這么一說,中國(guó)企業(yè)就開始琢磨了:跟一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)無常的國(guó)家長(zhǎng)期合作,風(fēng)險(xiǎn)也太大了。
在外交上,烏克蘭等于把一個(gè)可能幫著勸和的關(guān)鍵角色給推開了。中國(guó)在俄羅斯和烏克蘭之間的位置很特別,跟俄羅斯是戰(zhàn)略協(xié)作,跟烏克蘭也沒斷了正常來往,這種不偏不倚的角色,本來能像之前促成沙特和伊朗和好那樣,給烏克蘭的和平找條路子。
可澤連斯基這么一表態(tài),等于把這扇門關(guān)上了,盧卡申科說得特別實(shí)在:“要是沒有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中國(guó)幫忙,想在這地區(qū)搞和平,難上加難”。這簡(jiǎn)直是自己斷自己的路,讓烏克蘭在談判的時(shí)候少了個(gè)重要籌碼。
更長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響是,烏克蘭正在失去國(guó)際社會(huì)的支持。中國(guó)作為“全球南方”國(guó)家的代表,中國(guó)怎么看烏克蘭危機(jī),很大程度上會(huì)影響其他發(fā)展中國(guó)家的態(tài)度。
之前中國(guó)一直說“尊重烏克蘭主權(quán)”,這讓不少發(fā)展中國(guó)家對(duì)烏克蘭有好感。可澤連斯基這么一說,不光得罪中國(guó),還讓那些支持中國(guó)和平方案的國(guó)家下不來臺(tái)。
等烏克蘭把自己徹底綁在西方戰(zhàn)車上,就等于丟了借助非西方國(guó)家推動(dòng)和平的可能,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這絕對(duì)是個(gè)戰(zhàn)略失誤。
再說實(shí)際利益,烏克蘭最需要的戰(zhàn)后重建支持,現(xiàn)在也蒙上了陰影。中國(guó)搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的能力有目共睹,“一帶一路”上那么多項(xiàng)目,都能看出中國(guó)的工程實(shí)力和投資意愿。
澤連斯基之前還明說希望中國(guó)參與戰(zhàn)后重建,可現(xiàn)在他這么說話,中國(guó)肯定得重新考慮:一個(gè)不尊重合作伙伴的國(guó)家,值不值得投那么多錢?
你看中國(guó)和烏茲別克斯坦的合作——從綠氫項(xiàng)目到修鐵路,從互免簽證到建文化中心,這種全方位合作的底子就是互相尊重。烏克蘭本來也能有這樣的機(jī)會(huì),偏偏被領(lǐng)導(dǎo)人的短視給毀了。
說到底,國(guó)家之間打交道,講究的是互利共贏,更得互相尊重。中國(guó)從來沒想過要管烏克蘭的內(nèi)政,就是想以中立者的身份幫著推和平。
可澤連斯基把這份善意當(dāng)成了能隨便浪費(fèi)的資本,用傲慢代替了理性,用選邊站隊(duì)代替了平衡。他忙著跟西方表忠心的時(shí)候,可能沒琢磨過自己丟了多寶貴的機(jī)會(huì)。
這場(chǎng)沖突看不到頭,少一個(gè)朋友,多一層隔閡,最后付出代價(jià)的還是烏克蘭老百姓。
而中國(guó),還是會(huì)沿著自己的和平路子走下去,只是這條路上,暫時(shí)不會(huì)為不懂得尊重的人停下腳步。
信息來源:
光明網(wǎng)——外交部辟謠:假消息!
中國(guó)新聞網(wǎng)——外媒稱中方表示愿參與在烏克蘭維和部隊(duì) 中方:報(bào)道不屬實(shí)
濱州傳媒網(wǎng)——澤連斯基稱不需要中國(guó)作為安全保障國(guó)家,白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科駁斥:沒有中國(guó)很難實(shí)現(xiàn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.