河北孟村“殺妻案”，受害者受到鈍器作用，死狀慘烈。坊間，還在爭論受害者丈夫“家暴失手”還是“故意殺人”的問題，而我憑借經(jīng)驗認(rèn)為，受害者丈夫故意殺人基本坐實，但是，兇手不是一個，而是兩個。

此案明顯分為兩個階段：第一階段，晚上暴行；第二階段，次日送醫(yī)。

丈夫在暴行實施過程中，如果出手重了，眼看著人不行了，應(yīng)該迅速送醫(yī)。其間，耽誤的時間越短，致人死亡的主觀意愿越低，法理上越容易偏向于判過失。

然而，實際情況是，人不行了，現(xiàn)場收拾過了，受害者衣服被換過了，次日才送醫(yī)，送到人已經(jīng)死亡。這就充分說明，從暴行到實施救助的過程，耽誤了很長的時間。不管施暴者有意還是無意，一律認(rèn)定有意。因為，沒有任何事情比死亡更重要。耽誤救治，就有致人死亡的主觀動機(jī)。耽誤時間越久，動機(jī)越強(qiáng)。

最為重要，也是決定事件關(guān)鍵的一點(diǎn)是，當(dāng)時的現(xiàn)場，除了死者，還有死者的丈夫和婆婆。也就是說，現(xiàn)場有兩個救助義務(wù)人。這二人，任何一個人主動及時將受害者送醫(yī)，均有改變結(jié)局的可能性。但是，兩個救助義務(wù)人，均放棄了救助義務(wù)。從法理上來講，均有故意殺人的主觀動機(jī)。

舉個相關(guān)的例子：妻子跳橋，丈夫什么事都沒做，只是在一旁看著，放任惡性結(jié)果的發(fā)生。最終，丈夫?qū)⒂|犯故意殺人罪。因為，現(xiàn)場只有兩人，丈夫是唯一且能預(yù)計到后果的救助義務(wù)人。有能力而主動放棄救助義務(wù)的，構(gòu)成故意殺人。

河北孟村殺妻案，丈夫被抓，沒有任何懸念。婆婆也被抓，初步依據(jù)是涉嫌幫助毀滅偽造證據(jù)。我認(rèn)為，這個結(jié)論，基本焊死了受害者婆婆的主觀動機(jī)。

婆婆的行為，一定是嚴(yán)重影響到了關(guān)鍵證據(jù)的采集，才會觸犯刑責(zé)。所謂關(guān)鍵證據(jù)，大概率是命案第一現(xiàn)場。如果婆婆有時間有心機(jī)破壞第一現(xiàn)場，那么，她和死者丈夫一樣，故意放棄救助人義務(wù)，放任受害者走向死亡，故意殺人的第一動機(jī)要件鐵板釘釘。

目前已公開的藍(lán)底白字通報，還只是初步的通報。后面的審判，才會逐字對照法律精神，審個通透。

事發(fā)至今，仍有一些細(xì)節(jié)令人惶恐。被抓的這對母子，組成的是一個什么樣的家庭？受害妻子，幸福地嫁到這個家里，卻慘遭聯(lián)手殺害含恨離世。這種家庭，為什么如此冷血?dú)埲躺踔翜缃^人性？所有的焦慮和疑問，只能等待審判給我們一個真相。