在中國即將舉行九三閱兵之際，日本政府卻呼吁歐亞多國避免出席。

作為在二戰(zhàn)中遭受日本侵略最為嚴(yán)重的國家之一，中國舉辦紀(jì)念活動(dòng)理所應(yīng)當(dāng)。

日本此舉無疑是在舊傷痕上再度施加刺激，其行徑令人不齒。

中方對此自然不會(huì)袖手旁觀，迅速作出回應(yīng)。

日本對中國九三閱兵的態(tài)度

據(jù)路透社、共同社等多家媒體報(bào)道，日本政府近期做出了一項(xiàng)頗具爭議的舉動(dòng)。

他們通過非正式渠道，與多個(gè)歐亞國家展開接觸，試圖勸說這些國家不要參與中國即將舉行的九三閱兵。

更令人憤怒的是，部分日本駐外使館人員在與其他國家溝通時(shí)，直接稱中國的這一紀(jì)念活動(dòng)“過于強(qiáng)調(diào)歷史”、“帶有明顯反日色彩”，并建議各國“慎重考慮是否出席”。

此番言論實(shí)在荒唐至極，完全是混淆視聽、歪曲事實(shí)。

針對這一情況，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上作出明確回應(yīng)。

中方立場堅(jiān)定，要求日方盡快澄清相關(guān)情況。

同時(shí)，郭嘉昆指出，中國政府隆重紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，其核心宗旨是“銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來”。

這十六個(gè)字字字千鈞，毫無針對任何國家之意，更非對日本人民的敵視。

這是中國對歷史的尊重，對先烈的追思，對和平的堅(jiān)守，是完全正當(dāng)且合理的行為。

說到這里，也許有人會(huì)問，日本為何要這么做？他們難道不清楚自己的行為有多么不當(dāng)？

其實(shí)，日本政府的這一舉動(dòng)，并非一時(shí)沖動(dòng)，而是出于深層次的戰(zhàn)略考量與不良企圖。

日本的目的

從表面來看，日本擔(dān)心中國的九三閱兵會(huì)讓國際社會(huì)再度聚焦于其侵略歷史。

畢竟，中國在抗戰(zhàn)中承受了巨大的苦難，而日本正是當(dāng)年的侵略者，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。

日本政府擔(dān)憂此次閱兵會(huì)強(qiáng)化中國作為戰(zhàn)勝國、日本作為戰(zhàn)敗國的國際認(rèn)知。

中國九三閱兵將使全球更加清晰地認(rèn)識(shí)到日本曾經(jīng)犯下的戰(zhàn)爭罪行，從而形成一種以史為鑒、警惕日本的輿論氛圍。

他們企圖通過將中國的紀(jì)念活動(dòng)貼上“反日”的標(biāo)簽，削弱其國際正當(dāng)性和道德基礎(chǔ)。

更重要的是，勸說各國尤其是西方國家政要缺席，可以降低紀(jì)念活動(dòng)的規(guī)格與影響力，從而讓日本自身的戰(zhàn)爭歷史不被過度關(guān)注。

但從更深層次來看，日本此舉實(shí)為爭奪二戰(zhàn)歷史話語權(quán)的嘗試。

歷史解釋權(quán)一直是國際政治中軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。

日本試圖淡化、美化甚至否認(rèn)其侵略歷史，就是為了擺脫戰(zhàn)后國際秩序的束縛，推動(dòng)所謂“國家正?；?。

他們希望通過對歷史的篡改，將曾經(jīng)的侵略行為描述為“正義之舉”或“無奈之舉”。

這種做法的目的，是想在國際上爭取更多“話語權(quán)”。但他們清楚地知道，這種以篡改歷史為代價(jià)的做法極其危險(xiǎn)。

不僅嚴(yán)重破壞地區(qū)穩(wěn)定，更可能引發(fā)新的沖突，給亞洲乃至全球帶來災(zāi)難性后果。

事實(shí)上，日本在歷史問題上的態(tài)度一直存在問題。

日本對九三閱兵感到不滿

早在2015年中國舉行九三閱兵時(shí)，日本就已表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿。

當(dāng)時(shí)的日本首相未出席閱兵儀式，日本駐華使領(lǐng)館官員也未參與相關(guān)活動(dòng)。

不僅如此，日本媒體還在一旁冷嘲熱諷。

日本甚至向聯(lián)合國總部遞交意見書，對聯(lián)合國秘書長潘基文出席中國抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)表示“關(guān)切”。

更為荒唐的是，日本還要求潘基文在政治上保持中立，這種無理要求令人震驚。

中國早已明確表示，紀(jì)念抗戰(zhàn)不是為了延續(xù)仇恨，活動(dòng)不針對任何國家，更不針對廣大日本人民。

但日本始終充耳不聞，執(zhí)意在這些問題上做文章，可見其并未真正正視歷史。

從日本的種種行為中，也能看出其潛在的野心。

再結(jié)合日本近年來的一系列舉動(dòng)，其意圖更加明顯。

日本一直要求中國軍事透明化，表面上打著“地區(qū)安全”的旗號(hào)。

但實(shí)際上，其真實(shí)目的無非是想借此了解中國軍力，以便更有針對性地應(yīng)對。

一方面大肆渲染“中國威脅論”，另一方面卻持續(xù)擴(kuò)充軍備。

2025年日本發(fā)布的國防白皮書，更是將中國定義為“史上最大威脅”。

同時(shí)還拋出“臺(tái)灣有事即日本有事”的錯(cuò)誤言論，公然干涉中國內(nèi)政，將地區(qū)事務(wù)納入自身防衛(wèi)范圍。

這哪里是追求和平，分明是在為軍事擴(kuò)張制造借口，是對地區(qū)和平架構(gòu)的公然挑釁。

日本這種自相矛盾的行為，令人不齒。

然而，日本的雙重標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)不止于此。

日本的雙重標(biāo)準(zhǔn)

在俄烏沖突中，日本緊跟西方對俄羅斯實(shí)施制裁，強(qiáng)調(diào)“尊重烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整”。

但在東亞，面對自己曾對中國及亞洲多國發(fā)動(dòng)侵略的事實(shí)，卻輕描淡寫，試圖逃避責(zé)任。

這就像一個(gè)人，對別人的事情說得頭頭是道，要求別人遵守規(guī)則、尊重主權(quán)。

但輪到自己時(shí)，卻完全無視規(guī)則，這種行為如何能讓人信服？

中國舉辦九三閱兵紀(jì)念活動(dòng)，是對歷史的尊重，是對為國捐軀先烈的緬懷，是對和平的捍衛(wèi)，是正當(dāng)權(quán)利。

這是中國的權(quán)利與責(zé)任，任何國家都無權(quán)干涉，更不應(yīng)惡意歪曲。

如果日本認(rèn)為中國紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利就是“反日”，那他們就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

這其實(shí)等于變相承認(rèn)，他們?nèi)晕磾[脫歷史錯(cuò)誤的陰影，仍與軍國主義意識(shí)形態(tài)存在千絲萬縷的聯(lián)系。

中國之所以要隆重紀(jì)念，就是要提醒國際社會(huì)，絕不能讓歷史悲劇重演，要警惕日本軍國主義復(fù)活，要堅(jiān)決維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序和反法西斯戰(zhàn)爭成果。

結(jié)語

日本政府應(yīng)正視歷史，深刻反省侵略罪行，而不是在這些問題上搞小動(dòng)作。

唯有如此，日本才能真正贏得周邊國家的信任，在國際社會(huì)樹立良好形象，與亞洲各國共同構(gòu)建和平、穩(wěn)定、繁榮的區(qū)域環(huán)境。

否則，他們只會(huì)淪為國際舞臺(tái)上的笑柄，其所謂的“國家正?；眽粝耄步K將化為泡影。