引言
曾經(jīng)在內(nèi)娛呼風(fēng)喚雨的華誼兄弟,如今竟然落得四年狂虧74億。
甚至被曝到了要靠大老板“賣畫續(xù)命”的凄慘境地。
有人說它是被時(shí)代拋棄,有人說它戰(zhàn)略失誤。
但是實(shí)際上仔細(xì)了解就能知道,報(bào)應(yīng)其實(shí)早在“背刺”周星馳的時(shí)候,就埋下了。
華誼兄弟苦撐求生
華誼兄弟現(xiàn)在的慘狀,可真是印證了那句老話,墻倒眾人推破鼓萬人捶。
曾經(jīng)的影視巨頭,現(xiàn)在哪兒還有半點(diǎn)精氣神兒?
想想看,這幾年華誼兄弟真是連環(huán)“水逆”,先是跟馮小剛導(dǎo)演的“對(duì)賭協(xié)議”。
當(dāng)初花了10.5億,買下馮小剛才成立3個(gè)月的東陽美拉公司七成的股份,還簽了個(gè)硬性規(guī)定。
馮小剛每年必須賺多少多少錢,不夠就自己掏腰包補(bǔ),結(jié)果馮導(dǎo)的片子慢慢沒那么賣座了,也就沒賭贏。
華誼虧大了,甚至直接賠了7個(gè)億,這買賣做得簡(jiǎn)直是虧本大甩賣。
再一個(gè)就是2018年《手機(jī)2》那件事,這部電影還沒上映,就被崔永元在微博上給爆料了“陰陽合同”。
一下子事情鬧得全國皆知,電影也直接被“雪藏”,別說賺錢了,連上映的希望都沒了,又白白虧了一大筆。
更要命的這事兒直接引爆了整個(gè)影視圈的稅務(wù)大檢查。
好多公司都被牽連,華誼兄弟更是不少項(xiàng)目都停擺了。
出了這些大事,華誼能不負(fù)債累累嗎?
財(cái)報(bào)上的數(shù)字更是不會(huì)說謊,四年時(shí)間虧掉74個(gè)億,那都是真金白銀。
為了堵住這“破天大洞”,王中軍作為董事長也是豁出去了。
不光把公司名下的資產(chǎn)抵押了個(gè)遍,還四處借錢,網(wǎng)傳甚至賣掉自己珍藏的藝術(shù)品。
梵高和畢加索的畫,都是他平日里最引以為傲的收藏,竟然也拿出來變現(xiàn)了。
他接受采訪時(shí)說只要公司能安全,他什么都能賣,聽著真是讓人心酸。
而這個(gè)時(shí)候就不得不提一個(gè)人,那就是周星馳。
想當(dāng)年他跟華誼鬧掰之后,轉(zhuǎn)頭就跟光線傳媒合作,拍了《美人魚》。
這電影一上映,票房就直接沖到33.97億,又刷新了國產(chǎn)片的票房紀(jì)錄。
光線傳媒自然樂得都合不攏嘴,股價(jià)都跟著噌噌往上漲,成了最大贏家。
8月22日王晶導(dǎo)演還在自己的社交賬號(hào)上,八卦了一下星爺,主要說他的感情史,說他一輩子沒結(jié)婚。
跟羅慧娟那段情愛得最深,王導(dǎo)分析說可能是星爺那個(gè)時(shí)候心里只有電影,就沒想結(jié)婚這茬兒,結(jié)果兩人就錯(cuò)過了。
雖然說得有些感慨,但從這些只言片語里,也能看出星爺是個(gè)為電影而生的人,為了電影,他可能什么都豁得的出去。
說到這里,再看當(dāng)年他和華誼鬧掰,其實(shí)也就不難理解為什么了。
“背刺”星爺自斷根基
2013年那會(huì)兒正是華誼兄弟最春風(fēng)得意的時(shí)候,周星馳導(dǎo)演的《西游·降魔篇》橫空出世,票房勢(shì)如破竹,輕輕松松就破了12億大關(guān)。
華誼作為出品方自然是賺得盆滿缽滿,數(shù)錢數(shù)到手抽筋,按理說大家都高興,一起發(fā)財(cái)多好。
可誰能想到,就在這個(gè)節(jié)骨眼上,華誼兄弟卻掉鏈子了。
周星馳的公司找上門,說要按照之前跟王中軍口頭約定好的,票房超過5億就要額外補(bǔ)分紅。
這事兒后來還通過郵件確認(rèn)過,等于是簽了個(gè)“君子協(xié)議”,也就是《補(bǔ)充協(xié)議二》。
按這個(gè)口頭約定,華誼還得給星爺公司分1.77億,可結(jié)果華誼只給了大概一半的錢,剩下8610萬,直接就翻臉不認(rèn)人了。
他作為華語影壇響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮?dāng)時(shí)為什么會(huì)只做口頭約定。
就是因?yàn)橹案A誼合作的時(shí)候,雙方都很愉快,建立了信任基礎(chǔ)。
可能覺得都是老熟人了,口頭說說郵件確認(rèn)一下就行了,沒必要搞得那么書面化,那么死板。
可誰知道,華誼兄弟這次卻辜負(fù)了他的信任,直接來了一句“沒簽字蓋章不算數(shù)”。
這招兒用大白話來說,就叫過河拆橋,卸磨殺驢,雖然從法律程序上講,華誼兄弟最后打贏了官司,保住了那8610萬。
但他們?cè)诘懒x上,在商業(yè)口碑上,可是輸了個(gè)底朝天,這筆錢對(duì)當(dāng)年的華誼來說,可能只是一個(gè)數(shù)字。
但他們失去的,卻是一位頂級(jí)創(chuàng)作者的信任,還有在整個(gè)圈子里的信譽(yù)。
電影圈本來就是個(gè)講究人情,合作,念舊的圈子。
大家抬頭不見低頭見,誰愿意跟一個(gè)“背信棄義”的公司合作,以后有了好本事,好創(chuàng)意,第一個(gè)想到的肯定就不會(huì)是華誼兄弟了。
所以說華誼兄弟為了那8610萬,得罪了周星馳,這就像自己親手把公司最寶貴的無形資產(chǎn)給砸了。
一個(gè)頂級(jí)人才的流失,帶來的連鎖反應(yīng)是無窮的,星爺后來帶著《美人魚》豪取33億票房,讓光線傳媒賺得盆滿缽滿,這不就是對(duì)華誼最好的“打臉”嗎?
失去了周星馳這樣的巨星,華誼的電影根基也開始慢慢動(dòng)搖了,這就是自斷根基。
主打的就是瞎折騰
剛跟周星馳鬧掰那會(huì)兒,華誼兄弟可能還覺得沒什么大不了的。
畢竟自己手里還有馮小剛,還有一大堆明星,誰走都動(dòng)搖不了自個(gè)兒的地位。
可殊不知這股“傲氣”,反而讓他們迷失了方向,做出了一個(gè)后續(xù)看來是致命的戰(zhàn)略失誤,那就是“去電影化”。
王中軍當(dāng)時(shí)覺得拍電影這事兒風(fēng)險(xiǎn)太大了,一會(huì)兒好一會(huì)兒壞,還有各種審查盯著,簡(jiǎn)直是吃力不討好。
他想學(xué)國外的一些想法,覺得不能只拍電影,要變成一家“全娛樂公司”,這個(gè)目標(biāo)聽起來挺高大上的吧?
于是就開始“瞎折騰”了,投游戲公司,做實(shí)景娛樂,搞什么電影小鎮(zhèn)。
王中軍還信誓旦旦地算賬,說未來20個(gè)小鎮(zhèn),光是華誼兄弟這四個(gè)字的商標(biāo)費(fèi),就能賣20億。
但是說句大實(shí)話,當(dāng)時(shí)中國的電影市場(chǎng)正在經(jīng)歷一個(gè)爆炸式的黃金增長期。
其他公司像光線,博納,萬達(dá),那都鉚足了勁兒往電影這個(gè)主業(yè)里砸錢,搶地盤。
其他企業(yè)都沒有機(jī)會(huì)做老大,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都?xì)⒓t了眼,這個(gè)龍頭老大卻跑去搞別的了,這不是給別人騰地方嗎?
更要命的雖然嘴上說著要學(xué)迪士尼,但根本沒學(xué)到精髓,人家之所以能成功,是因?yàn)樗碾娪皟?nèi)容是核心,然后圍繞這個(gè)核心去開發(fā)各種衍生品。
可華誼電影做得越來越菜,對(duì)新人導(dǎo)演也不怎么重視,還過度依賴馮小剛這種“老炮兒”,甚至高價(jià)買了個(gè)“空殼公司”把人家綁住。
核心內(nèi)容都空了,后面的游戲,小鎮(zhèn)又能玩出什么花樣來,就像蓋房子,地基都歪了,樓蓋得再高也得塌。
結(jié)語
如今回頭看看華誼兄弟這幾年,真的是讓人唏噓不已,曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨,現(xiàn)在卻落得個(gè)負(fù)債累累,董事長“賣畫續(xù)命”的下場(chǎng)。
從當(dāng)初《西游?降魔篇》的分紅糾紛開始,華誼兄弟為了眼前的一點(diǎn)小利,不惜“背刺”周星馳這樣一位頂級(jí)創(chuàng)作者,丟掉了最寶貴的“誠信”。
以為保住了錢,結(jié)果失了人心散了隊(duì)伍,連帶著后來的戰(zhàn)略迷失,人才流失,票房滑鐵盧,終于把曾經(jīng)的“娛樂教父”推下了神壇。
只能說是自作自受了,還想問一句,要是知道事情會(huì)發(fā)展到這一步,當(dāng)初他們還會(huì)那么草率嗎?
[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源:
【1】《曾“不可一世”的華誼王氏兄弟,如今負(fù)債累累,還能“翻身”嗎?》
【2】《華誼兄弟的“倒臺(tái)”,并非偶然,結(jié)局早已注定》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.