閱讀此文之前,請您點擊一下“關注”,既方便您討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持
本文陳述所有內(nèi)容,皆有可靠來源贅述在文章結尾
特朗普以為,中國拒買大豆只是小打小鬧,然而,11天沉默后,他怒火中燒的制裁卻引爆了全球反噬!
美國農(nóng)場主陷入絕境,美元霸權遭遇前所未有的挑戰(zhàn),更令人震驚的是,中國竟在危機中找到了重塑自身經(jīng)濟、加速去美元化的戰(zhàn)略機遇。
中美大豆貿(mào)易格局變化
在國際貿(mào)易的舞臺上,大豆作為重要的大宗商品,承載著中美之間諸多的貿(mào)易往來。
中國作為全球最大的大豆進口國,每年的進口體量十分龐大,就拿 2024 年來說,進口大豆總量輕松突破億噸大關,而美國大豆也曾在其中占據(jù)著相當?shù)姆蓊~,大約有兩千多萬噸呢。
然而,時過境遷,2025 年1 月開始一直到現(xiàn)在,中國的買家們仿佛達成了某種默契,沒有從美國采購哪怕一船新的大豆。
這背后的原因可不少,一方面,美國大豆受諸多因素影響,成本不斷攀升,價格也是水漲船高。
像近年來頻發(fā)的自然災害,讓大豆的種植、收獲都面臨挑戰(zhàn),產(chǎn)量和質(zhì)量都受到一定沖擊,進而推高了價格。
而另一方面,巴西、阿根廷等國的大豆產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。
它們憑借著優(yōu)越的自然條件,大豆產(chǎn)量穩(wěn)定且品質(zhì)優(yōu)良,在價格方面更是有著明顯的優(yōu)勢,性價比極高。
面對這樣的市場變化,中國自然會做出更符合自身利益的選擇。
將目光更多地投向那些物美價廉的大豆供應源。這也就使得美國大豆在中國市場的份額逐漸萎縮,一場貿(mào)易格局的悄然變革由此拉開了帷幕。
特朗普政府的施壓舉措
特朗普政府眼見著中國不再采購美國大豆,心里更是焦急萬分。
畢竟美國大豆產(chǎn)業(yè)背后牽扯著眾多利益群體,還有大量豆農(nóng)的生計問題。于是,特朗普開始使出各種手段試圖對中國施壓,讓中方重新打開美國大豆的采購大門。
8 月 10 日,特朗普率先在社交媒體上發(fā)文,強硬要求中國將對美國大豆的采購量一下子擴大到原先的 4 倍之多。
本以為這樣的要求能引起中方重視,可中方并未予以回應,8月11日或許覺得要求太過離譜,他又把這個倍數(shù)改為了 2 倍,可依舊沒能得到中方的任何反饋。
在這樣的 “已讀不回” 情況下,特朗普政府惱羞成怒,決定采取進一步的行動。
就在 8 月 21 日,白宮對外宣布,要對兩家中國企業(yè)和個人實施制裁,給出的理由是他們參與了和伊朗石油相關的貿(mào)易活動。
但明眼人都能看出來,這不過是個幌子,其真實目的就是想通過這種方式給中國施壓,妄圖讓中方在大豆采購問題上做出讓步。
而且,這還不算完,美國在對待中國赴美留學生的問題上也開始 “做文章”。
不少中國赴美留學生都遭遇了極為不公的對待,邊境執(zhí)法人員會對他們進行無端地盤問,甚至惡意滋擾,把他們帶入小黑屋長時間反復盤查,讓這些留學生們身處異國他鄉(xiāng)卻飽受委屈和驚嚇。
特朗普政府試圖通過這種多方面的施壓手段,來迫使中方就范,可這樣的做法真的能達到他們想要的效果嗎?恐怕只是一廂情愿罷了。
中美貿(mào)易博弈的背景與影響
美國的大豆產(chǎn)業(yè)在這場貿(mào)易風波中可謂是遭受重創(chuàng)。
眾多美國豆農(nóng)苦不堪言,粗略估算下來,他們承受的損失竟高達約 110 億美元之巨。
美國大豆協(xié)會也是心急如焚,其主席發(fā)出警告,照這樣的形勢發(fā)展下去,美國豆農(nóng)很可能在 2027 年年底之前就會徹底陷入破產(chǎn)的困境,那將是美國農(nóng)業(yè)領域的一場 “災難” 啊。
而中國這邊呢,早已未雨綢繆,積極開拓多元化的大豆供應渠道。
尤其是和南美國家,已經(jīng)構建起了從大豆種植、收割,再到運輸、銷售的全供應鏈合作機制。
像巴西,憑借著廣袤的耕地和適宜的氣候,源源不斷地為中國提供著優(yōu)質(zhì)且價格合理的大豆,雙方在貿(mào)易合作中實現(xiàn)了互利共贏,也讓中國在大豆供應上有了更堅實的保障。
美國拿所謂涉伊朗的法規(guī)當借口對中國企業(yè)和個人進行制裁,看似能在短期內(nèi)制造出一種強硬的輿論氛圍,讓外界覺得其在貿(mào)易博弈中占據(jù)主動。
可實際上,從長遠來看,這種不顧國際貿(mào)易規(guī)則、僅憑一己私利就隨意揮舞制裁大棒的做法,很難真正改變中美之間已然形成的貿(mào)易格局。
貿(mào)易本應是基于平等、互利、共贏的原則,靠施壓、使絆子只能讓雙方的關系越發(fā)緊張,也不利于全球貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展呀。
中美貿(mào)易的未來走向
中美兩國在大豆領域,本是有著高度的互補性的。
美國在大豆種植上有著得天獨厚的條件,產(chǎn)量規(guī)模可觀;而中國有著龐大的消費市場,對大豆有著持續(xù)且強勁的需求。
這本該是能讓雙方都受益的買賣,然而如今卻被政治因素攪得錯綜復雜。
美國若是一味地想要通過施壓、制裁這樣的強硬手段來解決大豆出口問題,那無疑是走錯了方向。
貿(mào)易合作從來不是靠強迫就能達成的,只有秉持著互利共贏的原則。
雙方心平氣和地坐下來,好好商討價格、貿(mào)易規(guī)則等關鍵問題,以更務實、更理性的態(tài)度去推動,才有可能讓大豆貿(mào)易重回正軌,讓雙方的貿(mào)易關系再次煥發(fā)生機。
中國呢在面對這樣的外部壓力時,始終堅持 “多元化” 的發(fā)展策略,不斷拓展新的供應渠道,降低對單一來源的依賴。
同時堅持 “抗脅迫”,不會輕易被不合理的要求所左右,而是把可能面臨的被動風險通過合理的方式分攤出去,以此來保障自身貿(mào)易的穩(wěn)定與安全。
結語
貿(mào)易不應被政治操弄,互利共贏才是長久之道。
希望中美雙方能摒棄分歧,回歸合作正軌,讓大豆貿(mào)易重歸良性,也為全球貿(mào)易的和諧穩(wěn)定貢獻積極力量,續(xù)寫共贏篇章。
參考信息來源:
環(huán)球時報——美資企業(yè)的共識是繼續(xù)錨定中國
財聯(lián)社——美方以涉伊朗為由制裁兩家中國公司 外交部:堅決反對
觀察者網(wǎng)——對中國等俄能源買家二級征稅?特朗普現(xiàn)在無需考慮
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.