前言

在上海有這樣的一對夫妻，多次出現(xiàn)“三人行”的畫面。

兩人已經(jīng)生育了一對雙胞胎，而在不久之后，丈夫卻允許妻子“出軌”，不僅如此還在旁邊進行協(xié)助。

當妻子和他人在酒店約會的時候，丈夫還會貼心的前往送換洗的衣服，而此時他的身份是妻子的哥哥。

不僅如此三人還曾經(jīng)一起吃飯，而這樣的關(guān)系一下子就維持了五年的時間。

但當這一段關(guān)系曝光之后，丈夫被問起為何會這樣做的時候，其的回答讓人震驚，而妻子卻將原因推到丈夫的身上，這究竟是怎么一回事？

神秘的“單身佳人”

案件的主角李麗（化名）實際出生于1993年，已是兩個雙胞胎兒子的母親，與丈夫馮飛駿（化名）維持著表面的婚姻關(guān)系。

然而在網(wǎng)絡(luò)世界里，她搖身一變成了1998年出生的單身女性，職業(yè)設(shè)定為博物館講解員。

這種身份偽裝并非偶然，選擇博物館講解員這一職業(yè)，既能解釋她對文化藝術(shù)的了解，又能合理化工作時間的靈活性，便于應(yīng)對突發(fā)狀況。

而虛報年齡五歲，則讓她在網(wǎng)絡(luò)形象上更顯年輕，增加了吸引力。

因此通過精心經(jīng)營的社交媒體賬號，李麗成功吸引了比自己小七歲的蕭冰（化名），這位年輕男子被她塑造的知性形象所打動，兩人很快確立了戀愛關(guān)系。

蕭冰官宣的朋友圈

但由于蕭冰工作地點在外地，每年僅能來滬兩三次，這種天然的地理距離反而成了李麗維持雙重生活的保護傘。

在長達五年的交往中，蕭冰展現(xiàn)出令人唏噓的信任與付出，他不僅將月薪一萬元悉數(shù)轉(zhuǎn)賬給李麗。

而當蕭冰有需要的開銷的時候，李麗也是會將一部分錢轉(zhuǎn)給蕭冰，但其實絕大部分的錢都是了李麗自己花了。

自然這段關(guān)系蕭冰的父母也是知道的，因為李麗表示，曾以購買婚房的借口向蕭冰的父母要過10萬塊錢。

在這長達五年的關(guān)系中，李麗一共從蕭冰那里累計金額超過55萬元，還為其貸款購車并承擔月供。

這種經(jīng)濟控制關(guān)系的形成并非一蹴而就，而是在日常交流中通過各種理由逐步建立。

李麗可能以投資理財、家庭困難、共同規(guī)劃未來等名義，讓蕭冰心甘情愿地交出經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)。

而在這起案件中，最令人驚訝的是，李麗的丈夫?qū)Υ耸峭耆榈?，甚至還鼓勵自己妻子“出軌”。

同時為了不引起懷疑，還給自己找了個“合法”的身份，就是李麗的哥哥，可以說這五年來兩人配合的時候天衣無縫，是將蕭冰給騙的團團轉(zhuǎn)。

但當騙局被發(fā)現(xiàn)之后，詢問丈夫馮飛駿為何會打掩護的時候，其的回答，透露出這件事情并非這么簡單。

那么這樣的騙局又是如何被發(fā)現(xiàn)的， 事情的真相究竟如何？

受害者另有他人，丈夫的荒誕助演

李麗的騙局如同一張精密編織的網(wǎng)，覆蓋了虛假的戀情和被掠奪的友情，而這張網(wǎng)的核心支柱，竟是她的丈夫馮飛駿。

他并非毫不知情的旁觀者，而是主動參與了騙局的“演員”。

當蕭冰首次來上海與李麗相會時，馮飛駿親自將換洗衣物送到酒店，確保妻子“單身女性”的假象天衣無縫。

此后每次蕭冰來訪，他都負責接送，甚至在三人同桌的飯局上，以“大舅哥”的身份不動聲色地掩護李麗。

馮飛駿對此態(tài)度冷漠，事后表示與李麗的婚姻早已沒有感情，更是表示，只要她還回家，自己的孩子有媽就行。

而李麗的騙局并未止步于對蕭冰的感情與金錢的雙重掠奪，她的目光轉(zhuǎn)向了更親近的獵物——她的閨蜜李佳夢。

在上海嘉定一家工廠做前臺期間，1993年出生的李麗結(jié)識了1992年出生的李佳夢。

兩人通過頻繁的社交活動迅速拉近距離，喝酒、做美甲、燙頭發(fā)，儼然成為形影不離的閨蜜。

而李麗抓住李佳夢的信任，以“傳授投資技巧”為借口，輕松獲取了她的支付寶賬號和密碼。

從2021年到2023年，她在三年間悄無聲息地轉(zhuǎn)移了李佳夢17萬元的工資，通過小額轉(zhuǎn)賬掩蓋痕跡，讓對方毫無察覺。

直到2024年，李佳夢因房東催繳房租檢查賬戶，發(fā)現(xiàn)僅剩10元，丈夫高先生隨即報警。

圖源網(wǎng)絡(luò)，僅供參考

也就是此時直到李佳夢的丈夫因賬戶被清空報警，司法機關(guān)順著銀行流水追查到蕭冰的轉(zhuǎn)賬，這場精心策劃的騙局才徹底暴露。

調(diào)查顯示李麗將這筆錢揮霍于網(wǎng)購、餐飲娛樂和償還網(wǎng)貸，毫無節(jié)制，而這一切，依然在丈夫馮飛駿的冷漠縱容下進行，他對妻子的所作所為視若無睹。

近日嘉定區(qū)人民檢察院以盜竊罪和詐騙罪對李麗提起公訴，刑期或超13年，而馮飛駿因協(xié)助詐騙也被起訴。

而在案件審理過程中，李麗向警方坦白了自己的心理動機，她聲稱丈夫的婚外情成為了導(dǎo)火索，在情緒失控下產(chǎn)生了報復(fù)性想法。

既然對方可以背叛，自己為何不能，面對警方關(guān)于與蕭冰相處細節(jié)的詢問，李麗承認每次見面都全程陪伴。

這種高強度的陪伴策略，既是為了維護謊言的完整性，也形成了情感控制的閉環(huán)。

她描述蕭冰在每次分手時都會情緒失控，甚至采用下跪、威脅自殘等極端方式挽留，這些行為模式與她丈夫如出一轍。

而蕭冰的過度依賴恰好為這場詐騙打了掩護，盡管在五年交往中難免露出破綻，但蕭冰的情感依賴讓他選擇性忽視了這些疑點，最終深陷其中無法自拔。

此案在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，輿論呈現(xiàn)兩極分化。

部分網(wǎng)友推測李麗所得錢款實際用于家庭開支，特別是撫養(yǎng)雙胞胎的高昂費用，認為她獨自承擔罪責是出于保護家庭的考慮。

另有聲音質(zhì)疑其丈夫馮飛駿的角色，暗示他可能默許甚至依賴妻子的這種“收入來源”，是吃軟飯的做法

那么大家如何看待？認為是李麗獨自一個人承擔了罪責，還是丈夫在其中也推波助瀾？

觀威海2025-08-25——丈夫允許妻子“出軌”，并在妻子與他人約會時扮演其“哥哥”多次去酒店送換洗衣物，參與三人飯局