印度政府出于保護(hù)本國(guó)農(nóng)民的考慮，拒絕在開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)方面對(duì)美國(guó)“下跪”。惱羞成怒的特朗普不但宣布對(duì)印度全面征收25%的關(guān)稅，同時(shí)還以堅(jiān)持進(jìn)口俄羅斯石油為由，額外加征25%的懲罰性關(guān)稅。這就意味著，印度和巴西兩國(guó)，成為被美國(guó)征收稅率最高的國(guó)家，沒(méi)有之一。

特朗普宣布對(duì)印加征高額關(guān)稅之后，還留給兩國(guó)通過(guò)談判解決問(wèn)題的時(shí)間。不過(guò)，美國(guó)在數(shù)天前突然叫停貿(mào)易代表團(tuán)訪印的計(jì)劃，意味著白宮方面不打算跟印度進(jìn)行談判了。由此而導(dǎo)致的后果，就是美印之間的一場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)已無(wú)法避免。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，日前，美國(guó)國(guó)土安全部發(fā)布預(yù)告通知，擬自8月27日零時(shí)起對(duì)印度商品加征50%關(guān)稅。

看來(lái)，如果不出什么意外的話，美印這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)現(xiàn)在已經(jīng)正式打響。也難怪，特朗普一心想要砸破印度農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)大門，而莫迪出于自身政治利益考慮，死守著市場(chǎng)大門寸步不讓。在雙方誰(shuí)都不愿意做出讓步的情況下，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)打不起來(lái)才怪呢！作為對(duì)美國(guó)貿(mào)易挑釁的回應(yīng)，印度不但宣布對(duì)進(jìn)口自美國(guó)的28類重要產(chǎn)品，征收150%關(guān)稅，同時(shí)還宣布取消進(jìn)口價(jià)值數(shù)十億美元的美制武器計(jì)劃。

而在購(gòu)買俄油方面，印度外長(zhǎng)蘇杰生日前專門訪問(wèn)莫斯科，為普京政府送去“定心丸”，即印度將繼續(xù)購(gòu)買俄羅斯石油，用行動(dòng)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易挑釁予以迎頭痛擊。顯然，就目前形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)想要通過(guò)增加關(guān)稅的手段，迫使莫迪政府投降，基本已經(jīng)不可能了。因此，美國(guó)拉上其南亞盟友巴基斯坦，讓他們?cè)诒澈髮?duì)印度進(jìn)行捅刀。因此，據(jù)媒體報(bào)道，巴基斯坦副總理兼外交部長(zhǎng)達(dá)爾日前訪問(wèn)了孟加拉國(guó)，本次訪問(wèn)被不少人稱作是“歷史性”的。畢竟，這是自2012年以來(lái)，巴方官員最高級(jí)別的到訪，看得出來(lái)彼此都很重視。

在達(dá)爾的這次訪問(wèn)中，雙方當(dāng)場(chǎng)簽了六項(xiàng)合作協(xié)議。其中就“對(duì)官員互免簽證”，加強(qiáng)雙方官員的互訪。這就意味著，兩國(guó)今后更多合作，像經(jīng)濟(jì)、教育，還有技術(shù)交流這類都更容易了。要知道，印度一直將南亞地區(qū)視為自家“后院”，實(shí)現(xiàn)對(duì)地區(qū)鄰國(guó)的控制，就是歷屆政府夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。而巴方官員在這敏感時(shí)刻訪問(wèn)孟加拉國(guó)，目標(biāo)應(yīng)該就是為擊碎印度的地區(qū)霸權(quán)美夢(mèng)。

巴孟兩國(guó)關(guān)系的深化，對(duì)印度而言更像是一場(chǎng)噩夢(mèng)，以至于有印媒指出：“孟加拉國(guó)正在和印度的主要對(duì)手調(diào)情”。也難怪，美印之間的準(zhǔn)盟友關(guān)系面臨崩塌，而巴基斯坦這時(shí)候在外交上對(duì)印度發(fā)起挑戰(zhàn)，導(dǎo)致南亞的秩序正在被打亂，地緣局勢(shì)很可能重排。而美國(guó)在外打壓，巴基斯坦在內(nèi)捅刀，導(dǎo)致印度陷于腹背受敵的危險(xiǎn)境地。

印度想要突破當(dāng)前這種地緣政治困局，靠自身能力對(duì)抗美巴聯(lián)盟沒(méi)有勝算，再跟巴基斯坦打一仗更沒(méi)有膽量。因此在美巴的作用下，莫迪政府只能快速向中國(guó)靠攏。因此，印度總理莫迪近期已宣布將在月底訪華，并開(kāi)始撤銷之前對(duì)華經(jīng)貿(mào)和投資的限制。另外，在談及中印關(guān)系問(wèn)題時(shí)，印度外長(zhǎng)蘇杰生日前的表態(tài)引發(fā)國(guó)際關(guān)注。他直言：“將印中關(guān)系發(fā)展視為對(duì)印美關(guān)系變化的直接反應(yīng)，是錯(cuò)誤的分析”。說(shuō)白了就是：中印關(guān)系發(fā)展與美國(guó)沒(méi)有關(guān)系！

也難怪，對(duì)當(dāng)前的印度而言，其處境已經(jīng)夠兇險(xiǎn)了，如果這時(shí)候再與中國(guó)搞對(duì)抗，那么他們可真會(huì)陷入四面楚歌的絕境了。更何況，中國(guó)在南亞地區(qū)有著巨大外交和經(jīng)濟(jì)的影響力。在這一背景下，印度或許只有與中國(guó)和好，才能避免在南亞地區(qū)被孤立。