自從跟歐盟、日本、韓國都簽下貿(mào)易協(xié)議后，特朗普就飄了，他認為全力應(yīng)對中國的時機已經(jīng)成熟。日前，他居然公開威脅中國：“如果再不給美國稀土，對華關(guān)稅將重回三位數(shù)，達到200%。”對他這番威脅，中國沒有放在眼里，咱們早就做好了各種準備。但令人沒想到的是，他如此表態(tài)沒過3天，一個1.3億人口的大國居然傳出要對中國加重稅的消息。

這個大國，就是墨西哥。來自彭博社等多家西方媒體的消息，墨西哥政府已經(jīng)向國會提交了草案，計劃在下個月公布對中國提高關(guān)稅的事。具體加到什么數(shù)值，現(xiàn)在還不清楚，但預(yù)計不會低。同時，此番加稅的涵蓋面很廣，包含汽車、塑料、紡織品等等。而墨西哥之所以這么做，最大的原因就是：滿足特朗普政府的要求。

特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)連環(huán)計

特朗普這幾年在國際貿(mào)易領(lǐng)域簡直是 “關(guān)稅成癮”，先是跟歐盟、日本、韓國簽了貿(mào)易協(xié)議，自以為擺平了周邊，就把槍口對準了中國。他最近放出狠話：“如果中國再不給美國稀土，對華關(guān)稅將重回三位數(shù)，達到 200%?！?可中國早就不是 2018 年的中國了，稀土出口限制政策一出臺，美國軍工、航天等領(lǐng)域立刻叫苦連天。白宮雖然表面強硬，卻悄悄把稀土、藥品等關(guān)鍵商品的關(guān)稅維持在 20%，生怕徹底斷了供應(yīng)鏈。

就在特朗普威脅中國的第三天，墨西哥突然傳出要對華加稅的消息。這 timing 也太巧了，明眼人都能看出是美國在背后施壓。墨西哥作為美國最大的貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟上高度依賴美國市場，尤其是汽車制造業(yè)。根據(jù)《美墨加貿(mào)易協(xié)定》（USMCA），墨西哥生產(chǎn)的汽車必須有 75% 的零部件在北美制造才能享受零關(guān)稅，而中國零部件通過墨西哥轉(zhuǎn)口到美國的情況非常普遍。特朗普一直指責墨西哥 “幫中國規(guī)避關(guān)稅”，要求其限制中國商品進口。

墨西哥的無奈與算計

墨西哥這次加稅，表面上是 “保護本國產(chǎn)業(yè)”，實則是在特朗普的關(guān)稅大棒下被迫妥協(xié)。美國對墨西哥的施壓手段花樣百出：先是以芬太尼問題為由加征關(guān)稅，接著威脅修改 USMCA 條款，甚至直接對墨西哥出口的汽車、鋼鋁產(chǎn)品加征 50% 關(guān)稅。墨西哥經(jīng)濟本就疲軟，2025 年 GDP 增長預(yù)計只有 0.8%，通脹率卻高達 3.7%，根本經(jīng)不起美國的折騰。

不過，墨西哥也不是完全沒有自己的算盤。草案是放在 2026 年的預(yù)算計劃里，就算通過也要等到明年才能實施。而中美貿(mào)易戰(zhàn)很可能在 2025 年底前進入談判關(guān)鍵期，墨西哥這招 “緩兵之計” 既能暫時安撫美國，又給中美留足了談判空間。此外，墨西哥希望通過配合美國，換取 USMCA 中的更有利條款，比如延長關(guān)稅豁免期，或者避免美國對墨西哥自身商品加稅。

產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng)

墨西哥加稅對中國的影響不容小覷。中國對墨西哥出口的商品中，汽車零部件、電子元件等占了很大比重，很多都是通過墨西哥轉(zhuǎn)口到美國。如果墨西哥提高關(guān)稅，中國企業(yè)要么承擔額外成本，要么轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，這對本就承壓的出口企業(yè)來說是雪上加霜。例如，中信戴卡在墨西哥設(shè)廠為特斯拉供應(yīng)鋁車輪，如果關(guān)稅增加，生產(chǎn)成本可能上升 3000-5000 美元 / 輛。

更嚴重的是，墨西哥的行動可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。美國一直試圖拉攏盟友形成對華貿(mào)易包圍圈，加拿大、歐盟等都可能跟進。如果 “北美堡壘” 計劃成真，中國對北美市場的出口將面臨更嚴格的限制。不過，中國也不是吃素的，已經(jīng)通過限制稀土出口、對美能源產(chǎn)品加稅等方式反制，墨西哥若執(zhí)意損害中國利益，很可能遭到對等報復(fù)。

全球貿(mào)易的蝴蝶效應(yīng)

墨西哥加稅不僅影響中墨兩國，還會波及全球供應(yīng)鏈。墨西哥是北美汽車產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)，其生產(chǎn)的零部件 70% 以上出口到美國。如果關(guān)稅導致成本上升，美國消費者購車價格可能上漲，而墨西哥的汽車產(chǎn)業(yè)也會失去競爭力。此外，墨西哥對中國商品加稅可能迫使中國企業(yè)轉(zhuǎn)向東南亞、中東等市場，加速全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)。

值得注意的是，墨西哥國內(nèi)對加稅的態(tài)度并不統(tǒng)一。一方面，部分產(chǎn)業(yè)（如紡織業(yè)）希望通過關(guān)稅保護本地市場；另一方面，依賴中國原材料的企業(yè)（如電子、光伏）則強烈反對。墨西哥國際消費電子展上，中國產(chǎn)品因其高性價比成為 “流量擔當”，當?shù)夭少徤讨毖?“離不開中國貨”。這種內(nèi)部分歧可能導致草案在國會審議時遇到阻力，但辛鮑姆所在政黨在國會占據(jù)三分之二多數(shù)，最終通過的可能性很大。

結(jié)語：短視的代價

墨西哥這次對華加稅，本質(zhì)上是在特朗普的威逼下做出的短視之舉。美國雖然表面強硬，但從其保留稀土、藥品關(guān)稅不變的舉動來看，內(nèi)心并不想與中國徹底脫鉤。而墨西哥為了一時的安穩(wěn)，甘愿充當美國的 “棋子”，不僅可能損害中墨關(guān)系，還會打亂自身的產(chǎn)業(yè)鏈布局。

中國早就做好了應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)的準備，從稀土限制到市場多元化，從反制措施到外交博弈，每一步都走得堅定。墨西哥若執(zhí)迷不悟，最終只會兩頭不討好：既得罪了中國這個重要的貿(mào)易伙伴，又無法真正獲得美國的信任。在全球化深度融合的今天，任何單邊主義的關(guān)稅壁壘，最終損害的都是全球經(jīng)濟的共同利益。這場由美國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，何時才能畫上句號？或許只有當各國都意識到 “合作共贏” 才是正道時，答案才會出現(xiàn)。