?——【·前言·】——?

李在明就任韓國總統(tǒng)之后，一個(gè)最重要的外交方針就是對(duì)朝鮮試圖緩和關(guān)系。

比如他下令主動(dòng)拆除了韓國用了幾十年的對(duì)朝鮮的宣傳擴(kuò)音設(shè)備。同時(shí)在訪問美國的時(shí)候也和特朗普討論用一種漸進(jìn)方式分三階段讓朝鮮放棄核武器。

韓國可能以為這些對(duì)朝鮮是一種示好。但是在朝鮮人看來，只要李在明和美國人關(guān)系密切，就是一種原罪。

特別是李在明在美國的時(shí)候，還發(fā)表演講，故意把朝鮮形容為“又窮又橫的鄰居”，這讓朝鮮肯定覺得很傷自尊。

因此針對(duì)李在明對(duì)朝鮮的這些做法，朝鮮方面沒有任何好感，更談不到要和韓國緩和關(guān)系。兩國的一場(chǎng)罵戰(zhàn)，由李在明訪美言論開始，一夜之間就起來了。

8月27日，朝鮮官方媒體朝中社發(fā)表了一篇措辭非常強(qiáng)硬的評(píng)論文章，專門分析李在明的對(duì)朝政策。文章把李在明和韓國政府罵得體無完膚。

?——【·一句“窮橫”點(diǎn)燃半島火藥桶·】——?

2025年8月的華盛頓驕陽似火，韓國總統(tǒng)李在明站在戰(zhàn)略與國際問題研究中心的演講臺(tái)上，對(duì)著臺(tái)下的美國政客和學(xué)者侃侃而談。誰也沒想到，他口中一句看似隨意的形容，會(huì)在短短48小時(shí)內(nèi)掀起朝韓關(guān)系的驚濤駭浪。

“我們有一個(gè)‘窮而兇的鄰居’，”李在明輕描淡寫地說道，語氣里帶著幾分不屑，“韓美同盟必須升級(jí)才能應(yīng)對(duì)這種威脅。”這番話通過直播信號(hào)傳遍全球，也精準(zhǔn)地刺中了朝鮮最敏感的神經(jīng)。

熟悉半島政治的人都知道，“窮”和“兇”這兩個(gè)詞在朝韓語境里有多刺耳。對(duì)朝鮮來說，經(jīng)濟(jì)困境是客觀存在的現(xiàn)實(shí)，但外界的直接嘲諷無異于人身攻擊；而“兇”的評(píng)價(jià)更是觸碰了其核威懾政策的底線——朝鮮一直將自己的軍事力量視為對(duì)抗美韓施壓的“正義之劍”。

果不其然，李在明話音剛落，平壤的反應(yīng)就如火山噴發(fā)般而來。8月27日，朝鮮中央通訊社發(fā)表了一篇火力全開的評(píng)論文章，標(biāo)題直指李在明是“患上‘無核化妄想癥’的偽善者”。

文中不僅逐條批駁了李在明的演講內(nèi)容，更拋出了一個(gè)殺傷力極強(qiáng)的標(biāo)簽：“把國家主權(quán)全部交給美國的世上獨(dú)一無二的政治窮鬼”。這個(gè)稱呼堪稱“殺人誅心”——既諷刺韓國經(jīng)濟(jì)依賴美國的現(xiàn)狀，又嘲諷其在外交上的附庸地位，完美復(fù)刻了朝鮮輿論戰(zhàn)“一針見血”的典型風(fēng)格。

就在李在明訪美前三天，朝鮮導(dǎo)彈總局剛剛試射了兩種新型防空導(dǎo)彈，朝鮮勞動(dòng)黨總書記金正恩還親自到場(chǎng)觀摩。朝中社特別強(qiáng)調(diào)，這些導(dǎo)彈“具備優(yōu)越的快速反應(yīng)作戰(zhàn)能力”，專門針對(duì)“各種空中目標(biāo)”。

回顧李在明上臺(tái)后的對(duì)朝政策，會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)罵戰(zhàn)更顯突兀。今年6月15日，他還在紀(jì)念《北南共同宣言》時(shí)深情喊話：“和平就是經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該將‘朝鮮半島風(fēng)險(xiǎn)’轉(zhuǎn)化為‘朝鮮半島優(yōu)勢(shì)’”，甚至下令停止了持續(xù)十多年的對(duì)朝擴(kuò)音廣播。

短短兩個(gè)月內(nèi)，從“和平使者”變身“批評(píng)尖兵”，這種180度大轉(zhuǎn)彎的背后，顯然藏著更深的政治考量。

?——【·國內(nèi)國外的雙重博弈·】——?

仔細(xì)分析李在明的訪美行程就能發(fā)現(xiàn)，罵朝鮮更像是給特朗普的“投名狀”。他此行的核心任務(wù)是解決美韓關(guān)稅爭(zhēng)端，尤其是美國對(duì)韓國半導(dǎo)體和汽車產(chǎn)業(yè)的限制措施。

為了爭(zhēng)取談判主動(dòng)權(quán)，李在明帶了份厚禮——承諾讓韓國企業(yè)“讓美國造船業(yè)再次偉大”，并高調(diào)宣布韓美將在“防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)、核能發(fā)電、半導(dǎo)體”等領(lǐng)域深化合作。而在特朗普面前痛批朝鮮，無疑能快速拉近距離，畢竟這位美國大統(tǒng)領(lǐng)最喜歡看到盟友與自己“同仇敵愾”。

但李在明的算計(jì)不止于此。韓國國內(nèi)政治中，對(duì)朝政策歷來是黨派斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。雖然他來自主張和解的共同民主黨，但今年大選期間多次遭遇暗殺威脅，保守派陣營一直攻擊他“對(duì)朝軟弱”。

如今在華盛頓公開批評(píng)朝鮮“窮橫”，既能消解國內(nèi)對(duì)其“親朝”的質(zhì)疑，又能借助美國的支持鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)。這種“外交牌內(nèi)政化”的操作，在韓國政治史上屢見不鮮。

而朝鮮的激烈回應(yīng)，同樣是精心設(shè)計(jì)的政治表演。朝中社的評(píng)論文章看似句句針對(duì)李在明，實(shí)則暗藏三層深意。

一是通過“政治窮鬼”的嘲諷，強(qiáng)化韓國“美帝國主義傀儡”的形象，從而凸顯自身“自主獨(dú)立”的合法性；二是借批駁“無核化妄想”，再次強(qiáng)調(diào)核政策的永久性——文章明確指出“核力量已被寫進(jìn)朝鮮憲法”，這是對(duì)美韓施壓的直接回?fù)簦蝗菍⑼獠颗u(píng)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部凝聚力，在經(jīng)濟(jì)面臨困難的情況下，塑造“同仇敵愾”的輿論氛圍。

金正恩妹妹金與正此前的表態(tài)更能說明問題：“過去韓國單方面宣布朝鮮為主敵，不可能以幾句話就改變招致的所有結(jié)果”。這句話道破了朝鮮的核心邏輯——既然韓國無法擺脫對(duì)美依賴，那么任何緩和承諾都是空談。

因此，與其浪費(fèi)時(shí)間談判，不如用強(qiáng)硬姿態(tài)爭(zhēng)取實(shí)際利益，這包括提升自身在半島博弈中的話語權(quán)，以及迫使美國在談判中讓步。這場(chǎng)罵戰(zhàn)表面上看是李在明和朝鮮官方的互相攻擊，但稍加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，最大的受益者其實(shí)是遠(yuǎn)在華盛頓的特朗普政府。

信息來源：