誰能想到，一個剛簽完的“歷史性”貿(mào)易協(xié)議，墨跡還沒干，特朗普就又跳出來挑刺了。這邊歐洲剛把市場敞開大門，那邊美國總統(tǒng)就點名開罵，說歐盟對中國企業(yè)“太友好”，還威脅要加稅、限芯片。你說這協(xié)議，是簽來換合作的，還是簽來挨訓的？

這事的背后，可不只是嘴炮那么簡單。歐盟讓步換來的，不是平等，而是更緊的繩子；中國企業(yè)莫名躺槍，成了美歐博弈的“靶子”；而特朗普這一波操作，也徹底把這場“誰聽誰的話”的游戲玩明白了。

賣的不只是市場，賠上的還有尊嚴

8月21日，美歐高調(diào)宣布簽署一份“史上最緊密”的貿(mào)易協(xié)定。聽起來挺光鮮，實際上卻是歐洲在大出血。

取材網(wǎng)絡(luò)

美國這邊看似“象征性”地把關(guān)稅降到15%，歐盟那邊卻直接取消了對美國工業(yè)品的所有關(guān)稅。工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品、能源、芯片、軍備，歐洲幾乎是敞開了錢包和倉庫。

最刺眼的一項，是歐盟承諾到2028年要采購7500億美元的美國能源產(chǎn)品，這規(guī)模，不亞于在自己家后院點燃了美國油氣的火把。

再加上400億美元的美制AI芯片，6000億美元的戰(zhàn)略投資，通篇一看，全是歐洲掏錢“買平安”的條款。

取材網(wǎng)絡(luò)

德國工業(yè)聯(lián)合會當場就炸了，直言這協(xié)議會讓歐洲企業(yè)每年損失120億歐元。而法國酒商更是破口大罵：美國酒稅沒降半分，我們卻要讓出市場，這不是背叛是什么？

但這事還沒完。協(xié)議里還藏著一條“技術(shù)防火墻”條款，歐盟要配合美國“防止技術(shù)流向特定地區(qū)”，說白了，就是要在芯片、高科技領(lǐng)域“防中國”。

不僅要建雙向投資審查機制，還要限制使用美國技術(shù)的歐洲企業(yè)向中國出售產(chǎn)品。這不是防火，這是筑墻。特朗普想要的，不只是市場，還有一個“只聽華盛頓口令”的歐洲。

取材網(wǎng)絡(luò)

特朗普火力全開，歐盟成了“夾心餅干”

協(xié)議剛簽五天，特朗普就親自下場，在“真實社交”上發(fā)文，炮轟歐盟“對中國企業(yè)太客氣”。他說，歐盟的數(shù)字市場規(guī)則是“針對美國企業(yè)、放水中國公司”，讓蘋果、Meta這些美國巨頭“吃虧”。他的原話是：“美國公司不是提款機，更不是受氣包?！?/p>

這話一出口，歐洲輿論嘩然。你不是剛拿了歐洲的市場和訂單嗎？怎么轉(zhuǎn)頭就說人不夠聽話了？

其實這不是第一次。特朗普對歐盟的數(shù)字規(guī)則早有怨氣。歐盟這些年頻頻對美國科技公司開出反壟斷罰單，《數(shù)字市場法》《數(shù)字服務(wù)法》成了美國硅谷的噩夢。現(xiàn)在他抓住中國當“借口”，再度施壓歐盟，要求改法律、撤罰單，擺明了就是想讓歐洲為美國公司開綠燈。

取材網(wǎng)絡(luò)

歐盟也不是吃素的。科技事務(wù)發(fā)言人直接回懟：我們的法律適用于所有公司，不管你來自哪兒，不存在“顏色歧視”。

但問題是，美方根本不在乎你講不講理，它只在乎你服不服管。特朗普的邏輯很簡單：你得幫我打壓中國，還不能惹我企業(yè)不高興。否則，我就對你汽車加稅、對你葡萄酒限量，再順手扣住你那點芯片出口許可。

說到底，歐盟成了“夾心餅干”：一邊是美國的無底線施壓，一邊是中國市場不能丟的現(xiàn)實?？涩F(xiàn)在，美國連“面子工程”都不做了，直接要求你吃虧還得笑著說謝謝。

取材網(wǎng)絡(luò)

一紙協(xié)議套不住全球格局的裂變

別看協(xié)議簽得熱鬧，歐盟內(nèi)部其實已經(jīng)鬧翻了鍋。德國、法國、意大利等經(jīng)濟大國叫苦不迭，認為這份協(xié)議完全是“單邊讓利”。特別是德國汽車業(yè)，說得直白點：我們是去美國送錢、送技術(shù)、送市場的，不是去談平等合作的。

更棘手的是，這份協(xié)議還得經(jīng)過歐盟議會批準。一旦成員國開始拉扯，整件事可能就變成“紙上協(xié)議”。有分析稱，歐盟內(nèi)部已經(jīng)有人在醞釀“貿(mào)易大殺器”，準備用反脅迫機制反擊美國的勒索式條款。但問題來了，歐盟27國能不能在這問題上齊心？答案很可能是：難。

在這種局勢下，中國成了美歐博弈的又一焦點。協(xié)議里對中國的技術(shù)圍堵條款，雖然寫得遮遮掩掩，但指向明確。

取材網(wǎng)絡(luò)

可中國沒有硬碰硬地發(fā)聲，而是用實際行動“繞過去”。比如，中國今年加大從南美進口大豆，預(yù)計從巴西進口量將突破7000萬噸；再比如，中國網(wǎng)信辦約談英偉達，芯片突圍路線已經(jīng)悄然展開。

更關(guān)鍵的是，中美在7月底剛完成一輪談判，雖然沒達成突破，但也沒有撕破臉，協(xié)議延長了90天。這說明，即便特朗普嘴上強硬，心里其實也明白：美國的經(jīng)濟壓力不小，第一季度GDP已經(jīng)萎縮了0.5%，支持率也只剩37%，他可能得在對華策略上“留點后路”。

而這恰恰是歐盟需要思考的地方。你可以簽協(xié)議緩解貿(mào)易壓力，但你不能寄希望于特朗普會給你公平。他要的是你當“工具人”，你給的越多，他要的越狠。一邊對中國圍堵，一邊對你設(shè)限，這是個雙輸?shù)木?。歐盟的一味讓步?jīng)]換來美國的同情，反而換來了變本加厲。

取材網(wǎng)絡(luò)

一紙協(xié)議換不來信任，也換不來尊重。歐盟低頭讓利，換來的不是合作，而是更嚴苛的單邊勒令。特朗普的“美國優(yōu)先”從未改變，只是換了個更直接的說法。

面對這樣的局勢，歐盟若不能果斷走出自己的戰(zhàn)略路徑，只能在中美夾縫中被反復(fù)壓榨。而對于中國來說，全球供應(yīng)鏈的重塑、技術(shù)的自主突圍，正是最清晰的回應(yīng)。世界已經(jīng)不是誰說了算的舊模式，誰能堅持獨立判斷、靈活應(yīng)對，誰才有資格定義新的規(guī)則。

參考資料
央視新聞客戶端——美國與歐盟發(fā)表聯(lián)合聲明 雙方已就貿(mào)易協(xié)定框架達成一致