文︱陸棄

印度政壇的戲，永遠(yuǎn)比寶萊塢電影還精彩。一個(gè)茶販出身的總理，靠“苦行僧走天下”的人設(shè)一路爬到國(guó)家權(quán)力頂峰；可一張學(xué)位證書，硬是把十幾億人折騰得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。是的，說(shuō)的就是莫迪，這位靠草根奮斗史征服選民的印度總理，如今卻被學(xué)歷問(wèn)題拖進(jìn)泥潭，撕開(kāi)了印度政治體系的荒唐與虛偽。

先把戲肉端上來(lái)：按照印度法律，競(jìng)選議員、公職人員必須有學(xué)歷資質(zhì)。莫迪的材料上寫得明明白白——1978年拿下德里大學(xué)文學(xué)學(xué)士，之后又在古吉拉特大學(xué)讀了政治學(xué)碩士。聽(tīng)起來(lái)勵(lì)志無(wú)比，茶攤少年，跨越階層，文憑在手，故事完整。但問(wèn)題來(lái)了：1978年正是印度實(shí)施“緊急狀態(tài)”的混亂年代，全國(guó)學(xué)業(yè)停擺，畢業(yè)發(fā)證一片癱瘓。別人連課都上不齊，莫迪卻奇跡般順利畢業(yè)，還拿到證書？邏輯崩塌到讓人笑掉大牙。

反對(duì)黨自然不會(huì)放過(guò)這塊肥肉。德里前首席部長(zhǎng)科杰里瓦爾直接上陣，連電影導(dǎo)演阿努拉格·卡什亞普都站出來(lái)喊話：莫迪，你把學(xué)位證拿出來(lái)??！更有人懷疑，他是盜用同名者的學(xué)歷。于是街頭游行、社交媒體口水戰(zhàn)，一夜之間讓“學(xué)歷門”成了全民狂歡的瓜。反對(duì)派死死咬住一句話：沒(méi)有學(xué)歷可以，但造假絕不行。結(jié)果？印人黨急了，黨主席阿米特·沙阿趕緊拿出兩張復(fù)印件，硬說(shuō)總理學(xué)歷清清白白。可笑的是，兩所大學(xué)的官方發(fā)言人卻統(tǒng)一閉嘴，不置可否。要真清白，為啥不敢正面承認(rèn)？

事情鬧大到最后，反對(duì)派直接告上法庭，要求核查莫迪的就讀檔案。這才是真正的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。德里高等法院一紙判決，硬生生把所有查證申請(qǐng)壓下去。理由也絕了：公眾感興趣不等于符合公共利益。意思是，老百姓想知道總理學(xué)歷真假，那叫“八卦”，不叫“公共利益”。荒唐嗎？可法院說(shuō)得一本正經(jīng)，175頁(yè)的長(zhǎng)篇判決，硬是把這起丑聞蓋上“隱私權(quán)”的大帽子。于是，折騰了近十年的學(xué)歷疑案，就這樣被“合法”掐死。

可問(wèn)題真的解決了嗎？顯然沒(méi)有。相反，這場(chǎng)鬧劇讓全世界看清印度政治的虛偽邏輯。一個(gè)號(hào)稱最大民主國(guó)家的體制，連總理的學(xué)歷都能列為“隱私”，公眾想查證卻被當(dāng)成“好奇心作祟”。那還要什么新聞自由？要什么透明政府？這不是“民主”，這是拿遮羞布蒙眼睛。

更可笑的是，莫迪的人設(shè)正好需要這張學(xué)位證書來(lái)補(bǔ)全。賣茶少年一步步奮斗為總理，這個(gè)故事已經(jīng)足夠煽情。但要徹底打動(dòng)印度底層，還得加上“靠讀書改變命運(yùn)”的段落，才算勵(lì)志完整。沒(méi)有學(xué)歷，草根逆襲就顯得太野蠻；有了文憑，就能擺出一副“既懂人民苦，也有知識(shí)光”的形象。換句話說(shuō)，學(xué)歷是他政治包裝的一部分，是人設(shè)的必需品?？梢坏┻@塊拼圖露餡，人設(shè)就要坍塌。

反對(duì)黨當(dāng)然樂(lè)此不疲，天天喊著“學(xué)歷造假”。可別忘了，真正讓莫迪無(wú)所畏懼的，是體制本身。法院拒絕核查，大學(xué)拒絕回應(yīng)，執(zhí)政黨一紙復(fù)印件就當(dāng)“蓋棺定論”。這才是印度政治的真實(shí)底色：嘴上喊民主，行動(dòng)靠遮掩。難怪一眾印度網(wǎng)民諷刺：“我們可以接受一個(gè)沒(méi)文化的總理，但不能接受一個(gè)說(shuō)謊的總理?！边@句話擲地有聲，把莫迪打臉打得啪啪響。

荒唐不止在印度國(guó)內(nèi)，這場(chǎng)鬧劇還映射出更深層的制度性尷尬。對(duì)比一下就更明顯：其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人履歷公開(kāi)透明，學(xué)歷、任職經(jīng)歷一清二楚，從來(lái)不會(huì)出現(xiàn)這種“造假傳聞”。反觀印度，天天吹“民主燈塔”，結(jié)果連最高領(lǐng)導(dǎo)人的文憑真假都說(shuō)不清。

更值得深思的是，法院那句“公眾感興趣≠公共利益”，簡(jiǎn)直是對(duì)民主的公開(kāi)羞辱。試想一下，如果這種邏輯成立，那以后任何政府黑箱都能用“隱私”來(lái)封口。選民想知道總理是否說(shuō)謊，被當(dāng)成“好奇”；媒體想調(diào)查真相，被說(shuō)是“追求轟動(dòng)”。這不就是剝奪了監(jiān)督權(quán)嗎？這才是真正的荒謬。

莫迪學(xué)歷風(fēng)波最后被強(qiáng)行蓋棺定論，但余波遠(yuǎn)未平息。反對(duì)派不會(huì)放手，普通民眾心里更會(huì)留下陰影：既然真相不能公開(kāi)，那就永遠(yuǎn)是疑點(diǎn)。莫迪即便繼續(xù)執(zhí)政，他的“奮斗神話”也帶著裂痕。這就是最致命的后果——不是學(xué)位真假，而是信譽(yù)坍塌。一旦公眾不再信任領(lǐng)袖，所有宣傳都成了笑話。

從茶攤到總理府，本該是一個(gè)勵(lì)志傳奇，如今卻成了政壇丑聞。學(xué)歷真假不重要，重要的是為什么連查的權(quán)利都沒(méi)有？這才是真正的制度笑話。印度自詡“最大民主國(guó)”，結(jié)果演出一場(chǎng)荒唐劇，讓人看得清清楚楚：這個(gè)體系里，法律不是為了真相，而是為了維護(hù)權(quán)力。莫迪的學(xué)歷案，注定會(huì)成為印度政治史上的諷刺注腳。