2024年5月，莫斯科街頭的警車呼嘯而過，前國防部人事總局局長尤里?庫茲涅佐夫中將的家門被貼上了封條。

這起看似普通的貪腐案，卻因俄總檢察院要求扣押其全家5億盧布資產(chǎn)而震動俄羅斯政壇，要知道，2012年前國防部長謝爾久科夫落馬時，其家人的財產(chǎn)可是安然無恙的。

從“罪不及家人”到“連根拔起”，普京為何打破延續(xù)20年的反腐慣例？這場抄家案背后，既有西方制裁下的財政困局，更藏著國防部權(quán)力洗牌的深意。

尤里?庫茲涅佐夫

一場“不一般”的將軍抄家案

在俄羅斯反腐史上，庫茲涅佐夫案注定要留下濃墨重彩的一筆。

這位曾執(zhí)掌俄軍人事大權(quán)的中將，不僅自己面臨15年監(jiān)禁，妻女名下的房產(chǎn)、土地和金融資產(chǎn)也被全盤凍結(jié)。

俄總檢察院向莫斯科地方法院提交的訴狀顯示，這個軍人家庭的資產(chǎn)總額超過5億盧布，是夫妻二人2010-2023年申報收入總和的5倍還多。

這種“一鍋端”的處理方式，徹底顛覆了俄羅斯反腐的潛規(guī)則。

2012年，前國防部長謝爾久科夫因挪用軍費被查處，最終僅退還部分贓款便獲得減刑，家人財產(chǎn)分文未動。

謝爾久科夫

而庫茲涅佐夫案中，調(diào)查人員在搜查時查獲了價值超1億盧布的現(xiàn)金、金幣和奢侈品，這些實物證據(jù)讓“合法來源”的說辭不攻自破。

另外要說的是，這起案件是由普京親自拍板推進(jìn)的，根據(jù)俄媒披露，總檢察院原本對是否牽連家屬存在爭議，但克里姆林宮明確指示“徹底清查”。

這一態(tài)度轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著俄羅斯對軍方腐敗的打擊進(jìn)入了“零容忍”新階段，也讓外界嗅到了不一樣的政治氣息。

普京

將軍如何用“家人”藏錢？

庫茲涅佐夫的貪腐手法堪稱俄軍高層腐敗的典型樣本。

調(diào)查顯示，他在擔(dān)任總參謀部保密局局長期間，并非簡單收受現(xiàn)金，而是構(gòu)建了一套“打包式行賄”體系。

合作企業(yè)不僅送錢，更將莫斯科郊區(qū)的土地和市中心的房產(chǎn)直接登記在其家人名下，這種隱蔽操作讓調(diào)查人員耗時一年才查清案值。

而其家族成員在這套體系中扮演了關(guān)鍵角色，官方審計發(fā)現(xiàn)，庫茲涅佐夫的兩個女兒名下有多套房產(chǎn)，但她們的工作收入根本無法支撐如此巨額資產(chǎn)。

庫茲涅佐夫

俄羅斯《生意人報》尖銳評論，“即便這對夫妻連續(xù)13年不花一分錢，也攢不出5億盧布”，這種赤裸裸的資產(chǎn)失衡，讓“家人無辜”的辯解失去了立足之地。

按照俄羅斯法律，若法院最終判決支持檢方訴求，庫茲涅佐夫一家將失去所有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不同于以往落馬官員“保部分財產(chǎn)”的處理方式，這次連妻子尤利婭繼承的遺產(chǎn)都被納入清查范圍。

這種徹底性，向所有俄軍將領(lǐng)釋放出強(qiáng)烈信號，腐敗不再有安全避風(fēng)港。

但是問題來了，為啥偏偏到調(diào)查庫茲涅佐夫的時候，普京才開始實行“抄家”政策呢？

庫茲涅佐夫

被抄家的底層原因

庫茲涅佐夫案的強(qiáng)硬處理，與俄羅斯捉襟見肘的財政狀況密不可分。

2024年俄聯(lián)邦預(yù)算顯示，軍費開支達(dá)到12.1萬億盧布，較2021年增長128%，占GDP比重從3.7%飆升至6.3%。

而同期油氣收入占比卻降至30.3%，國際油價回落和西方制裁讓能源出口收入受到雙重擠壓。

還有就是西方的制裁，截至2024年，美歐對俄制裁已達(dá)19282項，其中86%是2022年后新增的。

在這種背景下，反腐成為“開源節(jié)流”的特殊手段，庫茲涅佐夫案查獲的5億資產(chǎn)，相當(dāng)于俄軍一個機(jī)械化旅的年度維護(hù)費用。

俄羅斯歷年GDP

普京顯然希望通過這種方式，既能彌補(bǔ)軍費缺口，又能向民眾展示“勒緊褲腰帶”的決心。

另外，財政壓力只是導(dǎo)火索，國防部的權(quán)力重組才是更深層的原因。

2024年以來，普京已免去四位國防部副部長職務(wù)，包括因受賄11.85億盧布被捕的鐵木爾?伊萬諾夫。

加上庫茲涅佐夫和總參謀部通信總局局長沙馬林，至少五名高級將領(lǐng)在這場“換血”中落馬，規(guī)模之大近年罕見。

所以，庫茲涅佐夫的“舊派”標(biāo)簽注定了他的結(jié)局，他能在2010年出任保密局局長，全靠妻子的叔叔，前莫斯科市長盧日科夫的提攜。

盧日科夫

而盧日科夫是葉利欽的心腹，但這位2019年去世的政治老人，留下的不僅是政治遺產(chǎn)，還有與普京時代的權(quán)力隔閡。

紹伊古轉(zhuǎn)任國家安全委員會秘書后，急需清除國防部的舊勢力，庫茲涅佐夫雖非紹伊古嫡系，但作為葉利欽時期殘余勢力的代表，自然成為清理對象。

俄媒披露，紹伊古僅保住了察利科夫等少數(shù)“自己人”，這種妥協(xié)更凸顯了普京對國防部掌控力的強(qiáng)化。

所以說，庫茲涅佐夫的倒臺，本質(zhì)上是權(quán)力代際更替的必然結(jié)果。

普京和紹伊古

軍方、經(jīng)濟(jì)、外資都慌了？

這場反腐風(fēng)暴正在俄軍內(nèi)部引發(fā)震蕩。

以往高層腐敗被查處時，將領(lǐng)們擔(dān)心的只是自身仕途，如今卻要牽掛家人資產(chǎn)安全，莫斯科軍區(qū)一位匿名軍官透露，“大家私下都在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，生怕成為下一個庫茲涅佐夫?！?/p>

這種恐慌情緒，讓本就緊張的軍方人際關(guān)系更添微妙。

短期來看，充公資產(chǎn)確實充實了國庫，僅伊萬諾夫案就追回11億盧布，但長期影響更值得警惕，這種謹(jǐn)慎態(tài)度，可能加劇俄軍裝備采購的滯后問題。

伊萬諾夫

而外資的反應(yīng)同樣耐人尋味，根據(jù)俄媒報道，一家歐洲能源公司暫停了與俄軍方合作的頁巖氣項目，理由是“需重新評估政治風(fēng)險”。

在西方制裁未松綁的情況下，這種猶豫可能讓俄羅斯吸引外資的努力付諸東流，普京試圖通過反腐展示治理決心，但國際資本顯然更關(guān)注政策的穩(wěn)定性。

用“連根拔起”的強(qiáng)硬姿態(tài)，的確是向外界展示了掌控國家的鐵腕，但真正的反腐不應(yīng)是權(quán)力斗爭的工具，而需依靠制度建設(shè)。

當(dāng)運動式清查讓位于常態(tài)化監(jiān)督，當(dāng)法治精神取代政治考量，俄羅斯才能真正走出“反腐-權(quán)力洗牌”的循環(huán)。

普京

結(jié)語

這場風(fēng)暴過后，俄軍能否迎來真正的清朗環(huán)境？答案或許藏在每一個后續(xù)的案件中，藏在權(quán)力與法治的持續(xù)博弈里，更藏在這個國家對未來的選擇中。

你覺得普京“抄家家人”是真反腐？還是借反腐鞏固權(quán)力？俄軍高層腐敗能根治嗎？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點。

信息來源：國防部前人事司負(fù)責(zé)人庫茲涅佐夫的則產(chǎn)被要求扣押 俄新社

信源截圖