閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~~~

2024年7月，曾在《臥虎藏龍》中飾演“碧眼狐貍”、在無數(shù)武俠經(jīng)典中扛起“俠女”大旗的鄭佩佩，因病去世。

那一年，她78歲，兢兢業(yè)業(yè)了一輩子，直到生命最后都還在為工作、為家庭操勞。

而僅僅過去一年多時間，關(guān)于她小兒子的眾籌事件卻在社交媒體上激起千層浪，一時間，從感動、同情到質(zhì)疑、憤怒，各種聲音蜂擁而至。

這次引發(fā)爭議的，是她的小兒子原和玉和兒媳Andrea，因為妻子罹患癌癥，原和玉在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起眾籌，目標(biāo)金額為5萬美元。

然而4天時間過去，進(jìn)展寥寥，完成度不到兩成，人們不是不愿意幫助，而是越來越多網(wǎng)友開始質(zhì)疑：一個華人影壇的傳奇人物，兒子連基本的醫(yī)療費用都拿不出來，這說得過去嗎？

更何況，這已經(jīng)是他第二次發(fā)起眾籌了，這一次，他依然沿用“感情牌”戰(zhàn)術(shù)，配圖是一家三口其樂融融的合影，甚至還有妻子哺乳的畫面，意圖喚起大家的同情心。

更令人不適的是，他在文中再次提及鄭佩佩的去世，希望借母親昔日積累下的影響力，為自己贏得大眾援助。

但這一切，在如今信息透明、輿論敏感的網(wǎng)絡(luò)時代，卻起了反效果，大量網(wǎng)友質(zhì)疑：為什么作為定居美國的星二代，不能走正規(guī)保險途徑？

為什么不貸款？不變賣資產(chǎn)？為何偏偏選擇向普通人眾籌？鄭佩佩在世時，為了兒子，付出了多少？

而她去世才一年，這個曾經(jīng)被她寵愛的小兒子，就用“賣慘式眾籌”的方式把母親一生的尊嚴(yán)消磨殆盡。

人們記得，鄭佩佩是那種“拼命三娘”型的演員——六十多歲仍在片場奔波，晚年還參加綜藝補貼家用。

就連好友蔡瀾都曾替她不值，說她太辛苦、太節(jié)儉，為兒女操碎了心，如今她的離世，本應(yīng)是一個華麗謝幕，但原和玉的操作，卻仿佛是對她一生辛勞的“打臉”回應(yīng)。

從網(wǎng)友的憤怒中不難看出，大家不僅對原和玉的“頻繁眾籌”感到不解，更對他“消耗母親名聲”的行為感到憤怒。

過去一年，眾多媒體與網(wǎng)友在鄭佩佩去世時緬懷她的藝術(shù)成就、人格魅力，如今卻要在新聞評論區(qū)看到“星媽去世一年，星二代兩次眾籌”的字眼，難免令人心寒。

更令人唏噓的是，這樣的事件其實也反映出一個更大的問題：在“星二代”這個光鮮標(biāo)簽之下，真相往往與公眾想象的南轅北轍。

不管是原和玉是否真的經(jīng)濟困難，還是他選擇“眾籌”這一方式的動因，終究掀開了一層殘酷的現(xiàn)實——即便是風(fēng)光一世的明星，生前為家操勞一生，也難以保障子女有擔(dān)當(dāng)、有分寸。

鄭佩佩的一生，是在熒幕上刀光劍影，在生活中艱難撐持，而她最小的兒子，卻在她身后，以這樣一種方式，讓母親的形象承受非議。

這場眾籌事件，究竟是一次無奈求助，還是一次情緒操控，或許已經(jīng)無法一刀切地定論。

但有一點卻幾乎成為共識：鄭佩佩的離世，并沒有換來子女的獨立擔(dān)當(dāng)，反倒讓她晚年的不易與隱忍，在爭議中重新被揭開，而這，才是最令人感到遺憾的地方。

鄭佩佩的一生，幾乎都在為家人付出，1946年出生于上海，她年輕時本可在影壇繼續(xù)大放光彩，卻在二十幾歲時選擇隨丈夫遠(yuǎn)赴美國，甘愿放棄已經(jīng)到手的名聲與事業(yè)。

1971年，她與富商原文通移民美國，之后的幾十年，生活并沒有她想象中安穩(wěn)美好。

婚姻期間，鄭佩佩承受了巨大的精神與身體壓力。由于原家是幾代單傳，她在婚姻中前后懷孕八次，最終生下四個孩子，其中小兒子原和玉更是她冒著風(fēng)險堅持生下的。

為了確保生兒子，她甚至提前做了羊水穿刺，作為母親，她不僅要帶孩子，還要管家、經(jīng)營生意，幾乎沒有真正休息過，她曾說過，哪怕在坐月子，也仍然要打理家中瑣事。

然而這樣的付出，換來的卻是破產(chǎn)和婚姻破裂，離婚后，丈夫僅留下區(qū)區(qū)一萬美元，她卻要獨自撫養(yǎng)四個年幼的孩子。

最艱難的時候，她甚至借住佛堂兩年，靠東拼西湊過日子，可即便如此，她仍然堅持一句話：“什么都能虧，孩子不能虧?！?/p>

因此，她對4個孩子一直“富養(yǎng)”，尤其是小兒子原和玉，更是她的心頭肉，兒子喜歡攀巖、滑雪、跑酷、山地自行車。

這些既燒錢又危險的極限運動，她從不勸阻，反而傾盡全力支持，為了開闊兒子的眼界，她在他25歲時還送上環(huán)游世界的機會。

除了買機票，還每天提供100美元零花，讓他足足花了1年多時間走遍五大洲，在旁人看來，這樣的母愛是慷慨而偉大的。

可惜在這種保護下，原和玉并未成長為像母親一樣獨立堅強的人，鄭佩佩晚年仍在拼命接戲、上綜藝，不僅是為自己養(yǎng)老，更是為了繼續(xù)給子女創(chuàng)造條件。

她活成了一個“女俠”，把所有風(fēng)雨都擋在自己身上，把舒適留給了家人，遺憾的是，這樣的母愛也讓小兒子養(yǎng)成了伸手要錢的習(xí)慣。

他成年后并非沒有嘗試發(fā)展，拍過綜藝、演過戲，也做過主持人，后來轉(zhuǎn)向自媒體和紀(jì)錄片，但這些工作收入不穩(wěn)定。

2016年之后，他基本靠興趣維持生計，收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如母親當(dāng)年的拼命，鄭佩佩走后，原和玉突然面臨現(xiàn)實。

妻子患癌，費用高昂，可他沒有選擇努力承擔(dān)，而是直接向社會發(fā)起眾籌，他一次次搬出“失去母親”、“妻子生病”的理由，配上家庭合影和煽情文案，卻沒有獲得多少同情。

網(wǎng)友們很快意識到，這與鄭佩佩生前那種“寧愿苦自己也不麻煩別人”的作風(fēng)形成了強烈對比。

更讓人感慨的是，鄭佩佩在世時，極度在意聲譽，講究獨立，從不喜歡給別人添麻煩。

她甚至早早安排好養(yǎng)老院生活，就是不想拖累別人，可是她辛辛苦苦培養(yǎng)出的兒子，卻在她去世1年后，因為連續(xù)發(fā)起眾籌，反而敗壞了母親的名聲。

網(wǎng)友們的質(zhì)疑直指核心：為什么不去借錢，不去賣房賣車？為什么一個有手有腳的男人，偏偏選擇最省事、最快速的眾籌？

有人一針見血地說：“掙錢太累，借錢要還，眾籌來錢快，還不用付出?！边@樣的聲音，道出了公眾的不滿。

事實上，原和玉并不是孤立無援，他有3位姐姐，也有富商父親的一脈可依，可他沒有去尋求這些渠道，而是把希望寄托在陌生人的善心上。

這種做法，讓許多人覺得他并不是缺錢，而是缺乏責(zé)任感和獨立擔(dān)當(dāng)，蔡瀾曾說過，鄭佩佩這一生都在為別人而活，為丈夫、為孩子，卻很少真正為自己活過。

如今看來，這句話更顯沉重，她的拼命與堅強，并沒有換來孩子的自立，反而讓小兒子過度依賴，直到今日還因一次次眾籌而惹出爭議。