據(jù)央視新聞報(bào)道，8月28日，俄軍使用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，對(duì)烏克蘭首都基輔發(fā)動(dòng)了規(guī)模最大的一次空襲，一些住宅樓等民用建筑被毀，一時(shí)間爆炸火光照亮基輔夜空，并留下煙柱。這場(chǎng)襲擊造成包括4名兒童在內(nèi)的22人遇難，數(shù)十人受傷。歐盟駐基輔代表處大樓遭到損壞。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩發(fā)表聲明稱，襲擊對(duì)歐盟機(jī)構(gòu)造成損壞，其對(duì)此表示憤怒。并表示歐盟將很快對(duì)俄羅斯實(shí)施進(jìn)一步制裁，并正在推進(jìn)使用凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)用于烏克蘭重建。

此前，俄軍對(duì)基輔的空襲并不罕見，英國(guó)和歐盟也并非每次襲擊后都會(huì)作出強(qiáng)烈反應(yīng)。然而，此次他們的態(tài)度明顯不同，如此急切地召見俄羅斯大使，很可能是因?yàn)榭找u給英歐方面帶來(lái)了實(shí)質(zhì)性損失。

據(jù)消息稱，位于基輔的英國(guó)文化機(jī)構(gòu)及歐盟代表處所在建筑遭到了導(dǎo)彈襲擊。值得關(guān)注的是，在俄烏沖突已持續(xù)三年半的背景下，英國(guó)仍在基輔保留此類機(jī)構(gòu)，顯得極不尋常。有分析認(rèn)為，這些所謂“文化機(jī)構(gòu)”，實(shí)際上可能是以民間組織為掩護(hù)的間諜據(jù)點(diǎn)，或是英軍的某個(gè)指揮中心。

時(shí)至今日，即便他們發(fā)起抗議，又能產(chǎn)生多少實(shí)質(zhì)作用？三年半的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去，不知各位是否察覺到，西方部分輿論聲勢(shì)正逐漸顯露疲態(tài)。這背后的原因其實(shí)并不難理解——一種深層的無(wú)力感正在蔓延，因?yàn)樗麄冃闹敲鳎何鞣讲⒉粫?huì)真正軍事介入這場(chǎng)沖突。

若歐洲真如其所自稱的那般強(qiáng)大，為何始終回避與俄軍正面作戰(zhàn)？從邏輯上講，這完全難以自圓其說(shuō)。三載已過(guò)，西方除了持續(xù)高調(diào)發(fā)聲之外，實(shí)際舉措?yún)s屈指可數(shù)。重復(fù)的口號(hào)早已令人倦怠。此時(shí)只要提出一個(gè)簡(jiǎn)單卻尖銳的問(wèn)題：“歐洲軍隊(duì)究竟何時(shí)下場(chǎng)？他們是否還有勇氣真正參戰(zhàn)？”——便足以讓對(duì)方啞口無(wú)言。

澤連斯基隨后公開表態(tài)，指責(zé)俄羅斯“缺乏真正的?；鹋c和談意愿”。他呼吁國(guó)際社會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)，包括對(duì)俄實(shí)施新一輪制裁，并特別提及中國(guó)與匈牙利，希望兩國(guó)能夠?qū)Χ砹_斯展現(xiàn)出更堅(jiān)定的立場(chǎng)。他在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)曾多次倡議防止沖突擴(kuò)散、推動(dòng)?；鹋c和平，但相關(guān)努力迄今未能取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展——根源在于俄方的不配合。”他還表示，“我們也期待匈牙利就這一問(wèn)題作出明確回應(yīng)?！?/strong>

此前普京在和特朗普談判時(shí)提出，中國(guó)可能成為烏克蘭停戰(zhàn)后的安全擔(dān)保國(guó)。但是澤連斯基拒絕了這個(gè)提議，根據(jù)法新社和彭博社的報(bào)道，澤連斯基給了兩個(gè)理由。第一，他說(shuō)中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期沒有幫烏克蘭阻止沖突。第二，他指責(zé)中國(guó)通過(guò)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)間接支持了俄羅斯。所以，他的態(tài)度很明確：中國(guó)不適合做擔(dān)保國(guó)。

如今，他卻不得不公開呼吁中國(guó)對(duì)俄羅斯的襲擊行為作出回應(yīng)。這實(shí)際上反映出，他已然意識(shí)到中國(guó)對(duì)俄羅斯具備相當(dāng)程度的影響力，并且也清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)在烏克蘭安全議題上所扮演的角色不容忽視。

那么中國(guó)方面是什么態(tài)度呢？

在28日，外交部例行記者會(huì)上。我們外交部發(fā)言人在8月28日回應(yīng)此事的時(shí)候。路透社記者提問(wèn)，俄羅斯連續(xù)夜間襲擊烏克蘭首都，造成多人死亡。烏總統(tǒng)澤連斯基表示“期待中國(guó)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)作出回應(yīng)”。

外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中方在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)始終是明確且一貫的，堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)話與談判是化解危機(jī)的唯一現(xiàn)實(shí)出路。我們敦促所有相關(guān)方遵循“三不原則”——防止戰(zhàn)場(chǎng)外溢、避免戰(zhàn)事升級(jí)、不拱火澆油，以推動(dòng)局勢(shì)逐步緩和，為政治解決危機(jī)創(chuàng)造有利條件。這一表態(tài)也在一定程度上回應(yīng)了澤連斯基方面的訴求。

需要強(qiáng)調(diào)的是，在烏克蘭問(wèn)題上，不能脫離事實(shí)對(duì)一方進(jìn)行片面指責(zé)。俄烏沖突有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)因素，將沖突升級(jí)的責(zé)任單方面歸咎于俄羅斯是不公正、不客觀的。以下是客觀改寫后的內(nèi)容：

我們始終秉持客觀公正態(tài)度，多次強(qiáng)調(diào)在烏克蘭問(wèn)題上應(yīng)秉持“控制戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、避免沖突擴(kuò)大、不加劇緊張局勢(shì)”的理念。

當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)普遍呼吁俄烏雙方?；鹬箲?zhàn)、通過(guò)和談解決爭(zhēng)端。在此形勢(shì)下，基輔地區(qū)發(fā)生了造成平民傷亡的襲擊事件，這無(wú)疑給當(dāng)?shù)孛癖妿?lái)了巨大傷痛，也使得局勢(shì)更加復(fù)雜嚴(yán)峻。

我外交部發(fā)言人明確指出，在烏克蘭危機(jī)中，各方都應(yīng)保持克制，共同努力緩和緊張局勢(shì)，為通過(guò)政治途徑化解危機(jī)創(chuàng)造有利條件。中方一貫反對(duì)任何針對(duì)民用設(shè)施和無(wú)辜平民的攻擊行為，始終呼吁沖突雙方能夠以人民利益為重，盡快回到談判桌前，通過(guò)對(duì)話協(xié)商尋求妥善解決方案。