據(jù)環(huán)球時報報道，8月底的歐洲政壇，可謂風起云涌。歐盟委員會主席馮德萊恩突然高調(diào)發(fā)聲，說歐洲正在為俄烏沖突的“后時代”做準備，已經(jīng)開始制定具體方案，打算組建一支多國部隊。她還點名法國和英國“帶頭沖”，歐盟則要扛起“安全保障”的大旗。

更引人關(guān)注的是，一向很少湊歐盟熱鬧的美國總統(tǒng)特朗普，這回居然也出現(xiàn)在話題中心。馮德萊恩毫不遮掩地說：“特朗普已經(jīng)答應(yīng)做我們的后盾?！边@話一出，不少人猜測：美歐是不是只差簽個協(xié)議就要聯(lián)手行動了？很快，9月4日巴黎就要舉行高層會談，德國、法國、英國和北約秘書長都要到場——烏克蘭的“未來”怎么安排，肯定是繞不開的焦點。

但就在這個節(jié)骨眼上，德國防長皮斯托里烏斯卻站出來潑了一盆冷水。他直言不諱：歐盟在軍事上“根本沒有權(quán)限”，德國也不支持這些“派兵計劃”。俄羅斯那邊呢，還是老態(tài)度，堅決反對任何北約國家軍事介入。好家伙，這場輿論戰(zhàn)打得，簡直比真槍實彈的演習還熱鬧！

我們先說說馮德萊恩這邊——她在接受英國《金融時報》采訪時說得有鼻子有眼：歐洲已經(jīng)制定了“相當具體”的派兵計劃，連美國都鼎力支持。據(jù)知情人士透露，這支部隊可能由歐洲主導(dǎo)，規(guī)模最高可達數(shù)萬人！而且法國和英國牽頭搞的“志愿聯(lián)盟”已經(jīng)開過好幾輪國防部長會議，連技術(shù)細節(jié)都擺上臺面了。更戲劇性的是，特朗普居然還主動打電話保證：美國愿意做“后盾”，并且在指揮、情報和監(jiān)控等方面提供支援。

8月18日，特朗普、澤連斯基和多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還在白宮見了面，不少媒體形容這場會談“極具決定性”。乍一看，歐美好像鐵板一塊，就等一聲令下了。

可沒想到，德國人一開口，劇情直接反轉(zhuǎn)。9月1日，德國防長皮斯托里烏斯一點沒客氣，直接說：歐盟根本沒有軍事權(quán)限，德國既不支持、也不會討論派兵這種事。他還補了一刀：“只有各方真正坐下來談判，才有資格談烏克蘭的‘安全保障’?！倍聡偫砟那耙惶煲补_表態(tài)，說目前“根本沒人討論要向烏克蘭派地面部隊”。這邊馮德萊恩說得熱血沸騰，那邊德國冷冷拆臺——這不就尷尬了嗎？德國作為歐洲的“經(jīng)濟引擎”兼“軍工大佬”，它不點頭，歐洲這出戲還唱得下去嗎？派兵大戲還沒開機，自己人先吵起來了。

其實仔細想想，法國和英國之所以積極組建“志愿聯(lián)盟”，說白了也是想搶戰(zhàn)略主動權(quán)。馮德萊恩一心想把歐盟包裝成“全球安全提供者”，但問題是——歐盟的軍事一體化還早著呢！皮斯托里烏斯說歐盟“沒權(quán)限”，不是嘴硬，是真沒那回事。目前歐盟的安全防務(wù)政策，基本上還是各國自己管自己，軍事決策根本沒有統(tǒng)一指揮這回事。德國一直對“多國部隊”這個點子不太感冒，既怕引火燒身，也不想讓英法獨占風頭。說白了，德法英三國，各有各的小九九。

再說美國，特朗普這次的表態(tài)，跟他當年高喊“美國優(yōu)先”的畫風不太一樣。馮德萊恩說特朗普答應(yīng)做“后盾”，可明眼人都看得出，美國更想當那個“影子指揮官”——出技術(shù)、出情報、關(guān)鍵時刻遙控指揮，真刀真槍的風險？還是歐洲盟友扛。真要派大規(guī)模美軍進駐烏克蘭？特朗普會不會點頭？難說。美國的戰(zhàn)略說穿了就是：用最小代價換最大收益，嘴上說得再好聽，真到要動真格的時候，別指望它沖第一個。

俄羅斯那邊就更不用多說了，態(tài)度一直很明確：堅決反對任何北約軍隊踏進烏克蘭。其實這話都不用普京反復(fù)強調(diào)，俄軍的S-400防空系統(tǒng)、“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈早就擺在那兒表過態(tài)了。眼下俄烏沖突還僵持不下，如果歐洲部隊真進入烏克蘭，誰都明白這意味著什么——俄軍絕對會視作“直接威脅”，局勢可能瞬間升級。

所以你說派兵烏克蘭，真的是歐洲安全的“新起點”嗎？我看未必。這更像是一場各方博弈的“權(quán)力游戲”：馮德萊恩想搶戲，英法想要主導(dǎo)權(quán)，德國偏偏不配合、寧愿當個“攪局者”，美國在一旁坐山觀虎斗，俄羅斯則堅決劃下紅線。每個人都在試探別人的底線，也在為自己下一步做準備。而烏克蘭，恐怕只是這張大棋盤上的一枚棋子。

不得不承認，這場局勢遠比表面看起來復(fù)雜。歐洲真想統(tǒng)一軍事行動？先得統(tǒng)一政治意志。美國的“后盾”承諾，聽著響亮，實則有點虛。德國的反對，恰恰暴露了歐洲的現(xiàn)實困境。俄烏沖突還遠沒到大結(jié)局，此時派兵烏克蘭，搞不好只會讓沖突拖得更長、更難收拾。

眼下看來，只有等各方真正坐到談判桌上，才是考驗大家決心和智慧的時候?，F(xiàn)在嚷嚷的“多國部隊方案”，更像是一場提前打響的“心理戰(zhàn)”。在大國博弈的棋局里，誰也別想輕松收官。