四川
德國是同時(shí)擁有總理和總統(tǒng)的，其中總理是掌握實(shí)權(quán)的政府首腦，主要負(fù)責(zé)內(nèi)政外交的重大決策，而總統(tǒng)則是國家統(tǒng)一的象征，主要履行代表國家的儀式性職責(zé)。
按照規(guī)定，總統(tǒng)每五年由聯(lián)邦大會(huì)選舉產(chǎn)生一次，現(xiàn)任總統(tǒng)施泰因邁爾已經(jīng)在2017年和2022年兩次連任，第二個(gè)任期在2027年3月就結(jié)束了。德國《基本法》有規(guī)定，總統(tǒng)最多連任一次，因此2027年必須舉行新一輪選舉，選出新總統(tǒng)。
從往屆情況來看，總統(tǒng)全部都是男性擔(dān)任的，今年德國總理默茨就提了一句，如果德國能迎來首位女性聯(lián)邦總統(tǒng)就太好了。這一提，就把馮德萊恩給推到了風(fēng)口浪尖上。
迫于外界壓力，馮德萊恩方面也不得不站出來回應(yīng)。日前，馮德萊恩的發(fā)言人就表示，雖然外界認(rèn)為馮德萊恩很有機(jī)會(huì)接替施泰因邁爾，但是她自己沒有擔(dān)任總統(tǒng)的意愿，所以2027年不會(huì)參選。
歐盟實(shí)權(quán)在手，誰還惦記“禮儀性總統(tǒng)”
2024年7月馮德萊恩剛在歐洲議會(huì)贏了連任，歐盟委員會(huì)主席的任期要到2029年才結(jié)束——這個(gè)位置可不是擺樣子的，她能拍板歐盟的綠色新政怎么推進(jìn)，能牽頭搞歐盟各國的防務(wù)一體化，甚至能直接跟中美這些大國的領(lǐng)導(dǎo)人坐下來談合作、談競(jìng)爭(zhēng)。
反觀德國總統(tǒng)，從二戰(zhàn)后定規(guī)矩那天起，就只是個(gè)“國家象征”，手里沒半點(diǎn)實(shí)權(quán)。
按德國《基本法》的說法，總統(tǒng)既不能否決議會(huì)已經(jīng)通過的法案，也管不了政府的具體施政，日常工作無非是接待外國元首、給已經(jīng)定好的法律文件簽字，連選舉都透著“走過場(chǎng)”的意思——得由1200多個(gè)聯(lián)邦議員和各州代表湊成的“聯(lián)邦大會(huì)”投票。
2022年施泰因邁爾連任時(shí)，第一輪就拿了1045票，明眼人都知道這是各黨派提前商量好的結(jié)果，根本算不上真刀真槍的競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)馮德萊恩來說，這種“光動(dòng)手不做主”的活兒，跟她之前當(dāng)?shù)聡鴩啦块L、現(xiàn)在管歐盟的經(jīng)歷比，差得不是一星半點(diǎn)。
更關(guān)鍵的是，要參選總統(tǒng)就得先辭掉歐盟的職位——她在歐盟正干得有聲有色，推進(jìn)“國防專員”制度把歐盟防務(wù)攥得更緊，搞《綠色協(xié)議產(chǎn)業(yè)計(jì)劃》跟美國搶經(jīng)濟(jì)主動(dòng)權(quán)，這些都是能寫進(jìn)政治履歷的硬成績(jī)。
放著能拍板的實(shí)權(quán)不干，去當(dāng)一個(gè)“簽個(gè)字、握個(gè)手”的總統(tǒng)？換誰都不會(huì)這么選。
默克爾的“隱形氣場(chǎng)”，誰碰誰吃虧
馮德萊恩心里門兒清，只要默克爾還沒徹底跟德國政壇撇清關(guān)系，任何想爭(zhēng)總統(tǒng)的人都得掂量掂量——這位退休快四年的“鐵娘子”，2025年還有民調(diào)顯示，要是真搞總理直選，她照樣能拿39%的支持率，比其他所有候選人都高。
這種跨黨派的威望，造成了德國政壇的“隱形氣場(chǎng)”，誰撞上誰吃虧。
默克爾的影響力可不是嘴上說說，連聯(lián)邦大會(huì)的選票都繞不開她。聯(lián)邦大會(huì)一半是聯(lián)邦議員，一半是各州代表，而她當(dāng)年親手帶起來的基民盟，在聯(lián)邦議院還握著近三分之一的席位。
2009年總統(tǒng)選舉時(shí)，社民黨的格西娜·施萬教授就是因?yàn)榛衩藸款^的聯(lián)盟黨把選舉團(tuán)攥得死死的，最后差110票輸了。
要是默克爾真松口參選總統(tǒng)，不光基民盟的代表會(huì)全票支持，連不少中間派占多數(shù)的州代表都可能倒向她——畢竟在德國人眼里，“默克爾”這三個(gè)字就等于“穩(wěn)定”，誰不樂意選個(gè)讓人放心的？
馮德萊恩跟默克爾比，根基差得太遠(yuǎn)了。2018年基民盟選黨魁，她連參選的勇氣都沒有，最后還是默克爾指定克蘭普-卡倫鮑爾接的班?，F(xiàn)在要是真跟默克爾搶總理位置，簡(jiǎn)直是拿雞蛋碰石頭。
更別說默克爾當(dāng)年一路提拔她，從家庭部長到國防部長，算是她的“政治伯樂”，她要是真去挑戰(zhàn)前輩，先不說選不選得上，輿論這關(guān)就過不去。
不參選是止損，湊熱鬧才是傻
馮德萊恩說不參選，本質(zhì)上是算準(zhǔn)了“不摻和才是最安全的”。
2027年選總統(tǒng)的時(shí)候，她的歐盟主席任期剛過半，這時(shí)候回國參選，不光要丟了布魯塞爾的實(shí)權(quán)，還得應(yīng)付基民盟內(nèi)部的亂局——默茨之前提了一嘴“希望德國有首位女性總統(tǒng)”，這話看著是給馮德萊恩抬轎子，其實(shí)是把她架在火上烤。
德國從來沒出過女性總統(tǒng)，2009年社民黨的格西娜·施萬教授試過一次，最后還是以503票對(duì)613票輸給了基民盟的克勒。這說明德國人不是不接受女性當(dāng)總統(tǒng)，但最終選誰，還是要看各黨派私下的協(xié)商。
馮德萊恩要是真跳出來參選，不光要過默克爾那關(guān)，還得擺平基民盟里其他想爭(zhēng)的人。
她2024年能連任歐盟主席，靠的是基民盟和歐洲人民黨的支持，可這種支持有個(gè)前提——她得專心管歐盟的事，別回頭攪和德國國內(nèi)的選舉。
更重要的是，她不能冒“兩頭落空”的風(fēng)險(xiǎn)。要是參選總統(tǒng)沒選上，不光面子掛不住，連在歐盟的威信都得受影響；就算僥幸選上了，也會(huì)被人說“從實(shí)權(quán)崗位退到了禮儀性職位”，等于政治生涯走了下坡路。
反過來，留在歐盟主席的位置上，她既能繼續(xù)主導(dǎo)歐洲的大事，還能穩(wěn)穩(wěn)保持對(duì)德國政壇的影響力——這種“進(jìn)可攻退可守”的局面，比一個(gè)總統(tǒng)頭銜值錢多了。
說到底，馮德萊恩的選擇一點(diǎn)都不復(fù)雜。德國總統(tǒng)本就是政治生涯的“榮譽(yù)終點(diǎn)站”，適合那些想功成身退的人，可她還想在國際舞臺(tái)上干事，自然看不上這個(gè)虛位。
再加上默克爾那股“退了仍能鎮(zhèn)場(chǎng)”的影響力在那擺著，她不參選才是最精明的選擇——既保住了手里的實(shí)權(quán)，又避開了沒必要的麻煩，怎么算都不虧。
中國網(wǎng)——?dú)W洲人民黨推舉馮德萊恩競(jìng)選連任歐盟委員會(huì)主席
環(huán)球時(shí)報(bào)——馮德萊恩將參選德國總統(tǒng)？歐盟發(fā)言人回應(yīng)
今日俄羅斯RT微博
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
