泰國憲法法院再度出手，罷免了另一位總理。這個(gè)由九名任命法官組成、以干預(yù)政治而聞名的法院，裁定佩通坦（Paetongtarn Shinawatra）在今年六月與柬埔寨前總理洪森（Hun Sen）的一通電話中，違反了道德標(biāo)準(zhǔn)，將她予以解職。

通話中，佩通坦對(duì)于兩國的邊界爭(zhēng)議態(tài)度和解，并批評(píng)了一名泰國軍方指揮官。她為自己辯護(hù)，表示當(dāng)時(shí)是想借機(jī)與洪森（她父親的老友）達(dá)成外交突破，并強(qiáng)調(diào)這段對(duì)話原本應(yīng)該保密。

然而，泄密事件對(duì)她本人和所屬的為泰黨造成極大打擊與羞辱。事件引發(fā)辭職呼聲，更導(dǎo)致她最大的聯(lián)合執(zhí)政伙伴退出政府，讓她的多數(shù)席次優(yōu)勢(shì)岌岌可危。

早在七月，憲法法院九名法官中已有七人投票決定暫停她的職務(wù)，顯示她可能重蹈前任四位總理的覆轍。因此，周五的最終裁決并不令人意外。佩通坦成為該法院罷免的第五位泰國總理，而這五人全都來自她父親戴克辛陣營支持的政府。

這讓外界普遍相信，憲法法院幾乎總是針對(duì)被保守派和王室勢(shì)力視為威脅的人士作出不利裁決。該法院至今已解散過112個(gè)政黨，其中包括兩個(gè)為泰黨前身，以及在2023年大選中獲勝的前進(jìn)黨（Move Forward）。在全球少有其他國家，其政治生活會(huì)受到司法體系如此嚴(yán)格的監(jiān)督。

這一次，決定性因素正是那通被泄露的電話。外界仍不清楚為何洪森選擇斷絕與西那瓦家族的友誼。他被佩通坦稱柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)層利用社群媒體推動(dòng)論點(diǎn)的做法激怒稱其「不專業(yè)」，并將此形容為「前所未有的侮辱」，因此決定「揭露真相」。

他的舉動(dòng)在泰國引發(fā)政治危機(jī)，并加劇邊界緊張，最終于上月爆發(fā)為期五天的戰(zhàn)爭(zhēng)，造成超過40人死亡。

根據(jù)泰國憲法，國會(huì)議員必須從有限名單中選出新任總理。

表面上，新選舉似乎是解決當(dāng)前僵局的唯一出路，但為泰黨不愿冒險(xiǎn)。執(zhí)政兩年來，該黨未能兌現(xiàn)振興經(jīng)濟(jì)的承諾。

缺乏政治經(jīng)驗(yàn)的佩通坦，也未能真正建立對(duì)國家的掌控力，多數(shù)泰國人認(rèn)為重大決策依然由她的父親戴克辛主導(dǎo)。然而，她父親的昔日號(hào)召力似乎已不再。

為泰黨在上屆大選提出的標(biāo)志性政策——向每位泰國成年人發(fā)放1萬銖（約308美元，178英鎊）數(shù)位錢包——停滯不前，并受到廣泛批評(píng)，其他如賭場(chǎng)合法化、興建「陸橋」連接印度洋與太平洋的計(jì)畫也毫無進(jìn)展。

在民族主義因與柬埔寨的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)高漲之際，西那瓦家族與洪森長期（但現(xiàn)已破裂）的友誼，更加深保守派懷疑他們會(huì)將自身利益置于國家之前。

如今，為泰黨支持率大幅下滑，若舉行大選，140席恐難保。曾經(jīng)二十多年主宰泰國政壇、無往不利的選舉機(jī)器，如今已很難再現(xiàn)昔日輝煌。

各政黨在大選前需提名三位候選人，為泰黨已因去年司瑞塔·塔維信（Srettha Thavisin）遭罷免及此次貝東丹被撤職，消耗了兩位人選。剩下的候選人乍卡森·尼提西里（Chaikasem Nitisiri）是前部長與黨內(nèi)元老，但知名度低且健康不佳。

另一個(gè)可能人選是前內(nèi)政部長阿努廷（Anutin Charnvirakul），他的「自豪泰黨」（Bhumjaithai）因電話門事件退出執(zhí)政聯(lián)盟。如今兩黨關(guān)系緊張，阿努廷若想組閣仍需依靠席次較多的為泰黨，這恐怕難以維持穩(wěn)定。

國會(huì)內(nèi)最大黨則是前進(jìn)黨的143名前議員，他們已改組為「人民黨」。該黨誓言不加入任何聯(lián)合政府，直到舉行新選舉。