據(jù)報道，汗尤尼斯納賽爾醫(yī)院的廢墟上，鮮血和焦土還沒干透，全球媒體卻已經(jīng)被一條炸裂的新聞刷屏。以色列國防軍兩輪空襲下，5名來自美聯(lián)社、路透社、半島電視臺和英國“中東之眼”新聞網(wǎng)的記者在履行報道職責時當場遇難。這個數(shù)字，在巴以沖突的死亡名單里也許只是新添的一行，但對國際新聞界、對西方話語體系來說，這顯然是個不可承受的分量。美聯(lián)社、路透社兩大通訊社罕見聯(lián)手致信以色列政府，措辭強硬，要求一個說法，全球主流媒體第一次在加沙前線集體感受到“新聞自由”在炮火下的脆弱與荒謬。

這場空襲的劇本已經(jīng)被多家媒體詳細還原。加沙地帶衛(wèi)生部門官員扎希爾·瓦海迪說，以軍的第一顆炸彈砸下手術(shù)室和醫(yī)生宿舍，緊接著第二輪打擊精準鎖定醫(yī)院外墻的樓梯口。醫(yī)護和記者們剛剛沖出第一輪爆炸的現(xiàn)場，準備救人和采訪，結(jié)果被“二次打擊”一鍋端。美聯(lián)社33歲的雇員馬里亞姆·達卡、路透社兩名記者，還有半島電視臺和英國媒體的同行，命喪醫(yī)院門口。

美聯(lián)社和路透社當天就聯(lián)名致信以色列政府，憤怒寫道：在本應受國際法保護的醫(yī)院，記者和醫(yī)護在履職過程中被炸死，以軍必須給個交代。國際法對記者和平民的保護義務，再次被炮火和血肉之軀擊穿。這封信的分量，可以說遠超以往任何一起“普通記者傷亡案”。

聯(lián)合國、埃及、德國、法國，甚至一貫謹慎的法國總統(tǒng)馬克龍都站出來，連用“不可容忍”“驚訝”“強烈譴責”這些高頻詞刷屏，要求以色列履行國際責任。英國外交大臣拉米也公開表態(tài)“驚訝”。聯(lián)合國秘書長古特雷斯的發(fā)言人更是直言，這起“恐怖殺戮”再次證明記者和醫(yī)護在沖突中面臨極度風險，必須被保護。

以色列的回應老套路了，軍方發(fā)言人又在鏡頭前“深表遺憾”，總理內(nèi)塔尼亞胡照例“深感遺憾”，宣布“展開調(diào)查”。但誰都清楚，以色列在“調(diào)查”這件事上早有“光輝戰(zhàn)績”——內(nèi)部調(diào)查的結(jié)論，無非是“情報失誤”“武裝分子藏身醫(yī)院”，責任人？基本查無此人。國際法再怎么漂亮，到了加沙前線，記者、醫(yī)生、兒童、老人，在“智能彈藥”面前都只能變成一串冷冰冰的統(tǒng)計數(shù)字。

真正的爆點，在于美國這次也陷入了兩難的尷尬境地。以往每逢加沙有平民、記者、醫(yī)護遇難，美國政府的反應總少不了——要么替以色列洗地，要么“深表關(guān)切”，起碼要呼吁“克制”一番。這次自家新聞機構(gòu)最有分量的員工被炸死，白宮和國務院集體失語。美國總統(tǒng)特朗普只說了句“不快”，語氣軟得像棉花糖，還順便放話，“沖突未來數(shù)周可能迎來最終結(jié)果”。

對比法國總統(tǒng)馬克龍的“不可容忍”，美德法三國的態(tài)度高下立判。美國對以色列的戰(zhàn)略依賴已經(jīng)到了“說不出口”的程度，軍事援助、情報協(xié)作、地緣遏制伊朗和中俄，每一條線都深深捆綁著華盛頓的中東算盤。在選舉年，誰敢在以色列問題上“背叛盟友”，金融、傳媒、政界的親以力量分分鐘讓你吃不了兜著走。新聞自由、人權(quán)衛(wèi)士這些標簽，在巴以議題上本就是“按需使用”的裝飾品。

新聞自由在美式話語體系下一直是外交武器，敲打不順眼的國家時隨叫隨到；碰上自家盟友，哪怕炸死了自家記者也能一夜之間“噤聲”。美聯(lián)社、路透社的抗議信，其實不僅僅是對以色列的憤怒，更是對自己“保護傘”赤裸裸的失望。

以色列對記者的“糟糕記錄”由來已久。自2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，巴勒斯坦記者聯(lián)合會統(tǒng)計，已有240名巴勒斯坦媒體人遇難。8月10日，半島電視臺剛剛痛失5名記者。全球主流媒體早已把加沙稱作“最致命的新聞戰(zhàn)場”，但以色列的說法始終沒變：遇難記者是哈馬斯武裝分子，用新聞身份做掩護。半島電視臺、路透社、美聯(lián)社再怎么反駁，也抵不過炮彈和導彈的“裁決權(quán)”。新聞自由、人道主義、國際法，在加沙這片土地上，隨時會被一發(fā)炸彈“重置”成零。