2025年8月28日這個(gè)夜晚，基輔的空氣里多了焦灼與硝煙。俄軍的導(dǎo)彈和無人機(jī)傾瀉而下，城市的夜空被爆炸照亮，生與死被強(qiáng)行分割。

18條人命在一夜之間消逝，歐盟駐基輔代表處成了一片廢墟，英國(guó)文化協(xié)會(huì)、土耳其企業(yè)、阿塞拜疆大使館也未能幸免。這不是電影，也不是推特上的虛擬沖突，而是當(dāng)下歐洲大陸的真實(shí)劇本。

烏克蘭軍方說，28日凌晨，俄軍一口氣發(fā)射了598架無人機(jī)和31枚導(dǎo)彈，烏方宣稱擊落了563架無人機(jī)和26枚導(dǎo)彈。即便如此，還是有至少13個(gè)地點(diǎn)被直接命中。

基輔市政大樓下半旗，市長(zhǎng)宣布全市哀悼。國(guó)家電力公司通知部分城區(qū)停電，民眾在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出“黑暗中的呼救”。這不是一次“精準(zhǔn)打擊”，而是一次典型的心理戰(zhàn)，用傷亡和破壞壓垮對(duì)手的信心。

歐盟代表處和英國(guó)文化協(xié)會(huì)損毀，直接導(dǎo)致西方國(guó)家集體“破防”。馮德萊恩的聲明毫不含糊，幾乎是在用“我們被攻擊了”來煽動(dòng)歐盟內(nèi)部的同仇敵愾。歐盟很快宣布新一輪對(duì)俄制裁，甚至要?jiǎng)佑帽粌鼋Y(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭。

英國(guó)外交部直接召見俄羅斯大使，歐盟外交主管則在布魯塞爾讓俄方“站好隊(duì)”。這些“外交流程”其實(shí)并不新鮮，類似的劇本在過去兩年已經(jīng)上演了十八回。但這一次，歐盟的憤怒和恐懼不再掩飾，反而成了一種信號(hào)——西方陣營(yíng)的安全感已經(jīng)被動(dòng)搖。

俄羅斯方面的回應(yīng)依舊老道。外交部發(fā)言人扎哈羅娃重申“只打軍事目標(biāo)”，把民用設(shè)施損毀歸咎于烏克蘭防空系統(tǒng)。順帶還嘲諷歐盟選擇性失明，對(duì)烏克蘭襲擊俄能源設(shè)施只字不提。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示“對(duì)和平談判持開放態(tài)度”，但“特別軍事行動(dòng)”還會(huì)繼續(xù)。俄羅斯的邏輯很簡(jiǎn)單，制裁也好，譴責(zé)也罷，只要能消耗烏克蘭和西方的意志，就是勝利。

烏克蘭這邊，澤連斯基的表態(tài)耐人尋味。他一邊痛斥俄羅斯拒絕?；?，指望國(guó)際社會(huì)出面制裁，另一邊卻罕見點(diǎn)名中國(guó)和匈牙利要“對(duì)俄羅斯采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)”。這不是普通的外交辭令，而是一次策略性轉(zhuǎn)向。

過去，烏克蘭對(duì)中國(guó)的態(tài)度一直游走在“拉攏-施壓-指責(zé)”之間，既希望中國(guó)能“勸俄?；稹保謱?duì)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)等場(chǎng)合堅(jiān)持中立立場(chǎng)心存不滿。這次他索性把期待說得很直白，甚至不惜“倒苦水”，說中國(guó)一直呼吁?；饹]用，真正的責(zé)任在俄羅斯。這種情緒上的轉(zhuǎn)變，本質(zhì)上是烏克蘭在巨大壓力下的“戰(zhàn)略求援”。

中國(guó)的回應(yīng)其實(shí)一點(diǎn)也不意外。外交部發(fā)言人郭嘉昆用“三原則”把問題打了回去：戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火。中方強(qiáng)調(diào)對(duì)話談判是唯一可行出路，呼吁各方為政治解決危機(jī)積累條件。中國(guó)的立場(chǎng)沒有變，但澤連斯基的“期待”明顯變了，這才是這場(chǎng)外交戲碼的最大看點(diǎn)。

有意思的是，烏克蘭對(duì)中國(guó)的“轉(zhuǎn)向”并不是孤立事件。整個(gè)西方陣營(yíng)其實(shí)都在經(jīng)歷“對(duì)華話術(shù)”的微妙變化。一方面，西方希望中國(guó)能在俄烏沖突中“站隊(duì)”，最好直接對(duì)俄羅斯發(fā)難。

另一方面，西方又要承認(rèn)中國(guó)在全球地緣政治中的不可替代性，尤其是在俄烏談判桌上的籌碼價(jià)值。歐盟和美國(guó)的制裁、援助、輿論攻勢(shì)，已經(jīng)在過去兩年試過十八般武藝，但俄羅斯的抵抗力并沒有被徹底削弱。烏克蘭這次點(diǎn)名中國(guó)，更多是一種“最后的希望”心理，而不是對(duì)中方政策的真實(shí)期待。

再說基輔的軍事局勢(shì)。俄軍這輪空襲選擇在夜間發(fā)動(dòng)，既是技術(shù)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，也是心理戰(zhàn)的極致。無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈齊上陣，既消耗了烏克蘭的防空資源，也讓首都居民陷入持續(xù)恐懼。烏克蘭“擊落率”看起來還不錯(cuò)，但被命中的地點(diǎn)依舊不少。

歐盟大樓50米內(nèi)連中兩彈，這種“精度”很難用“誤傷”來解釋。俄軍的意圖很明確，不僅要摧毀烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施，更要在國(guó)際社會(huì)面前“打臉”西方援助者。歐盟、英國(guó)的機(jī)構(gòu)被打，輿論壓力瞬間翻倍，這就是“軍事+心理+外交”三重打擊。

澤連斯基現(xiàn)在最大的難題，是如何穩(wěn)住國(guó)內(nèi)外信心。烏克蘭的軍事?lián)p失不斷擴(kuò)大，西方援助看似源源不斷，其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入“強(qiáng)弩之末”。歐盟18輪制裁下去，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力確實(shí)在增加，但烏克蘭自己也撐得越來越艱難。能源、金融、科技、軍事裝備援助一輪接一輪，烏克蘭換來的卻是前線膠著、后方動(dòng)蕩。

歐盟的“歐洲和平基金”、美國(guó)的ERAM導(dǎo)彈、丹麥和荷蘭的技術(shù)支持，這些看似強(qiáng)大的資源，面對(duì)俄羅斯的高超音速導(dǎo)彈和無人機(jī)集群，效果并不如預(yù)期。制裁在削弱俄羅斯的同時(shí)，也讓歐盟自身經(jīng)濟(jì)付出沉重代價(jià)。燃料價(jià)格飆升、能源短缺、社會(huì)不滿情緒上升，西方國(guó)家的“烏克蘭疲勞癥”正在蔓延。

俄羅斯這邊，戰(zhàn)略重心已經(jīng)從“速勝”轉(zhuǎn)向“消耗”。俄軍在烏東發(fā)動(dòng)猛烈攻勢(shì)，烏方則拼死反擊，同時(shí)加大對(duì)俄能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊。俄羅斯國(guó)內(nèi)的煉油廠、燃料儲(chǔ)備頻繁遭襲，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)燃料短缺。

雙方的“拉鋸戰(zhàn)”正在把沖突拖入消耗和僵局。俄羅斯的算盤很清楚：只要能拖住西方援助，拖垮烏克蘭的士氣，大局就有機(jī)會(huì)。歐盟駐外機(jī)構(gòu)成為攻擊目標(biāo)，明顯是俄方對(duì)西方干預(yù)的“警告信”。歐洲大陸的安全格局，已經(jīng)被這場(chǎng)沖突徹底撕裂。

我還留意到，有關(guān)“和平談判”的話題被反復(fù)提及，但無論是俄羅斯還是烏克蘭，都沒有真正做好?；鸬臏?zhǔn)備。特朗普與普京、澤連斯基的會(huì)面，成效寥寥，更多是“作秀”成分。美國(guó)白宮新聞秘書萊維特說得很實(shí)在，俄羅斯和烏克蘭都還沒準(zhǔn)備好結(jié)束沖突。烏克蘭堅(jiān)持要安全保障、武器供應(yīng)和無人機(jī)聯(lián)合生產(chǎn)，俄羅斯則繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“特別軍事行動(dòng)”不會(huì)停止。