據(jù)報(bào)道，特朗普這邊風(fēng)頭剛過(guò)，阿拉斯加峰會(huì)余音未散，緊接著就又把核裁軍這塊“老骨頭”翻了出來(lái)。這回不是美俄兩國(guó)自家掰腕子了，而是美國(guó)和俄羅斯罕見(jiàn)同聲，點(diǎn)名讓中國(guó)“主動(dòng)坐上談判桌”。外界一看，這陣仗還真不?。好蓝硪慌募春希砹_斯國(guó)家杜馬主席沃洛金剛訪華，專(zhuān)機(jī)剛落地又匆匆離開(kāi)，北京和莫斯科的戰(zhàn)略溫度讓人揣摩不透，全球媒體都在追問(wèn)：中方會(huì)不會(huì)被“架”進(jìn)核裁軍的新游戲里？

特朗普的算盤(pán)其實(shí)擺在明處。美國(guó)手握全球最多核彈頭，俄羅斯緊隨其后，中國(guó)數(shù)量遠(yuǎn)低于美俄，但這些年發(fā)展的速度和新技術(shù)突破讓美國(guó)感到壓力山大。特朗普嘴上喊著全球裁軍，心里想的卻是怎么用“多邊框架”把中國(guó)的核進(jìn)步死死鎖住。美國(guó)去年的國(guó)防預(yù)算接近9000億美元，全球軍費(fèi)有四成進(jìn)了美軍口袋。特朗普這幾年高舉“優(yōu)先美國(guó)”，說(shuō)白了就是想把軍費(fèi)壓力轉(zhuǎn)一部分給盟友和對(duì)手。搞軍控談判既能限制中國(guó)的成長(zhǎng)，又能順便給自家減負(fù)，一舉兩得。

按照美國(guó)的邏輯，全球安全必須要“美國(guó)說(shuō)了算”。特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)有世界最多的核武器，俄羅斯第二，中國(guó)第三。如果不把中國(guó)“拉上船”，美國(guó)的核威懾力會(huì)被削弱，未來(lái)中國(guó)核力量會(huì)“趕超美俄”。但美方從來(lái)不說(shuō)，美俄的核彈頭加一起占了全球90%，中國(guó)這點(diǎn)家底在美俄面前不過(guò)是“零頭”。中美核力量根本不是一個(gè)量級(jí)，這點(diǎn)連美國(guó)自己的智庫(kù)都承認(rèn)。

俄羅斯表面上配合美國(guó)點(diǎn)名中國(guó)，實(shí)際心思也很復(fù)雜。俄烏沖突打到現(xiàn)在，俄羅斯財(cái)政壓力與日俱增。普京主動(dòng)提出削減核軍備，既能給經(jīng)濟(jì)喘口氣，也能改善自己在國(guó)際社會(huì)的形象。更妙的是，俄方希望把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)，分?jǐn)偼獠繅毫Γ€能在和美國(guó)的博弈里多添一張牌。美俄“共謀”，本質(zhì)就是各取所需：美國(guó)想鎖死中國(guó)，俄羅斯想減輕自身包袱。

關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)了，中國(guó)怎么看？外交部發(fā)言人一句“既不合理也不現(xiàn)實(shí)”，直接把美俄的如意算盤(pán)打得粉碎。中國(guó)的立場(chǎng)從頭到尾都極其堅(jiān)定——核武庫(kù)規(guī)模遠(yuǎn)低于美俄，長(zhǎng)期堅(jiān)持“最低核威懾”，奉行不首先使用核武器政策。讓中國(guó)跟著美俄“上船”，那不是平等協(xié)商，而是赤裸裸的“戰(zhàn)略捆綁”。中方的底氣來(lái)自現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)，全球核武庫(kù)的絕大多數(shù)都在這兩家手里。中國(guó)的核武器從來(lái)都是自衛(wèi)反擊的底牌，不是擴(kuò)張工具。

更深一層的邏輯，外界其實(shí)也看得明白。美國(guó)一邊高喊核裁軍，一邊瘋狂升級(jí)自己的核武庫(kù)。十年要砸六千多億美元搞新裝備，B-21隱身轟炸機(jī)、哥倫比亞級(jí)核潛艇、民兵3升級(jí)版，哪個(gè)不是燒錢(qián)大項(xiàng)目？嘴上說(shuō)談判，手里一個(gè)彈頭都不舍得放下。特朗普想讓中國(guó)“主動(dòng)卸甲”，自己卻一刻沒(méi)停下擴(kuò)軍的步伐。這種操作，就像讓別人先把鎧甲脫了，自己還在加鋼板，誰(shuí)會(huì)信？

中國(guó)的核政策反倒更有國(guó)際責(zé)任感。幾十年來(lái)，中國(guó)始終堅(jiān)持核力量維持在“國(guó)家安全最低水平”，不搞擴(kuò)張，也不威脅無(wú)核國(guó)家。不在別國(guó)部署核武器，也不跟任何國(guó)家搞核聯(lián)盟。每次美方拿核裁軍說(shuō)事，都繞不開(kāi)中國(guó)的這套“最低威懾”邏輯。美國(guó)和俄羅斯才是全球核軍備競(jìng)賽的主角，積累的核武器足夠毀滅地球好幾次。真正為世界和平負(fù)責(zé)，理應(yīng)是這兩家率先行動(dòng)。

歐美媒體還不停“推波助瀾”，想用“中國(guó)不談核裁軍”來(lái)污名化中國(guó)?？烧l(shuí)都知道，美方毀約、退群早就不是新聞?！吨袑?dǎo)條約》《伊核協(xié)議》說(shuō)退就退，把全球戰(zhàn)略平衡攪得一團(tuán)糟?，F(xiàn)在又想拉中國(guó)入局，把自己的核裁軍責(zé)任外包出去，這種“小動(dòng)作”誰(shuí)都看得清清楚楚。