#8月·每日幸運(yùn)簽#

當(dāng)?shù)貢r間 8 月 26 日，特朗普在 “真實(shí)社交” 平臺上發(fā)文，要求對美國富豪索羅斯及其兒子亞歷山大提出違反《反勒索及受賄組織法》的指控。特朗普寫道：“喬治?索羅斯和他那‘了不起’的極左兒子，應(yīng)該因在全美煽動暴力抗議等種種行為而按 RICO 法被起訴?！?他還表示，“索羅斯及其一伙瘋子給我國造成巨大破壞！包括他那些西海岸的瘋子朋友們。小心點(diǎn)，我們在盯著你！”

不過，特朗普并未提供索羅斯或其兒子存在不當(dāng)行為的證據(jù)。而隨著索羅斯的開放社會基金會與美國國際開發(fā)署關(guān)系密切并涉嫌從中牟取暴利的丑聞被曝光，特朗普政府正進(jìn)一步加大對索羅斯軟實(shí)力帝國的施壓力度，這位 94 歲的美國帝國計劃的捐助者和受益者，是否有理由被定罪的討論也愈發(fā)激烈。

索羅斯這個人，在國際金融圈和政治圈里一直名氣不小，可身上的爭議也從來沒斷過。先說說金融上的事兒，上世紀(jì) 80 年代他趁著一些國家國有企業(yè)私有化的機(jī)會賺了錢，2002 年就因?yàn)閮?nèi)幕交易在法國被判了罪。他不服氣上訴，結(jié)果法國最高法院和歐洲人權(quán)法院都維持了原判，還罰了他 220 萬歐元。

更出名的是 1992 年那回，他靠做空英鎊一下子賺了 10 億美元，可這一手直接讓英國經(jīng)濟(jì)損失了幾十億美元，他也落了個 “擊垮英格蘭銀行的人” 的名號，不過那次倒沒被追究責(zé)任。另外，馬來西亞還曾指責(zé)他策劃貨幣崩盤，間接引發(fā)了 1997 年的亞洲金融危機(jī)，就算馬來西亞要追究市場操縱的刑事責(zé)任，最后也沒起訴到他頭上。

再看政治和選舉這塊兒，針對他的指控就更多了。有人說他到處插手別國內(nèi)政，在東歐、非洲、拉丁美洲、亞洲不少地方煽動 “顏色革命”；連西方的政治他也沒少摻和，比如英國的反脫歐運(yùn)動、2016 年之后的美國大選，都傳有他的影子。

更讓人議論的是，現(xiàn)在好幾百個特朗普的盟友都因?yàn)檫x舉相關(guān)的事兒被指控，其中還有個最近因?yàn)橛绊?2016 年大選進(jìn)了監(jiān)獄的網(wǎng)紅?？伤髁_斯呢？不光被說干預(yù)選舉，還傳他資助了專門針對特朗普的檢察官，卻從來沒被追究過。另外，他還被指資助 “黑人的命也是命” 這類組織，挑動美國民眾鬧事。

還有和美國政府的關(guān)系方面，他的開放社會基金會跟美國國際開發(fā)署走得很近，據(jù)說雙方有好幾億美元的資金，都用來在全球挑事了。要知道，按美國法律，要是密謀欺騙政府，最高能判 10 年牢，可這事兒也沒牽連到索羅斯。

一直以來，索羅斯因長期資助美國民主黨，是美國共和黨中 “讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的重點(diǎn)攻擊對象。索羅斯創(chuàng)立的開放社會基金會在發(fā)給法新社的聲明中譴責(zé)了特朗普 “荒謬且虛假” 的指控，該基金會發(fā)言人表示：“我們既不支持也不資助暴力示威?！?/p>

美國政治新聞網(wǎng)（POLITICO）報道稱，索羅斯在特朗普首個任期內(nèi)曾表示：“特朗普想建立黑手黨式國家”。前聯(lián)邦檢察官席拉赫馬尼則認(rèn)為，以 RICO 起訴索羅斯 “毫無法律依據(jù)”。

那么特朗普為何要拿索羅斯開刀，還在近期加大施壓力度呢？特朗普所屬的共和黨與索羅斯長期資助的民主黨本就是政治對手，索羅斯對民主黨的資金支持，一定程度上影響美國政治選舉走向和政治生態(tài)，特朗普打擊對手陣營的重要資助者，能削弱民主黨的力量，為自己和共和黨的政治活動掃除障礙。而且最近幾周，特朗普似乎加大了對政治反對派的法律威脅力度，針對索羅斯的行動，是他再次利用聯(lián)邦權(quán)力打擊政敵的最新舉動。

有分析家認(rèn)為，如果索羅斯代表 “干預(yù)主義的全球主義”，那特朗普 “認(rèn)為全球化是給美國利益帶來損失的敵人”。兩人在對美國在世界上扮演的角色以及全球化等問題上意見相反。

索羅斯資助那些以保護(hù)民主為借口干涉他國內(nèi)政的組織，里約熱內(nèi)盧大學(xué)教授威廉姆?岡薩爾維斯指出，自第二次世界大戰(zhàn)以來美國基金會在許多國家運(yùn)作，對當(dāng)?shù)卣咴斐蓢?yán)重影響，尤其是在拉丁美洲，美國是通過這樣的組織促進(jìn)自身利益的大師。而特朗普政府破壞了致力于維護(hù)美國霸權(quán)的美國 “各黨間的共識”，雙方理念和行動上的矛盾不斷激化，加上開放社會基金會與美國國際開發(fā)署的丑聞曝光，進(jìn)一步加劇了特朗普政府對索羅斯的不滿。

有支持特朗普的網(wǎng)友認(rèn)為，索羅斯長期在背后操縱金融市場、干預(yù)政治，通過資金影響美國乃至全球的政治經(jīng)濟(jì)走向，早就該被調(diào)查追責(zé)，特朗普此舉是為了維護(hù)美國的政治清明和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。有部分網(wǎng)友關(guān)注到索羅斯過往的金融操作和政治干預(yù)行為，認(rèn)為他確實(shí)存在不少爭議。

有分析指出，特朗普對索羅斯的指責(zé)和施壓，更多是出于政治目的。在美國政治極化日益嚴(yán)重的當(dāng)下，通過攻擊對方陣營金主，能激發(fā)自己支持者的熱情，鞏固基本盤，同時向其他試圖資助民主黨的勢力發(fā)出警告，達(dá)到震懾效果。結(jié)合開放社會基金會與美國國際開發(fā)署的丑聞，特朗普政府的施壓也帶有向民眾展示 “打擊腐敗、維護(hù)國家利益” 姿態(tài)的意圖。

索羅斯的基金會在國際上參與眾多事務(wù)，其行為背后有復(fù)雜的政治和經(jīng)濟(jì)意圖，特朗普對索羅斯的發(fā)難，可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，不僅會影響美國國內(nèi)政治格局，還可能波及美國與一些受索羅斯基金會影響國家的關(guān)系。盡管索羅斯過往有不少爭議行為，甚至有過被定罪的經(jīng)歷，但特朗普提出的 RICO 指控若缺乏扎實(shí)證據(jù)，很難得到法律支持，最終可能更多停留在表態(tài)層面。