8月29日，乒超第三階段一場看點十足的女團對決在山東魯能與黃石基地之間打響，開場的名單安排就埋下了變數(shù)——王曼昱沒有出場，這對魯能顯然是個缺口，但誰也沒想到黃石基地會把這個缺口放大到足以撼動賽果的程度，最終黃石基地以3比1拿下比賽，這場結(jié)果既有偶然也有必然，值得好好拆一拆

第一盤的雙打打滿五局，錢天一/陳幸同頂住壓力以3比2先拔頭籌，這盤本可以看作魯能穩(wěn)住陣腳的必需動作，但場面并不輕松，錢天一和陳幸同并不是一路順風(fēng)，面對韓菲兒/王添藝他們幾次關(guān)鍵分的失誤暴露出魯能在戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變和心理細節(jié)上的短板，畢竟雙打是團體賽的基石，這一局贏得驚險也說明魯能并非氣場壓倒性優(yōu)勢

第二盤申裕斌對上徐奕，這塊兒是比賽的第一個分水嶺，申裕斌在第四局關(guān)鍵分的爭奪里更穩(wěn)更狠，以3比1拿下，這不僅把比分扳成1比1，更在心理上把主動權(quán)拉回到黃石基地一側(cè)，申裕斌的比賽節(jié)奏比較老成，在關(guān)鍵分處理上有自己的套路——既能穩(wěn)住接發(fā)，又會在短球和快攻之間找到節(jié)奏切換，這種老練讓對手在轉(zhuǎn)守為攻時顯得有些急躁

第三盤是真正的爆點，王添藝以3比1擊敗陳幸同，這局堪稱全場冷門，也是比賽命運轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵鏡頭，前兩局雙方各下一城，到了第三局和第四局王添藝把握住了幾個關(guān)鍵分——不是靠僥幸，而是靠戰(zhàn)術(shù)針對性與心理韌性，尤其是在關(guān)鍵分上的選擇更具侵略性，這讓陳幸同一時難以調(diào)整節(jié)奏，你說巧不巧，正是這種“誰敢壓上誰就有希望的局面，讓原本被看好的魯能出現(xiàn)裂縫

從技戰(zhàn)術(shù)層面拆解，黃石基地在第四局和第五局的關(guān)鍵分處理上更果斷一些，王添藝并非一夜之間成長成神，她的攻防轉(zhuǎn)換和臨場處理顯示出教練組有準備的針對性布置，這種“備戰(zhàn)型爆冷比那種偶發(fā)性爆冷更危險，因為它預(yù)示著對手可能早有研究并找到弱點，魯能在這一環(huán)節(jié)的臨場調(diào)整不足，尤其是對王添藝節(jié)奏變化的應(yīng)對，顯得有點慢半拍

到了第四盤，比賽已經(jīng)進入收官局，錢天一代表魯能出戰(zhàn)，但已經(jīng)無路可退，申裕斌如果勝出就能鎖定整場勝利，事實也確實如此，申裕斌以3比1結(jié)束戰(zhàn)斗，這一勝利不是靠運氣，而是建立在他整場比賽中對節(jié)奏的控制和關(guān)鍵分的穩(wěn)定性上，黃石基地在兩位主力的發(fā)揮下把握住了最關(guān)鍵的節(jié)點，這種在壓力下還能把握機會的能力，是團體賽里最值錢的東西

比賽的輿論角度很容易出現(xiàn)兩種聲音，一種是稱贊黃石基地打出了團隊籃球式的協(xié)同作戰(zhàn)——有人頂?shù)米　⒂腥四芡黄?、替補能出貢獻，另一種聲音則會把矛頭指向魯能陣容深度和臨場應(yīng)變能力的不足，特別是王曼昱的缺陣被放大檢視，你要說這是擺爛還是運氣不好還為時過早，但從比賽看，魯能確實在臨場調(diào)整和心理承受上沒有做到應(yīng)有水準，這不是單場失利能全盤否定，但值得警惕

賽后回味幾個細節(jié)更能說明問題所在，第一是魯能在雙打之后沒有把勝勢擴大，說明對對手個體差異的估計不足，第二是陳幸同在被王添藝突破后缺少應(yīng)急的調(diào)整策略，第三是黃石基地的替補輪換和戰(zhàn)術(shù)紀律更為明確，這三點合在一起，解釋了為何黃石能在名氣和實力上可能不占優(yōu)的情況下贏下比賽

結(jié)論比較直白，黃石基地這場贏得既有準備也有膽量，王添藝的勝利不是偶然，而是團隊與球員個人在關(guān)鍵分上把握得更好，申裕斌則再次證明了自己是能在大場面交付成績的穩(wěn)定選手；魯能需要反思的是陣容厚度和臨場調(diào)整的速度，王曼昱的缺席固然是因素之一，但更核心的是如何在短板被指向時有更快的自我修復(fù)能力

展望未來，乒超就是這樣，偶發(fā)性爆冷會越來越多，強隊如果不在細節(jié)上把控住節(jié)奏，馬上就會被研究出解法，黃石基地這場勝利值得點贊但也要保持清醒，別被一場勝利沖昏頭腦，魯能則需要回爐打鐵，調(diào)整陣容配置和心理訓(xùn)練，別等到季后再來追悔莫及

一句話總結(jié)，這不是經(jīng)典式的大爆炸式黑馬，而是一次準備充分的反撲與抓拍時機，黃石基地靠細節(jié)和關(guān)鍵分贏下了比賽，魯能要學(xué)會在被盯住弱點后迅速修補，否則接下來還會被對手“點贊回懟更多次