回溯美國崛起的過程，更能看出這種作風的底色。

19世紀中葉，美墨戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國軍隊長驅直入，吞并了加利福尼亞、新墨西哥等大片土地，那時候墨西哥剛獨立，內部亂成一鍋粥，根本無力招架。

接著1898年的美西戰(zhàn)爭，美國海軍在馬尼拉灣一戰(zhàn)就把西班牙艦隊打趴下，順勢拿下菲律賓、波多黎各和關島。

西班牙那時已經(jīng)是日落西山的帝國，無力回天，美國就趁機撿了便宜。 這些擴張不是什么正義之舉，而是典型的趁火打劫，對弱者下狠手。

一戰(zhàn)二戰(zhàn)，美國聰明得很，早年坐山觀虎斗，等歐洲列強打得筋疲力盡，才在后期下場撈好處。1917年一戰(zhàn)后期，美國出兵法國前線，靠新鮮部隊扭轉局面，主導了凡爾賽和約。

二戰(zhàn)也一樣，1941年珍珠港事件后，美國工業(yè)機器全開，1944年諾曼底登陸推進到柏林，戰(zhàn)后建立了布雷頓森林體系，美元成了世界貨幣。 但如果早點一對一和德國干，美國未必占上風。

這套玩法，暴露了它骨子里的算盤：避開硬仗，專挑軟的。

朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭，是美國第一次真正碰上釘子。

1950年，美國指揮仁川登陸，試圖速戰(zhàn)速決，但志愿軍入朝后，在長津湖等地頑強抵抗，美軍傷亡3.6萬，最終1953年停戰(zhàn)協(xié)定簽了，等于沒占到便宜。越南那邊，從1965年大規(guī)模介入，到1973年撤軍，美軍死傷5.8萬，國內反戰(zhàn)浪潮洶涌，經(jīng)濟通脹嚴重。

這些仗打下來，美國國力大損，布雷頓森林體系也崩了。

為什么？因為遇上了真正能扛的對手，美國的霸道作風就露餡了。它習慣了用規(guī)模和資源碾壓，但一到硬碰硬，就開始玩拖延和外交把戲。

從那以后，美國學乖了，專挑小國下手。

1983年入侵格林納達，一個加勒比小島，美國傘兵空降兩天就搞定，俘虜數(shù)百人。1989年巴拿馬行動，美軍坦克直撲首都，一周內逮捕諾列加，美方傷亡才23人。1991年海灣戰(zhàn)爭，對伊拉克軍隊，美軍用精確制導炸彈和坦克集群，一周解放科威特，伊拉克損失慘重，美軍只死幾百。

高科技武器一出，弱國軍隊根本扛不住。但轉到阿富汗和伊拉克，軍事上贏了，治安戰(zhàn)卻拖垮了美國。2001年阿富汗入侵，特種部隊炸毀塔利班據(jù)點，二十年過去，2021年喀布爾撤離時亂成一鍋粥，耗資萬億。

伊拉克2003年坦克沖進巴格達，推倒薩達姆雕像，但后續(xù)巷戰(zhàn)和自殺炸彈讓美軍疲于奔命，2011年撤出時，國內分裂加劇。 美國沒在戰(zhàn)場上輸，但政治外交上徹底敗了。這不就是欺軟怕硬的寫照？

這種霸道不光是軍事，還延伸到經(jīng)濟和外交。美國的霸權模式，靠軍事霸權開路，用經(jīng)濟脅迫收尾。全球到處是它制造的亂局，利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭，這些都讓當?shù)匕傩障萑胨罨馃帷?/p>

普通美國人呢？他們繳稅養(yǎng)軍隊，到頭來國內基礎設施老化，貧富差距拉大，社會撕裂。2023年，美國的軟實力已經(jīng)在蒸發(fā)，國際上形象受損，國內政治極化。

放到當下中美關系，更能看出美國的這股子勁兒。

2025年8月，中美關稅戰(zhàn)還在拉鋸。特朗普第二任上臺后，3月3日簽行政令，對中國商品加征10%關稅，總關稅達54%。中國回應，對美國農(nóng)產(chǎn)品等征收關稅。

5月12日，兩國在日內瓦簽90天暫停協(xié)議，美國關稅從145%降到30%，中國從125%降到10%。但8月11日，白宮宣布延長休戰(zhàn)90天，特朗普簽命令，中國數(shù)小時后公布斯德哥爾摩聯(lián)合聲明，確認暫緩。

這背后，美國對華貿(mào)易戰(zhàn)升級，威脅如果中國限制稀土出口，就征收200%關稅。 4月2日，美國宣布對等關稅，中國、歐盟、越南分別面臨34%、20%、46%的稅率，日本、韓國等也中招。

7月9日，特朗普說8月1日開始征稅，不會變，還對進口銅加50%新關稅。 這些措施聽著強勢，其實是經(jīng)濟霸凌，試圖用關稅大棒逼中國讓步。但中國企業(yè)轉向人民幣結算，制造業(yè)穩(wěn)步前進，美國那邊股市波動，道瓊斯指數(shù)下跌，工廠減產(chǎn)。

外交部多次點出，美國用實力欺負弱國，制造全球難民，破壞和平。

但長遠看，美國的霸道只會加速自己下滑。中國不畏打壓，制造業(yè)進步，貿(mào)易戰(zhàn)技術戰(zhàn)升級中穩(wěn)步前行。

老百姓希望的是太平日子，不是被大國博弈當棋子。美國的這套欺軟怕硬，早該收斂了，否則歷史會給它上堂課。

參考資料
美國假人權真霸權的面目早已被國際社會看穿 法治網(wǎng)