8月28日，第二十屆中國長春電影節(jié)閉幕，《南京照相館》斬獲金鹿獎(jiǎng)最佳影片獎(jiǎng)、最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳編劇獎(jiǎng)3項(xiàng)大獎(jiǎng)，最佳男女演員分別頒給《解密》劉昊然和《小小的我》林曉杰，評委會(huì)大獎(jiǎng)?lì)C給了《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》和《蛟龍行動(dòng)》。

各大獎(jiǎng)項(xiàng)中，評委會(huì)大獎(jiǎng)幾乎沒有任何懸念，提名的六部影片中《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》和《蛟龍行動(dòng)》兩部是揚(yáng)我國威的主旋律戰(zhàn)爭片和軍事片，在這個(gè)大家都懂的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，把獎(jiǎng)項(xiàng)頒給這兩部顯然政治正確，而且在內(nèi)部肯定也沒什么懸念提前通知，所以博納總裁于冬才趕去長春出席頒獎(jiǎng)典禮，畢竟除了評委會(huì)大獎(jiǎng)外，《蛟龍行動(dòng)》還有一個(gè)最佳剪輯獎(jiǎng)提名，基于觀眾的廣泛吐槽，這個(gè)獎(jiǎng)根本就不可能拿到。李力持不想多說了，多少年沒拍電影了，近年來一直在電影圈里混各種資源。其他評委，張冀是編劇，閆妮是演員，穆德遠(yuǎn)是近年來一直從事教育的攝影師穆德遠(yuǎn)，居文沛是作曲，這樣一份名單，真的能專業(yè)、公正的做出獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬嗎？

再來說最佳男演員獎(jiǎng)，從各個(gè)角度分析，都是矛盾的、沒有說服力的。

與之相比，《解密》里的劉昊然，通過拔眉毛、做很丑的造型和趨向于神經(jīng)質(zhì)的表演，其實(shí)和劉春和有相近的表演邏輯和技法，以及攝影加成，用廣角鏡頭拍特寫的方式，也能在精細(xì)打磨表演之后，將他的表演細(xì)節(jié)放大，這些都是加分項(xiàng)。

所以，如果提名的只有這兩位演員，給劉昊然沒問題，易烊千璽是不差，而且之前的表演也很好，但金鹿獎(jiǎng)不是積分獎(jiǎng)，演員不能站在功勞簿上比高低吧？單從這兩部作品來說，劉昊然拿獎(jiǎng)是站得住腳的。

當(dāng)然，必然會(huì)有爭議，而且和其他演員相比，給他們兩個(gè)哪一位都不合適。

個(gè)人覺得最有說服力的選擇，是給《南京照相館》里的王傳君或《刺猬》里的葛優(yōu)。相比而言，他們兩個(gè)對角色的理解和塑造更好。

可以稍作探討，到底什么是演技？演員獎(jiǎng)對應(yīng)的演技好壞，演技是表演技法的縮寫。表演技法又是什么呢？理解角色、塑造角色、成為角色，這應(yīng)該是表演的三個(gè)層級吧！