美國(guó)前國(guó)防部副助理部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比又出來發(fā)表高見了，他表示：一旦半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍應(yīng)該先對(duì)付中國(guó)再管朝鮮，如果常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏就考慮核選項(xiàng)。

科爾比的觀點(diǎn)很明確，他認(rèn)為中國(guó)是個(gè)“重量級(jí)選手”，而朝鮮只是個(gè)“中量級(jí)拳手”，美國(guó)沒辦法同時(shí)應(yīng)對(duì)兩個(gè)對(duì)手，必須集中力量先對(duì)付更強(qiáng)大的那個(gè)，也就是中國(guó)。

但這其實(shí)反映了美國(guó)戰(zhàn)略界近年來的一種焦慮心態(tài)，就是感覺自己的軍事優(yōu)勢(shì)正在慢慢消失，特別是面對(duì)中國(guó)火箭軍的時(shí)候。

美軍高層已經(jīng)明確講過，現(xiàn)在我國(guó)的火箭軍不僅具備完整的核反擊能力，還能精準(zhǔn)打擊遠(yuǎn)程目標(biāo)，覆蓋從第一島鏈一直延伸到第二島鏈，比如美國(guó)在關(guān)島的基地都在打擊圈里。

這就解釋了為什么美國(guó)官員會(huì)把“中國(guó)火箭軍太強(qiáng)大”掛在嘴邊，因?yàn)樗粌H能威懾，更能動(dòng)手。

早在2019年，中國(guó)在白皮書里明確指出，火箭軍承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全、發(fā)揮戰(zhàn)略平衡的重要任務(wù)。

中國(guó)的描述非常直白，就是要讓任何潛在對(duì)手不敢輕易在中國(guó)周邊挑事，因?yàn)橐坏┨羝饹_突，火箭軍會(huì)用密集的打擊來封鎖空域、海域甚至陸上通道，把戰(zhàn)場(chǎng)拒止在中國(guó)邊緣甚至更遠(yuǎn)的地方。

也就是說，美國(guó)想在東亞復(fù)制所謂的“中東模式”基本沒戲。

美國(guó)人自己看得很清楚，本來認(rèn)為憑借航母艦隊(duì)和空軍基地就能在亞太隨意出手，但中國(guó)這二十年高強(qiáng)度建設(shè)的火箭軍，已經(jīng)打破這種想象。

過去十多年是火箭軍大發(fā)展的時(shí)期，外界普遍注意到，中國(guó)的導(dǎo)彈旅數(shù)量幾乎翻了一倍，裝備也從傳統(tǒng)的陸基中程導(dǎo)彈擴(kuò)展到攜帶高超音速滑翔彈頭的新型號(hào)。

所謂高超音速，其實(shí)就是速度超過五倍音速，而且軌跡可以機(jī)動(dòng)，傳統(tǒng)的反導(dǎo)系統(tǒng)幾乎攔不住。

這種技術(shù)如果在常規(guī)戰(zhàn)里大規(guī)模投入，哪怕是不使用核手段，本身就足以改變亞太乃至全球的戰(zhàn)略平衡。

美國(guó)對(duì)此的擔(dān)憂公開寫進(jìn)了國(guó)會(huì)聽證材料，里面直白承認(rèn)，火箭軍的導(dǎo)彈發(fā)展速度前所未有，而且既能打區(qū)域目標(biāo)，也能威脅美國(guó)本土的一部分地區(qū)。

中國(guó)火箭軍的發(fā)展從來都不是走“攤大餅”的路線，而是精確聚焦在提高威懾力和反擊可靠性。

像白皮書里說的那樣，中國(guó)特別強(qiáng)調(diào)“可信可靠”的核反擊能力，這種表述背后其實(shí)有深意。

一方面，中國(guó)自建核武以來就堅(jiān)持不首先使用原則，也就是說，不會(huì)主動(dòng)先發(fā)制人用核武器，所以它必須保證即使遭遇對(duì)方的突然襲擊，也依舊有能力進(jìn)行二次打擊。

另一方面，中國(guó)通過常規(guī)導(dǎo)彈的發(fā)展，給美軍和它的盟國(guó)制造了一種困境，那就是即使不動(dòng)用核武器，中國(guó)也能用常規(guī)導(dǎo)彈壓制對(duì)方軍事基地和艦隊(duì)行動(dòng)空間。

這種雙重威懾，使得美國(guó)不得不把“中國(guó)火箭軍太強(qiáng)大”當(dāng)成戰(zhàn)略規(guī)劃里的約束因素。

如果美國(guó)和盟友真的和中朝發(fā)生沖突，他們必須優(yōu)先考慮中國(guó)的力量。

若是繞開中國(guó)先打朝鮮，那美國(guó)在半島投入的軍事力量隨時(shí)可能暴露在中國(guó)的火箭軍打擊之下。

美國(guó)自己很清楚，一場(chǎng)沖突的勝負(fù)不只看地面部隊(duì)，還要看制導(dǎo)打擊和后方基地能不能撐得住。

把中國(guó)作為首要目標(biāo)，其實(shí)反映的是美方的忌憚和無奈。

至于“打不過打核戰(zhàn)”的說法，從表面看很驚悚，但如果聯(lián)系美國(guó)近年來不斷提及“核戰(zhàn)略調(diào)整”，就不難理解。

美國(guó)國(guó)防部在多份報(bào)告里承認(rèn)，現(xiàn)在面對(duì)中國(guó)和俄羅斯這兩個(gè)核大國(guó)，美國(guó)必須重新思考自己的核威懾邏輯。

這就是為什么這兩年，我們時(shí)常會(huì)看到美國(guó)官方強(qiáng)調(diào)“多重對(duì)手”的挑戰(zhàn)。

進(jìn)一步看，美國(guó)之所以常常對(duì)中國(guó)火箭軍表現(xiàn)得非常焦慮，不僅僅是擔(dān)心它能威脅周邊基地，更關(guān)鍵在于中國(guó)這一力量的擴(kuò)張速度太快。

過去冷戰(zhàn)時(shí)期，世界的核格局基本被美蘇控制，美國(guó)雖然要防著蘇聯(lián)，但對(duì)亞洲的局部戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)心里有底，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的導(dǎo)彈力量規(guī)模很有限。

可是現(xiàn)在情況不同，中國(guó)在大約二十年間，把核力量和常規(guī)打擊力量都同步推進(jìn)，而且專門針對(duì)亞太的作戰(zhàn)環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化。

具體來說，就是構(gòu)建了一張能覆蓋從臺(tái)海、南海、東海一直延伸到太平洋中段的火力網(wǎng)絡(luò)。

這種高密度的常規(guī)導(dǎo)彈體系，是美國(guó)在和其他對(duì)手交往時(shí)很少遇到過的。

美高官說火箭軍“太強(qiáng)大”，不是一句空洞的口頭禪，而是切切實(shí)實(shí)感受到戰(zhàn)略自由度被壓縮。

關(guān)于核問題，美國(guó)這幾年頻繁在國(guó)際場(chǎng)合提到“中俄同時(shí)挑戰(zhàn)”，很多時(shí)候聲音非常尖銳。

但如果仔細(xì)看，美國(guó)其實(shí)也承認(rèn)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是中國(guó)的核戰(zhàn)略一直強(qiáng)調(diào)有限和克制，并不是像冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)那樣用數(shù)量堆壓。

但一旦常規(guī)火箭軍力量過于強(qiáng)大，美國(guó)的作戰(zhàn)規(guī)劃也必須調(diào)整。

比如美國(guó)在戰(zhàn)略文件里承認(rèn)，中國(guó)大約有上千枚中程導(dǎo)彈能覆蓋關(guān)島，這讓其印太戰(zhàn)略部署面臨極大風(fēng)險(xiǎn)。

于是，美國(guó)把核戰(zhàn)作為極端情況下的口頭選項(xiàng)，其實(shí)就是一種心理戰(zhàn)。

因?yàn)槔潇o想一想，美國(guó)真要貿(mào)然升級(jí)到核層級(jí)，不僅得罪的是中國(guó)，還會(huì)讓整個(gè)盟友體系陷入巨大的不確定性。

這也是為什么過去幾十年，美國(guó)雖然在很多地方打過仗，但始終沒有動(dòng)用過核武器。

從這個(gè)意義上講，美高官那番“先打中國(guó)再打朝鮮，打不過打核戰(zhàn)”的言論，更像是一種情緒化的警告，同時(shí)也暴露了美國(guó)的焦慮心理。

話說得激烈，是因?yàn)樗麄兛吹浆F(xiàn)實(shí)差距正在縮小，特別是火箭軍改變了亞太權(quán)力格局。

這改變不了一個(gè)事實(shí)，那就是中國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)度一直明確，不惹事、不怕事，發(fā)展火箭軍的動(dòng)機(jī)就是保證國(guó)家安全，不受外來壓力控制。

這一點(diǎn)，從中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的核不首先使用政策就能夠看出來。