文|墨山看客

編輯|墨山看客

2025年8月底，印度總理莫迪踏上了他的亞洲雙邊外交之旅。先去日本，再來中國；參加上合峰會(huì)，卻拒絕出席九三閱兵。

這一套組合拳打得不動(dòng)聲色，實(shí)則步步精算。一邊和中國握手談合作，一邊又在歷史問題上踩了剎車?？此剖切谐贪才诺淖杂蛇x擇，實(shí)則藏著印度在中美日三角關(guān)系中小心翼翼的平衡術(shù)。莫迪這回到底是在打什么算盤？答案就藏在“先日后華”與“閱兵缺席”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)里。

行程排布不簡單：外交動(dòng)作背后有算盤

莫迪這趟亞洲行，從表面看是兩國走訪，實(shí)則是一次外交路徑的“試水溫”。他先在8月29日飛抵日本，與日本首相舉行會(huì)談，討論從防務(wù)、經(jīng)濟(jì)到技術(shù)創(chuàng)新的全方位合作。

取材網(wǎng)絡(luò)

印日聯(lián)合聲明中，兩國明確將“防務(wù)安全”視作“核心支柱”，并且罕見地對中國在東海、南海的行為表示“憂慮”。這話說得不輕，聽在北京耳中，自然不是滋味。

而后，莫迪馬不停蹄趕往天津，參加8月31日舉行的上海合作組織峰會(huì)。但他同時(shí)明確表態(tài)，不會(huì)出席9月3日舉行的中國抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念閱兵式。

這不是第一次。十年前的2015年，印度也沒有派出高級(jí)別代表出席九三閱兵。兩次“刻意缺席”，背后顯然不是安排不巧，而是有意為之。

取材網(wǎng)絡(luò)

如果說訪日是主動(dòng)靠近，那么回避閱兵就是避免“站隊(duì)”。中國閱兵紀(jì)念的是對抗日本侵略，印度若出席，等于在日本背后捅上一刀。而日本，恰恰是印度當(dāng)前最緊密的東亞盟友之一。莫迪顯然不愿意讓這一關(guān)系因?yàn)闅v史立場而起波瀾。

一邊握手一邊防備：印度的“走鋼絲外交”

印度這幾年在大國之間的“走鋼絲”策略，已經(jīng)成了一種外交常態(tài)。美國對印度加征高額關(guān)稅，直接打擊了印度的制造業(yè)出口。

美國媒體甚至毫不客氣地稱印度為“死亡經(jīng)濟(jì)”，這讓一直鼓吹“印度崛起”的莫迪政府臉上無光。經(jīng)濟(jì)上受挫，印度自然得另尋出路，而中國這個(gè)龐大的市場與資源池，成為繞不開的選項(xiàng)。

取材網(wǎng)絡(luò)

8月中旬，中國外長王毅訪印時(shí)，雙方達(dá)成了十項(xiàng)合作成果，涵蓋貿(mào)易、航線、簽證、朝圣等多個(gè)領(lǐng)域。中國還宣布恢復(fù)對印出口稀土與盾構(gòu)機(jī)，這些都是印度急缺的工業(yè)資源。

從結(jié)果看，莫迪此行不出席閱兵，并未影響中印之間的經(jīng)濟(jì)合作。反而在某種程度上達(dá)成了“政治冷處理、經(jīng)濟(jì)熱往來”的微妙平衡。

但話說回來，印度對中國的防范心理并沒有因此減弱。印方在對外表態(tài)中，對中國的崛起始終保持警惕。金燦榮教授一語道破：“印度戰(zhàn)略界始終將中國視為對手?！?/p>

取材網(wǎng)絡(luò)

這也是為什么印度嘴上說著合作，行動(dòng)上卻并不松懈。借助美日的安全聯(lián)盟體系，印度希望在地緣上對中國形成一定牽制。

莫迪這次訪日，就是對這種“強(qiáng)重安全、輕緩經(jīng)濟(jì)”策略的又一次演練。在他看來，當(dāng)下的印度不能在安全問題上被中國牽著鼻子走，但也不能在經(jīng)濟(jì)上徹底轉(zhuǎn)向西方而錯(cuò)過中國市場。這種心態(tài)，說白了就是“吃飯要靠中國，保安得找美日”。

印度的“算盤心”：左右兼顧還是左右為難？

把這幾步外交動(dòng)作放在一塊看，莫迪的意圖也就清晰了：一邊向中國伸出橄欖枝，爭取在經(jīng)濟(jì)方面多拿些訂單和資源；一邊又不忘向美日示好，防止戰(zhàn)略安全上“失血”。這就是典型的“經(jīng)濟(jì)靠中國，安全靠美日”的雙軌邏輯。

取材網(wǎng)絡(luò)

莫迪這套“現(xiàn)實(shí)主義組合拳”，短期內(nèi)確實(shí)讓印度在多個(gè)方向都有話語權(quán)。但從長遠(yuǎn)看，這種“左右兼顧”的策略，可能正在變成“左右為難”。

中國一方面愿意加深經(jīng)貿(mào)合作，但如果印度在關(guān)鍵時(shí)刻老是掉鏈子，比如回避閱兵、配合美日在印太搞小動(dòng)作，那合作的門檻就會(huì)越來越高。

同樣地，美國和日本也開始對印度的“不徹底”表現(xiàn)出不耐煩。在四方安全對話機(jī)制里，印度始終是那個(gè)最“猶豫”的成員。一邊不愿明確參與軍事聯(lián)盟，一邊又想從中分一杯羹。久而久之，盟友就會(huì)開始懷疑你到底站哪邊。

取材網(wǎng)絡(luò)

更重要的是，印度提出的“多極亞洲”戰(zhàn)略，說得好聽是平衡中國，說得直白就是不愿意看中國一家獨(dú)大。這背后的心理，是印度對中國在亞洲影響力擴(kuò)張的根本擔(dān)憂。莫迪多次強(qiáng)調(diào)，中印合作對“亞洲多極化”至關(guān)重要，但從言語到行動(dòng)，印度始終在設(shè)防。

也難怪南亞小國一個(gè)個(gè)加入“一帶一路”，中國在印度洋的存在感不斷增強(qiáng)。印度想保持區(qū)域主導(dǎo)地位，卻發(fā)現(xiàn)自己越來越難與中國抗衡。這時(shí)候拿日本、拿美國當(dāng)“外援”，就顯得順理成章了。

莫迪這次精心設(shè)計(jì)的行程，安排得滴水不漏，表面上是中立從容，實(shí)則暴露了印度深層次的戰(zhàn)略焦慮。不去參加九三閱兵，不只是一次外交禮節(jié)的選擇，而是印度在中美博弈中一次清晰的“態(tài)度表達(dá)”。

取材網(wǎng)絡(luò)

經(jīng)濟(jì)上想靠中國拉一把，安全上又要美日撐腰，這種“吃兩家飯”的策略或許還可以走一段時(shí)間。但在越來越清晰的國際陣營劃分中，印度終究要面對一個(gè)問題：你到底跟誰走得更近？

世界不會(huì)永遠(yuǎn)給你左右逢源的空間，遲早要做選擇。而那個(gè)選擇，將決定印度未來在國際舞臺(tái)上，是棋子，還是棋手。如果只是一直想著左右逢源，那么將永遠(yuǎn)都無法成為棋盤上的棋手。這么一來，就要看接下來莫迪會(huì)做出怎樣的選擇了，是繼續(xù)左右逢源獲利，還是選擇和中國合作走向未來。

參考資料
澎湃新聞——訪華前先訪日，莫迪的“小心思”需要注意一下