本文內(nèi)容均依據(jù)權(quán)威資料并融合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)作，具體來(lái)源信息詳見(jiàn)文中及文末標(biāo)注。

中美之間的較量，已悄然滲透至多個(gè)領(lǐng)域——貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、軍事博弈，如今，這種競(jìng)爭(zhēng)甚至蔓延到了閱兵儀式上！

就在中國(guó)即將舉行舉世矚目的九三大閱兵前夕，特朗普突然宣布，美國(guó)計(jì)劃再次舉行一場(chǎng)“盛況空前”的海軍閱兵。

距離美國(guó)上一次閱兵儀式，僅過(guò)去兩個(gè)月，而近幾十年來(lái)一向鮮少舉行閱兵的美國(guó)，為何此時(shí)再次高調(diào)舉辦？

兩個(gè)月前，美國(guó)剛完成一次閱兵

今年6月14日，美國(guó)史無(wú)前例地舉行了一場(chǎng)隆重的紀(jì)念閱兵，用以慶祝陸軍建軍250周年。這場(chǎng)閱兵特意選在特朗普生日當(dāng)天，被外界普遍視為是為總統(tǒng)本人準(zhǔn)備的一份“豪華生日禮物”，甚至被戲稱為“私人慶典”。

然而，這場(chǎng)旨在彰顯美國(guó)軍威的閱兵，不僅未能達(dá)到“震懾世界”的預(yù)期效果，反而成為一場(chǎng)徹頭徹尾的失敗。

為籌備這場(chǎng)6月的閱兵，美國(guó)政府投入了4500萬(wàn)美元資金，動(dòng)員了7000多名士兵、150輛軍用車輛和50多架直升機(jī)。

從規(guī)模上看，不可謂不壯觀，但實(shí)際效果卻令人失望。閱兵過(guò)程中，隊(duì)伍散亂、步伐不齊，缺乏應(yīng)有的震撼感，許多觀眾表示，這場(chǎng)閱兵更像是普通的節(jié)日慶典，而非軍事展示。

更尷尬的是，閱兵當(dāng)天，特朗普在觀禮臺(tái)上頻頻顯露出倦意，甚至被拍到閉目養(yǎng)神的畫(huà)面，迅速登上社交媒體熱搜。

與此同時(shí)，全美范圍內(nèi)爆發(fā)了數(shù)百場(chǎng)抗議活動(dòng)，反對(duì)特朗普政府，可以說(shuō)，這場(chǎng)閱兵不僅未能提振士氣，反而進(jìn)一步損害了美國(guó)軍隊(duì)和政府的形象。

與之形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)美國(guó)閱兵飽受批評(píng)之際，中國(guó)即將舉行的9月3日大閱兵消息逐漸升溫，甚至僅憑幾段訓(xùn)練畫(huà)面，就已引發(fā)全球高度關(guān)注。

整齊劃一的步伐、鏗鏘有力的動(dòng)作，不僅展現(xiàn)了中國(guó)軍人的風(fēng)采，更象征著國(guó)家實(shí)力和民族精神。面對(duì)這樣的場(chǎng)面，特朗普的焦慮也就不難理解。

特朗普為何急于再搞一次閱兵？

既然第一次閱兵未能達(dá)到預(yù)期，特朗普為何還要再次組織？難道不怕再次失敗？其實(shí)，背后有多個(gè)現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。

特朗普一直對(duì)閱兵有強(qiáng)烈執(zhí)念。據(jù)外媒報(bào)道，他在擔(dān)任總統(tǒng)期間就多次表達(dá)對(duì)法國(guó)國(guó)慶閱兵的羨慕之情。他曾公開(kāi)表示，那場(chǎng)閱兵場(chǎng)面宏大、氣勢(shì)磅礴，認(rèn)為美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)也應(yīng)有類似展示。

因此，他在2018年簽署行政命令，計(jì)劃舉辦類似閱兵，但遭到國(guó)會(huì)反對(duì)而擱置。直到今年陸軍成立250周年，他才終于找到機(jī)會(huì)。

然而，6月的閱兵并未如他所愿，反而淪為笑柄，這讓他顏面盡失。于是，他迫切希望借海軍閱兵“重塑形象”。

這更是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的“心理博弈”。特朗普所面臨的挑戰(zhàn)，或許并非來(lái)自國(guó)內(nèi)，而是來(lái)自中國(guó)即將舉行的盛大閱兵。根據(jù)官方消息，中國(guó)9月3日閱兵將圍繞紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利展開(kāi)，主題鮮明、意義深遠(yuǎn)。

據(jù)悉，中國(guó)已確認(rèn)將有26位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席，包括普京、金正恩等政要，全球目光已聚焦這場(chǎng)盛事。

相比之下，美國(guó)6月的閱兵顯得黯然失色。特朗普希望通過(guò)再次閱兵，試圖抵消中國(guó)的國(guó)際影響力。

此外，這次緊急閱兵也可視為一種“維穩(wěn)象征”。外界普遍認(rèn)為，美國(guó)近年來(lái)在軍事影響力和全球地位上有所下滑，這場(chǎng)海軍閱兵，某種意義上是向世界傳遞“美國(guó)軍力依舊強(qiáng)勁”的信號(hào)。

然而，越是急于求成，越容易暴露問(wèn)題。

第二次閱兵能否成功？

盡管特朗普意圖明確，但現(xiàn)實(shí)困難接踵而至。這場(chǎng)計(jì)劃中的海軍閱兵，是否能如期舉行，仍存在諸多疑問(wèn)。

時(shí)間是最緊迫的挑戰(zhàn)。距離閱兵日僅剩不到兩個(gè)月時(shí)間。而中國(guó)的九三大閱兵，早在年初就開(kāi)始籌備。

中國(guó)閱兵隊(duì)伍從訓(xùn)練到裝備展示，均經(jīng)過(guò)精密排練，確保萬(wàn)無(wú)一失。而美國(guó)海軍卻缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，在如此短的時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)艦艇和人員，組織一場(chǎng)“精準(zhǔn)高效”的海上閱兵，幾乎不可能。

資源問(wèn)題也是一大難題。據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)目前三艘主力航母分別部署在太平洋中部、地中海等地，遠(yuǎn)離本土。主力艦是否能回國(guó)參與閱兵，同時(shí)不影響戰(zhàn)備，仍是未知數(shù)。一旦缺乏核心艦隊(duì)，這場(chǎng)閱兵的“震撼力”將大打折扣。

公眾信任也在持續(xù)下滑。前一次閱兵失敗后，已有大量美國(guó)民眾質(zhì)疑此類活動(dòng)的巨額開(kāi)支是否值得。

尤其是在當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)壓力加大的背景下，閱兵計(jì)劃無(wú)疑是一次高風(fēng)險(xiǎn)的政治舉動(dòng)。特朗普究竟是贏得掌聲，還是進(jìn)一步失去民眾支持，值得持續(xù)觀察。

同樣是閱兵，為何中國(guó)無(wú)需刻意“炫技”，卻能贏得全球關(guān)注？答案在于，中國(guó)的閱兵不僅是軍事展示，更是綜合國(guó)力與歷史記憶的集中體現(xiàn)。

從此前曝光的訓(xùn)練畫(huà)面來(lái)看，方隊(duì)整齊劃一、士兵眼神堅(jiān)定，展現(xiàn)出極高的紀(jì)律性和精神風(fēng)貌。這種力量源自中國(guó)人民對(duì)抗戰(zhàn)歷史的深刻記憶，轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的民族凝聚力。

此次中國(guó)閱兵，將歷史傳承、國(guó)家意志與外交智慧融為一體，遠(yuǎn)超單純的“軍事表演”。

任何展示實(shí)力的行為，都不應(yīng)流于形式，而應(yīng)回歸本質(zhì)——穩(wěn)定的國(guó)力、人民的支持、清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)。缺乏這些基礎(chǔ)，再盛大的閱兵也終將流于空洞。

文章信源：看看新聞---2025.08.29：《特朗普對(duì)6月閱兵不滿意 美海軍籌備更豪華閱兵》環(huán)球時(shí)報(bào)---2025.08.29：《消息人士稱美國(guó)海軍正策劃一場(chǎng)更大規(guī)模閱兵》