日前，美韓會晤結(jié)束。辭別特朗普后，8月26日，李在明在華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）發(fā)表演講時公開說了一段令人意外的話。

李在明的演講主要有三個重點：一是韓國會盡量不再與中國產(chǎn)生聯(lián)系；二是韓國永遠不會做出違逆美國的決定；三是韓國會跟隨美國一起圍堵中國。

這三點總結(jié)起來就一個意思，那就是：“韓國不能再繼續(xù)走‘安全靠美國、經(jīng)濟靠中國’的老路了?！?/p>

不過李在明的話也沒說死，他留了一個活口。演講中李在明說：“韓國和中國因為地理上離得近，只能盡量處理由此產(chǎn)生的不可避免關(guān)系?！?/p>

對于李在明的表態(tài)，我們的反應(yīng)異常冷靜。8月27日外交部發(fā)言人說：“希望韓方同中方相向而行?！边@句話聽起來平和，但分量不輕，尤其是最后的四個字相向而行。

從“平衡手”到“選邊站”：李在明的政治算計

熟悉韓國政治的人都知道，李在明的政治底色本不是親美強硬派。這位從城南市市長一路走到青瓦臺的總統(tǒng)，早年以人權(quán)律師身份出道，曾公開反對薩德部署，主張對美“收回作戰(zhàn)指揮權(quán)”，是韓國政壇出了名的“均衡外交”倡導(dǎo)者。但2025年8月的這場演講，卻讓他徹底撕掉了“平衡手”的標簽。

這種轉(zhuǎn)變背后，是韓國面臨的復(fù)雜內(nèi)外壓力。從外部看，美韓“自由護盾-2025”聯(lián)合軍演剛剛落幕，這場史上規(guī)模最大的軍演首次引入“全域作戰(zhàn)”理念，美軍“文森”號航母、戰(zhàn)略核潛艇悉數(shù)登場，甚至演練了“對假想敵實施懲戒性打擊”的科目。

明眼人都能看出，這是美國把韓國綁上“印太戰(zhàn)略”戰(zhàn)車的關(guān)鍵一步。李在明那句“永遠不會做出違逆美國的決定”，更像是對這場軍演的“投名狀”。

從內(nèi)部看，韓國政壇的保守勢力一直對李在明的“對華溫和”頗有微詞。2025年他競選總統(tǒng)期間，就因“親中”標簽遭到對手攻擊。如今剛上任不久，急需通過強化美韓同盟鞏固支持基礎(chǔ)。但這種政治算計，卻與韓國的經(jīng)濟現(xiàn)實嚴重脫節(jié)。

要知道，2024年韓國半導(dǎo)體出口因美國對華限制暴跌56%，而中國連續(xù)21年是韓國最大貿(mào)易伙伴，占其外貿(mào)總額的21%。李在明喊著“擺脫對華經(jīng)濟依賴”，卻忘了韓國經(jīng)濟的半條命還攥在中國市場手里。

更有意思的是，就在李在明發(fā)表對華強硬言論的前一天，他派出的特使團剛在北京遞上親筆信，信中明確表示“愿同中方一道充實韓中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

這種“說一套做一套”的操作，與其說是外交手腕，不如說是騎虎難下的無奈——既想討好美國拿安全保障，又不敢真得罪中國斷了財路。

地理宿命與利益捆綁：“活口”里的生存邏輯

李在明演講中最耐人尋味的，是那句“地理上離得近，只能盡量處理由此產(chǎn)生的不可避免關(guān)系”。這句看似不經(jīng)意的“活口”，恰恰暴露了韓國無法擺脫的現(xiàn)實困境。

就像鄰居家的大門總不能砌死，中韓之間的經(jīng)貿(mào)往來、人文交流，從來不是政治口號能隔斷的。

2024年中韓貿(mào)易額達到2.33萬億元人民幣，同比增長5.6%。這個數(shù)字背后，是三星電子在中國300多家供應(yīng)鏈企業(yè)，是現(xiàn)代汽車年銷百萬輛的在華工廠，是韓國餐桌上每三棵白菜就有一棵來自山東的民生剛需。

韓國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，從半導(dǎo)體到汽車，從電池到電子電器，要么依賴中國的原材料，要么依賴中國的市場，這種深度捆綁不是“盡量不產(chǎn)生聯(lián)系”就能切割的。

吉林省的中韓經(jīng)貿(mào)交流會上，韓國商協(xié)會代表的發(fā)言很能說明問題。他們紛紛呼吁“加深經(jīng)貿(mào)合作”，因為吉林省的韓資企業(yè)數(shù)量已占全省外資企業(yè)第二，合作領(lǐng)域從汽車零部件到生物醫(yī)藥應(yīng)有盡有。

這些企業(yè)不會因為總統(tǒng)的一句演講就撤離中國市場，畢竟商業(yè)的本質(zhì)是逐利，而中國市場能給的，美國給不了。

韓國國內(nèi)對此也并非鐵板一塊?！白杂勺o盾”軍演期間，數(shù)千民眾在美國軍營前抗議，韓媒直言韓國成了“美國及北約的馬前卒”。韓國工商團體更是多次游說政府，警告“對華強硬將重創(chuàng)出口”。

李在明不可能聽不到這些聲音，那句“不可避免關(guān)系”的表態(tài)，既是給中國留面子，也是給自己留后路——真把對華關(guān)系搞僵了，韓國經(jīng)濟扛不住，他的總統(tǒng)寶座也坐不穩(wěn)。

說到底，韓國的困境在于想走“安全靠美國、經(jīng)濟靠中國”的老路，卻發(fā)現(xiàn)這條路越來越窄。

美國要的是韓國選邊站隊當(dāng)炮灰，中國要的是平等互利的伙伴關(guān)系，而韓國夾在中間，既舍不得美國的“安全保護傘”，又放不下中國的“經(jīng)濟大蛋糕”，只能在演講里玩文字游戲，搞這種自欺欺人的平衡術(shù)。

“相向而行”的外交密碼：中方的底線與智慧

面對李在明的表態(tài)，中國外交部那句“希望韓方同中方相向而行”看似平淡，實則暗藏深意。在外交語境里，“相向而行”從來不是單方面的要求，而是明確傳遞“你若前進我便前進，你若后退我難配合”的信號。這四個字既給了韓國臺階，也劃清了中方底線。

從歷史看，“相向而行”是中國處理復(fù)雜雙邊關(guān)系的常用智慧。當(dāng)年朝美對峙，中方就用這四個字推動雙方對話協(xié)商。

如今用在中韓關(guān)系上，意思再明確不過：中韓關(guān)系好，需要雙方共同努力；但如果韓國單方面倒向美國，損害中國利益，那合作就無從談起。

這種表態(tài)比疾言厲色的指責(zé)更有力量，既展現(xiàn)了大國氣度，又點明了利害關(guān)系。

中方的冷靜不是沒底氣的。2024年韓國對華貿(mào)易順差巨大，中國是韓國最大的逆差來源國。韓國半導(dǎo)體、汽車等產(chǎn)業(yè)對中國市場的依賴，決定了它不可能真的“與中國脫鉤”。

李在明政府要是真敢跟著美國圍堵中國，首當(dāng)其沖的就是韓國企業(yè)的利益。三星、SK海力士等巨頭在中國有巨額投資，現(xiàn)代汽車更是把中國當(dāng)成最大海外市場，這些企業(yè)的游說力量，足以讓韓國政府掂量后果。

更重要的是，“相向而行”暗含對韓國戰(zhàn)略自主的期待。中國從不反對韓國與美國保持同盟關(guān)系，但反對韓國成為美國圍堵中國的棋子。

韓國前總統(tǒng)盧武鉉曾說“外交要為國民利益服務(wù)”，李在明作為盧武鉉的追隨者，不可能不懂這個道理。

中方的回應(yīng)，既是提醒也是機會——只要韓國堅持互利共贏，不做損害中國核心利益的事，中韓關(guān)系就有轉(zhuǎn)圜余地。

回望中韓建交33年，關(guān)系起起落落，但互利共贏的主線從未變過。李在明政府的表態(tài)或許能討好美國一時，但改變不了中韓“搬不走的鄰居”這一地理現(xiàn)實，也改變不了經(jīng)貿(mào)利益深度捆綁的經(jīng)濟規(guī)律。

中方那句“相向而行”，既是對當(dāng)前局勢的定調(diào)，也是對未來的期許——畢竟，對抗沒有贏家，合作才能共贏，這個道理對中韓適用，對任何國家都適用。

信息來源：

澎湃新聞——外交部回應(yīng)李在明對中韓、美韓關(guān)系表態(tài)：望韓方同中方相向而行

觀察者網(wǎng)——李在明：韓國不能再走“安全靠美國，經(jīng)濟靠中國”路線