聲明丨本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉

他信父女的政治版圖，再一次在泰國(guó)憲法法院的嚴(yán)厲裁決下土崩瓦解。

2025年8月29日，年輕的佩通坦，剛剛登上泰國(guó)總理寶座不到一年，就在一場(chǎng)“錄音門”事件中被就地罷免。

這一幕不僅是他信家族第四次折戟政壇，更是泰國(guó)軍方與保守派重新收緊權(quán)力韁繩的信號(hào)。

軍方、法院、王室、議會(huì)四方勢(shì)力交織，泰國(guó)政局再次滑入動(dòng)蕩的深淵。

而這場(chǎng)看似突如其來(lái)的政治清算背后，究竟是一次偶然的“失言事故”，還是一場(chǎng)蓄謀已久的權(quán)力伏擊？佩通坦的政治生涯是否就此畫(huà)上句號(hào)？他信父女會(huì)否就此認(rèn)輸？

被罷免的判決來(lái)得毫不留情。

泰國(guó)憲法法院在8月29日以壓倒性多數(shù)裁定佩通坦·欽那瓦違反了憲政倫理，理由直指她在一次與柬埔寨前首相洪森的私人通話中，將國(guó)家事務(wù)與個(gè)人情感混為一談，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家形象。

判決當(dāng)天下午迅速生效，沒(méi)有任何緩沖余地，佩通坦的總理身份就此終結(jié)。

這通“致命電話”的背景，并不復(fù)雜。

5月底，泰柬邊境突發(fā)小規(guī)模沖突，雙方軍隊(duì)在爭(zhēng)議地區(qū)發(fā)生短兵相接，一名柬埔寨士兵在交火中身亡。

佩通坦出于緩和局勢(shì)動(dòng)機(jī)，撥通了洪森的電話，試圖依靠?jī)杉遗f交的私人關(guān)系，私下解決外交危機(jī)。

然而她沒(méi)有料到，這段本應(yīng)止于耳邊的通話，被洪森毫無(wú)預(yù)警地公之于眾。

在錄音中，佩通坦稱洪森為“叔叔”，更在言語(yǔ)間將泰國(guó)軍方推上了責(zé)任前臺(tái)，直指第二軍區(qū)司令是“政府的敵人”。

這通電話，在泰國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)驚天巨浪。

軍方高層震怒，保守派政客群起而攻，媒體連日狂轟濫炸，街頭民眾情緒激烈高漲。

她的這一“失言”，被外界解讀為對(duì)國(guó)家軍隊(duì)的不敬，是對(duì)民族尊嚴(yán)的踐踏。

在泰國(guó)，軍方從來(lái)不是可以輕易觸碰的對(duì)象。

民選政府一旦挑戰(zhàn)軍方威信，幾乎從未有善終的例子。

從他信本人到英拉，再到賽塔，如今輪到了佩通坦，軍方的身影始終是壓在民主體制上的巨大陰影。

而憲法法院的介入，使這場(chǎng)風(fēng)波迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)司法清算。

他信家族的反應(yīng)并不意外。

他信本人出面為女兒辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)這只是一次私人性質(zhì)的通話，洪森的錄音經(jīng)過(guò)了剪輯加工，并不能作為定罪依據(jù)。

他還公開(kāi)指出，泰國(guó)法院不應(yīng)為了迎合柬埔寨的政治意圖而犧牲自己國(guó)家的民選政府。然而，這些辯解未能改變法院的結(jié)論。

過(guò)去一個(gè)月，泰國(guó)政壇的每一步棋都圍繞佩通坦展開(kāi)。

為泰黨內(nèi)部推舉代理總理普坦以穩(wěn)住政局，軍方則在邊境沖突中大展強(qiáng)硬姿態(tài)，贏得大量民意支持。

在國(guó)民情緒被民族主義點(diǎn)燃之時(shí)，軍方塑造了“國(guó)家守護(hù)者”的形象，相較之下，佩通坦的“溫和”顯得軟弱無(wú)力。

這正是她所面臨的最大困境。

她出身政治世家，卻缺乏老練的政治嗅覺(jué)；她試圖用私人關(guān)系調(diào)和外交，卻忽視了泰國(guó)政壇復(fù)雜敏感的軍政格局；她想通過(guò)柔性手段贏得信任，卻在強(qiáng)硬博弈中被迅速邊緣化。

“錄音門”不僅打碎了她的政治前景，也讓為泰黨陷入全面被動(dòng)。

該黨本已在2023年大選中略占優(yōu)勢(shì)，與保守派組成了松散的執(zhí)政聯(lián)盟，目的就是共同阻止極左翼人民黨的崛起。

然而這層脆弱的合作，被一場(chǎng)外交風(fēng)波徹底撕裂。保守派趁機(jī)發(fā)難，人民黨則趁勢(shì)追擊，為泰黨腹背受敵。

人民黨目前已成為下議院第一大黨，在年輕人當(dāng)中擁有廣泛支持。

他們主張徹底改革泰國(guó)政治結(jié)構(gòu)，削弱軍方權(quán)力，推動(dòng)憲法修訂。

他們的崛起，讓保守派倍感威脅，也使他信家族面臨兩難局面：是與人民黨結(jié)盟，冒著再次觸怒軍方的風(fēng)險(xiǎn)；還是繼續(xù)與保守派妥協(xié)，從而失去政治獨(dú)立性。

這不是一次簡(jiǎn)單的總理罷免，這是一次陣營(yíng)重組的前奏。

在“錄音門”之后，更多與佩通坦關(guān)系密切的內(nèi)閣成員被迫請(qǐng)辭，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部不穩(wěn)。

保守派開(kāi)始推舉自己的總理人選，自豪泰黨等小黨派也在重新選邊站隊(duì)。整個(gè)泰國(guó)政壇正在經(jīng)歷一次劇烈的權(quán)力洗牌。

局勢(shì)的復(fù)雜性還在于，洪森并未收手。

他不僅繼續(xù)釋放更多錄音內(nèi)容，還在柬埔寨國(guó)內(nèi)制造輿論壓力，試圖將泰國(guó)政府繼續(xù)推向被動(dòng)。

泰國(guó)方面則宣布一旦洪森或其子洪馬奈踏上泰國(guó)國(guó)土，將立即逮捕，雙方關(guān)系跌至冰點(diǎn)。這場(chǎng)政治風(fēng)暴，在泰柬之間形成了外溢效應(yīng)。

他信父女的處境日益艱難。

佩通坦支持率跌破10%，媒體普遍認(rèn)為她已經(jīng)失去了重返政壇的可能。

他信盡管仍掌握一定議會(huì)資源，但面對(duì)保守派的強(qiáng)硬，以及人民黨的崛起，他的回旋空間已經(jīng)極度收縮。佩通坦是否會(huì)流亡海外，成為許多觀察者關(guān)注的焦點(diǎn)。

更大的危機(jī)或許還在后頭。

如果保守派趁勢(shì)主導(dǎo)新一輪政府組閣，排除為泰黨，那么他信家族將徹底失去話語(yǔ)權(quán)。

如果為泰黨試圖與人民黨結(jié)盟，可能引發(fā)軍方強(qiáng)硬反彈，甚至不排除政變風(fēng)險(xiǎn)。

一旦議會(huì)無(wú)法順利選出新總理，提前大選也并非沒(méi)有可能。

這便是泰國(guó)政治的現(xiàn)實(shí)：民選政府難以突破保守派與軍方的聯(lián)合封鎖，改革呼聲常被“道德裁決”壓制，政治家族陷入循環(huán)式的清算宿命。

無(wú)論是他信、英拉，還是佩通坦，每一次登頂都伴隨著一次墜落。

泰國(guó)社會(huì)的分裂因此愈發(fā)明顯。

一邊是堅(jiān)持傳統(tǒng)秩序的保守派，一邊是呼喚制度改革的年輕世代，中間是搖擺不定的中間力量和疲于奔命的政黨聯(lián)盟。

政治穩(wěn)定的表象之下，是難以彌合的裂痕。

他信不會(huì)輕易認(rèn)輸。

這個(gè)曾在政壇翻云覆雨的老狐貍，深知如何利用議會(huì)、媒體、地方選舉來(lái)重建力量。

盡管短期內(nèi)佩通坦難以東山再起，但不排除他會(huì)推舉新的“代理人”進(jìn)入政壇，以另一種方式延續(xù)家族影響力。

這場(chǎng)風(fēng)暴對(duì)中國(guó)并非壞事。

穩(wěn)定的泰國(guó)政局有利于中泰經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)推進(jìn)。

佩通坦在位期間積極深化中泰關(guān)系，推動(dòng)中老泰鐵路互聯(lián)互通，是中國(guó)在區(qū)域合作中的重要伙伴。未來(lái)無(wú)論誰(shuí)執(zhí)政，泰國(guó)都不可能忽視與中國(guó)的戰(zhàn)略合作地位。

更重要的是，泰國(guó)此次政治清算暴露出其政治制度的漏洞，也為中國(guó)等周邊國(guó)家提供了觀察和借鑒的樣本。

在多元利益沖突與外部干預(yù)交織下，如何維持政治穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略定力，是所有新興國(guó)家必須面對(duì)的課題。

在這場(chǎng)尚未謝幕的政治大戲中，佩通坦的下臺(tái)只是序章。

泰國(guó)政壇的下一場(chǎng)較量，或?qū)⒃谧h會(huì)走廊中展開(kāi)，也可能在街頭廣場(chǎng)上燃起。

他信家族是否會(huì)重新登頂，保守派能否徹底清除異己，人民黨是否會(huì)掀起更猛烈的改革浪潮，都將決定這個(gè)“微笑之國(guó)”的未來(lái)走向。

而他信父女，會(huì)不會(huì)認(rèn)輸？從歷史經(jīng)驗(yàn)看，他們從未真正退場(chǎng)。

接受裁決結(jié)果 佩通坦在被解除總理職務(wù)后首次公開(kāi)表態(tài)
2025-08-29 17:38·央視新聞