8月25日20:09，自稱王鶴棣粉絲的微博用戶“雯憶女青_Yuki”發(fā)布一段時長27分鐘的錄音視頻，稱其25日凌晨，在新疆某酒店房間門口錄到王鶴棣與一名女性激烈爭吵。這段被公開的錄音在全網(wǎng)瘋傳，“曝王鶴棣和神秘女友吵架”“王鶴棣談了十年”“王鶴棣錄音”等詞條沖上熱搜。

25日06:20，這位網(wǎng)友自稱是聽說王鶴棣來新疆，自己“立刻出動住了他所在的酒店，想偶遇簽名，結(jié)果聽到了吵架”，而當天20:09發(fā)布的視頻顯示，這位粉絲在酒店樓道出沒，她還展示了印有酒店名稱的房卡。目前，這位粉絲因“違反社區(qū)公約”已被微博禁言。

26日凌晨00:46，王鶴棣工作室發(fā)布嚴正聲明提到，網(wǎng)傳的聊天錄音等相關(guān)內(nèi)容，為保護藝人隱私及人身安全，工作室已遞交司法處理。

代理相關(guān)案件的律師事務(wù)所發(fā)文稱，8月29日，王鶴棣已委托律師正式啟動人格權(quán)維權(quán)訴訟程序。律師事務(wù)所方面提到，當事私生粉擅自對王鶴棣“處于私密空間內(nèi)的對話進行竊聽、錄音”“并剪輯處理后在網(wǎng)絡(luò)平臺中公開發(fā)布”，涉嫌嚴重侵犯王鶴棣的人格權(quán)。此后，工作室再次表示，不接受任何形式的和解與調(diào)解，面對一切不法行為，絕不姑息！

近年來，因瘋狂追星引發(fā)的公共秩序混亂、侵犯明星藝人隱私、代拍偷拍等問題，早已備受詬病。以愛之名的飯圈文化不僅讓粉絲失去理智，也可以使其觸碰法律的紅線，滑落犯罪的深淵。那么，跟蹤、窺探、騷擾等形式的“私生”行為，需承擔哪些法律責任？將他人處于私密空間內(nèi)的對話進行竊聽、錄音并經(jīng)剪輯公開發(fā)布的行為，又會侵犯他人哪些權(quán)益？一起來看，《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅律師的專業(yè)解讀。

1.跟蹤、窺探、騷擾等形式的“私生”行為，涉嫌違反哪些法律，需承擔哪些法律責任？

從民事法律層面，此類行為主要違反民法典人格權(quán)編相關(guān)規(guī)定。其中，第1032條明確“自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)”；第1033條明確“進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間”“拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動”皆屬于侵犯隱私權(quán)的行為。因此，“私生粉”跟蹤藝人行蹤、窺探酒店房間活動等行為，直接侵犯藝人隱私權(quán)。另外，第1024條規(guī)定“民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)”，若“私生粉”在跟蹤過程中散布藝人不實信息，還可能侵犯名譽權(quán)。民事責任承擔方式包括停止侵害、賠禮道歉、消除影響，若造成藝人精神損害或經(jīng)濟損失（如因私生騷擾導致行程延誤、商業(yè)合作受影響），還需賠償精神損害撫慰金及實際經(jīng)濟損失。

從行政法律層面，若行為達到“騷擾” 程度，可能違反治安管理處罰法第42條之規(guī)定，該條款明確“多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的”，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。需要注意的是，新修訂的治安管理處罰法（自2026年1月1日起生效）將罰款標準提高到了一千元，同時規(guī)定，有滋擾、糾纏、跟蹤行為的，除依照前款規(guī)定給予處罰外，經(jīng)公安機關(guān)負責人批準，可以責令其一定期限內(nèi)禁止接觸被侵害人。對違反禁止接觸規(guī)定的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。案例中“雯憶女青_Yuki”為偶遇藝人入住同酒店并在樓道窺探，若其存在多次跟蹤、反復糾纏等情節(jié)，即可能符合該條款的處罰條件。

從刑事法律層面，若私生行為情節(jié)極其嚴重，還可能涉嫌刑事犯罪。例如，長期跟蹤、恐嚇導致藝人產(chǎn)生嚴重心理恐懼，可能構(gòu)成刑法中的尋釁滋事罪；如果“私生粉”跟蹤過程中非法獲取公民個人信息數(shù)量巨大，或造成其他嚴重后果，還可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪等。

綜上，“私生”行為并非簡單的道德失范，而是需要承擔從行政處罰到民事賠償，乃至可能追究刑事責任的多層次法律后果的違法行為。

2.將他人處于私密空間內(nèi)的對話進行竊聽、錄音并經(jīng)剪輯公開發(fā)布的行為，侵犯哪些權(quán)益，需承擔哪些法律責任？

將他人私密空間內(nèi)的對話竊聽、錄音并剪輯公開發(fā)布，屬于典型的多重侵權(quán)行為，需從權(quán)益侵犯范圍和法律責任兩方面具體分析。

首先，該行為侵犯的核心權(quán)益包括四類：一是隱私權(quán)，根據(jù)民法典第1032條，“私密空間、私密活動、私密信息”均受隱私權(quán)保護，酒店房間屬于私密空間，房間內(nèi)對話屬于私密活動衍生的私密信息，竊聽錄音行為直接突破隱私權(quán)邊界；二是人格尊嚴權(quán)，民法典第1002條規(guī)定“自然人的生命安全和生命尊嚴受法律保護?！睂幊愁愃矫軐υ捈糨嫼蠊_發(fā)布，會讓藝人在公眾視野中處于尷尬、被動的私人情緒暴露狀態(tài)，實質(zhì)是對其人格尊嚴的侵害；三是信息權(quán)益，即使對話內(nèi)容不涉及敏感隱私，未經(jīng)允許錄制并公開他人聲音，也可能侵犯民法典保護的個人信息權(quán)益（聲音屬于“生物識別信息” 范疇，受個人信息保護規(guī)則約束）。四是名譽權(quán)，侵權(quán)人將錄音進行剪輯處理后公開，剪輯意味著對原始內(nèi)容進行選擇性、導向性的編輯，極易扭曲事實本意，造成公眾對藝人的道德品質(zhì)、生活作風等方面產(chǎn)生負面評價，導致其社會評價降低，從而構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。

其次，法律責任承擔需分層次界定：在民事領(lǐng)域，依據(jù)民法典規(guī)定，侵權(quán)人需承擔停止侵害（如刪除視頻）、賠禮道歉、消除影響，同時如符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》中“侵害隱私權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的”情形，藝人還可主張精神損害賠償。在行政領(lǐng)域，若錄音行為使用竊聽設(shè)備（如微型錄音筆等專用監(jiān)聽器材），可能違反治安管理處罰法的規(guī)定，面臨拘留、罰款；若使用的是非法生產(chǎn)、銷售的竊聽器材，還可能涉及刑法中的“非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材、竊聽、竊照專用器材罪”，觸犯該罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。若錄音內(nèi)容被惡意剪輯后傳播，導致藝人名譽嚴重受損、社會秩序混亂（如引發(fā)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)暴力），可能構(gòu)成誹謗罪，根據(jù)刑法第246條，可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

王鶴棣方委托律師以“人格權(quán)維權(quán)”為由提起訴訟，正是精準地指向了其被侵害的隱私權(quán)、名譽權(quán)等核心人格權(quán)益。其聲明“不接受任何形式的和解與調(diào)解”，表明了通過司法程序嚴懲侵權(quán)者、以儆效尤的堅決態(tài)度。

3.有關(guān)部門該如何加強對飯圈“私生”行為的監(jiān)管懲治？

飯圈“私生”行為的治理需構(gòu)建“平臺監(jiān)管、行業(yè)協(xié)同、法律震懾、粉絲引導”的多維度體系，具體可從三方面強化監(jiān)管懲治：

第一，壓實網(wǎng)絡(luò)平臺主體責任，筑牢“前端防控”防線。一方面，平臺需完善用戶行為規(guī)則，將“跟蹤藝人行程、泄露私人信息、發(fā)布竊聽內(nèi)容”等私生行為明確納入社區(qū)公約禁止條款，如微博對“雯憶女青_Yuki”的禁言措施可進一步升級——對多次違規(guī)的私生賬號實施永久封禁，同時關(guān)聯(lián)手機號、設(shè)備號，防止“換號重生”；另一方面，平臺需加強技術(shù)監(jiān)測，對“藝人行程代購”“酒店地址分享”“私密錄音出售”等關(guān)鍵詞進行實時攔截，對涉及私生行為的話題、群組及時解散，從傳播源頭阻斷私生內(nèi)容擴散。此外，平臺還需建立“藝人維權(quán)綠色通道”，簡化藝人方投訴流程，確保侵權(quán)內(nèi)容在接到投訴后及時完成初步處理（如下架、屏蔽）。

第二，推動多部門協(xié)同執(zhí)法，強化“中端懲治”力度。公安部門需針對“私生跟蹤、非法獲取公民信息”等行為建立快速響應(yīng)機制，對藝人報案的私生騷擾案件優(yōu)先受理，若查明存在“購買藝人身份證號、行程信息”等情節(jié)，需順藤摸瓜打擊背后的信息販賣產(chǎn)業(yè)鏈，追究相關(guān)人員法律責任。文旅部門可聯(lián)合酒店、航司等機構(gòu)，出臺“藝人隱私保護指引”，明確酒店不得向非住客泄露藝人入住信息，航司不得允許無關(guān)人員進入機組休息區(qū)、VIP通道，對違規(guī)機構(gòu)處以罰款、信用扣分等處罰；市場監(jiān)管部門需嚴厲打擊“私生應(yīng)援產(chǎn)業(yè)鏈”，對售賣藝人私人行程、偷拍照片的商家，給予相應(yīng)處罰。

需要強調(diào)的是，以往很多“私生”行為因藝人方不愿追究或取證難而不了了之。但應(yīng)鼓勵受害方報警，有關(guān)部門應(yīng)積極依據(jù)法律規(guī)定對確鑿的偷拍、竊聽、跟蹤行為予以處罰，讓法律“長牙”，打破“法不責眾”的僥幸心理。

第三，加強行業(yè)引導與法治教育，完善 “后端預防”機制。一方面，藝人工作室、經(jīng)紀公司需建立“行程保密制度”，減少非必要公開行程的泄露風險，同時通過官方賬號常態(tài)化發(fā)布“理性追星”倡議，明確私生行為的違法性；另一方面，網(wǎng)信部門、教育部門可聯(lián)合開展“飯圈法治宣傳周”活動，通過短視頻、普法文章等形式，向青少年粉絲普及“私生行為的法律后果”，如結(jié)合王鶴棣維權(quán)案例，講解隱私權(quán)、人格權(quán)的法律邊界，引導粉絲樹立“尊重藝人私人生活”的追星觀念。此外，行業(yè)協(xié)會可推動制定《演藝行業(yè)反私生行為公約》，組織藝人、平臺、粉絲團體共同簽署，形成“藝人自律、平臺監(jiān)管、粉絲自覺”的共治格局，從根本上遏制私生行為的滋生。

根治“私生”痼疾，關(guān)鍵在于將現(xiàn)有的法律規(guī)定真正落到實處，通過“嚴格執(zhí)法+司法指引+平臺治理+行業(yè)引導+粉絲教育”的組合拳，構(gòu)建起全方位的防護網(wǎng)，讓侵權(quán)者付出代價，讓潛在者心生畏懼，最終還網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實生活以清朗。

原標題：《全網(wǎng)瘋傳王鶴棣27分鐘私人通話錄音！法律怎么說？》

欄目主編：施薇 文字編輯：孔韜 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：法治日報