前言

2025年8月，一組衛(wèi)星圖讓整個亞太都緊張了起來。美國智庫的數(shù)據(jù)顯示，越南在南海的填海面積已經(jīng)達到8.5平方公里，涉及8個全新的島礁。

就在國際社會還沒反應過來的時候，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的表態(tài)異常強硬："南沙群島是中國固有領土，中方堅決反對有關國家在非法侵占的島礁上開展建設活動。"

這番話聽起來客氣，實際上是明確警告。第三次南海較量真的要來了嗎？歷史的鐘擺會指向哪一邊？

編輯：CY

暗流涌動：越南的"溫水煮青蛙"游戲

2025年8月的南海，暗流涌動。衛(wèi)星圖顯示，越南在8個島礁上同時開工，填海面積達到8.5平方公里。

這種"低調卻迅猛"的擴張方式，比菲律賓的高調碰瓷更讓人擔心——溫水煮青蛙的游戲，往往是最危險的。說起來，越南這招確實有點意思。菲律賓在仁愛礁明目張膽地碰瓷，生怕全世界不知道。

越南呢？悶聲發(fā)大財。根據(jù)美國戰(zhàn)略與國際研究中心的報告，越南已將填海造島范圍擴大到八個先前未涉及的島礁。

包括鴻麻島、敦謙沙洲、畢生礁等在內(nèi)，這些地方四年前還只是零散的軍事碉堡，如今已發(fā)展成為有實際面積的人工島嶼。更要命的是，這些填海區(qū)域被用于建設軍事設施。

2000到3000米的機場跑道、深水港和導彈陣地——這可不是搞旅游開發(fā)。越南在其侵占的南沙21個礁石和低潮高地全都進行了擴建工程。這就像小偷不光偷東西，還要在別人家里蓋個廂房住下來。

有意思的是，越南一邊這么干，一邊還要保持和中國2050億美元的貿(mào)易額。這種"吃著中國的飯，砸著中國的鍋"的操作，說不矛盾是假的。

但越南顯然覺得自己算盤打得精——中美正在打貿(mào)易戰(zhàn)，中國顧不過來南海這點事。美國智庫這時候跳出來曝光，也不是什么巧合。

他們就是想把"南海有爭議"這個話題炒熱放大，故意不批評越南，讓越南覺得"美國站我這邊"。想拉越南當"馬前卒"，繞著中國搞包圍圈。那么，面對這種"暗度陳倉"的策略，中國會怎么回應？

法理交鋒：2000年歷史 vs 50年投機

答案藏在一本厚厚的"歷史賬本"里。外交部發(fā)言人的表態(tài)雖然簡短，但每個字都有法可依。中國對南沙的主權，可不是嘴上隨便說說的，而是有實打實的法理依據(jù)。

一塊地方歸誰，從來不是"我說是我的就是我的"。得有"老底子"（歷史權利）和"現(xiàn)規(guī)矩"（國際法）撐著，缺一個都站不住腳。

先從歷史層面講，中國是第一個發(fā)現(xiàn)南沙、給它起名、還管著它的國家。早在秦漢時期，中國先民就已踏足南海海域，完成對島礁的發(fā)現(xiàn)、命名與開發(fā)。

此后歷代政府持續(xù)行使主權管轄，歷史脈絡清晰可查。這剛好對上國際法里"先占"和"長期管轄"的規(guī)則。要知道，"先占"可是近代國際法確定領土主權的第一條硬規(guī)矩。

再看現(xiàn)在的國際法，《聯(lián)合國海洋法公約》雖然沒明說"歷史權利最大"。但里面寫了"不能損害別人早就拿到的合法權利"。

中國對南沙的主權，在《公約》生效前就已經(jīng)確定了，而且這么多年一直在和平管著。形成了穩(wěn)定的事實，這完全符合《公約》第15條的"歷史性所有權"。

可越南呢？直到20世紀70年代才突然跳出來說南沙是它的。之前提都沒提過，這就像隔壁鄰居突然說你家房子是他的。按照越南的說法"離得近就是我的""我現(xiàn)在占著就是我的"。

這在國際法里完全就是笑話——要是"離得近就算"，日本離朝鮮半島也近，能說朝鮮半島是日本的嗎？

如果"現(xiàn)在占著"要是靠耍賴、靠明搶才得到的，那就是違反《聯(lián)合國憲章》中"不搶別人地盤"的規(guī)矩。國際法里明明白白寫著"非法占有不能變成合法"。

就算越南管了這些島礁幾十年，也改變不了"搶來的"本質。說白了，法理這一關，越南就根本過不去。

實力懸殊：當"漁船"遇到"航母編隊"

法理站不住腳，那實力對比呢？這就更有意思了。今年7月舉行的中越"攜手同行-2025"陸軍聯(lián)合演習，意外展示了兩國軍事實力的巨大差距。

在演習中，越南軍隊在士兵素質、裝備技術以及指揮執(zhí)行等方面，與解放軍存在顯著差距。越南士兵配備的STV-380型突擊步槍，是基于以色列技術授權生產(chǎn)的仿制武器。

相比之下，中國解放軍使用的QBZ-191精準步槍是自主研發(fā)的小口徑單兵武器。不僅更輕，還能三分鐘換槍管，射手突擊隨意切換。而在無人機領域，中國的優(yōu)勢尤為突出。

解放軍派出的金雕-500A大型無人機和黑蜂-3小型無人機，展現(xiàn)了中國強大的察打一體化能力。越南的蒼鷺大型無人機不僅操作生疏，在執(zhí)行戰(zhàn)術任務時也受到很大限制。

這就像拿算盤跟計算機比速度。更別提海上力量了。中國海警此次出動的20余艘艦船中，包括最新型巡邏艦和國產(chǎn)大型無人機母艦。形成了從海面到空中的立體監(jiān)控體系。

中國在南海已經(jīng)形成了一個長期可控的格局，永暑礁、美濟礁、渚碧礁的機場碼頭已具備全面保障能力。海洋觀測、氣象監(jiān)測等民事服務覆蓋整個南海區(qū)域。

回顧歷史，更能說明問題。1974年的西沙海戰(zhàn)和1988年的赤瓜礁海戰(zhàn)，這兩次沖突均以中國勝利告終。1988年3月14日那場海戰(zhàn)，戰(zhàn)斗持續(xù)不到一小時。

中國海軍擊沉越南海軍兩艘運輸船和一艘登陸艦，重傷一艘登陸艦。越軍傷亡約400人，而中方僅有一名戰(zhàn)士手臂負傷?，F(xiàn)在中越實力差距比當年更大。

越南在南海問題上的強硬姿態(tài)，與其對華經(jīng)濟依賴的現(xiàn)實形成鮮明對比。2024年，中越雙邊貿(mào)易額已突破2050億美元，越南每10臺機械設備就有7臺來自中國。

這種深度捆綁讓越南陷入戰(zhàn)略困境：既想借美國安保傘撬動地緣格局，又怕得罪"世界工廠"斷送產(chǎn)業(yè)命脈。

大國智慧：為什么"打得贏"也要"談得攏"

既然實力如此懸殊，中國會選擇什么策略？這就體現(xiàn)了大國的智慧。中國外交部的強硬回應，是拿著歷史和法律依據(jù)維權。中方首先把"主權歸誰"說明白，隨后警告說"會采用必要措施維護主權"。

當然，這也不是想要打仗，而是《聯(lián)合國憲章》賦予主權國家的權利。自己的地盤被占了，采取措施管一管，這屬于是天經(jīng)地義。但中國的耐心不是沒有底線的橡皮筋。

如果越南繼續(xù)一意孤行，不斷挑戰(zhàn)中方底線，中國必將采取堅決措施維護自身主權和海洋權益。正如外交部發(fā)言人所說，中方的"絕不姑息"不是空話。

盡管局勢緊張，但和平解決爭端的可能性依然存在。中國一貫主張通過對話協(xié)商和平解決南海問題，堅持"擱置爭議、共同開發(fā)"的原則。

中國希望與東盟各國共同努力，在全面有效落實《南海各方行為宣言》基礎上，早日達成"南海行為準則"。這才是真正的大國風范——拳頭硬也要腦子清楚。

中國外交部發(fā)言人表示，中方愿與地區(qū)國家一道，共同維護南海和平穩(wěn)定。但是，中國的耐心不是無限的。如果越南繼續(xù)無視中方警告，單方面加大造島力度，不僅可能得不到期望的利益，更可能陷入被動境地。

中國不僅是越南最大的貿(mào)易伙伴之一，還是其重要的投資來源國和技術提供者。任何與中國關系的惡化，都將對越南經(jīng)濟造成難以估量的損失。

南海局勢發(fā)展至今，越南的戰(zhàn)略誤判十分明顯。他們一方面低估了中國維護主權的決心，另一方面高估了自己的實力和國際支持度。

中國在南海問題上的立場是一貫和明確的。中國堅持和平解決爭端，但也絕不會以犧牲國家主權和領土完整為代價。正如外交部發(fā)言人所說，中方將采取必要措施維護自身權益。

解放軍是否會第三次對越南出手？這個問題最好的答案在于越南自身的選擇。如果越南繼續(xù)無視中方警告，執(zhí)意推進填海造島和軍事化建設，那么歷史的教訓可能會再次上演。

中國有足夠的實力和手段維護國家主權和領土完整，這一點毋庸置疑。

結語

南海的這盤棋，越下越清楚了。越南以為可以趁著中美博弈的間隙"悶聲發(fā)大財"，但顯然低估了中國的決心和能力。

歷史不會重演，但總會押韻。1974年西沙，1988年赤瓜礁的教訓還在那里，有些人是真不長記性。當然，中國更希望通過對話解決問題——畢竟，南海這么大，容得下合作共贏，容不下零和博弈。

你覺得第三次南海較量還會遠嗎？歷史的鐘擺會指向哪一邊？