我國南海態(tài)勢近幾年頗不平靜，特別是南海東部島國菲律賓這兩年動作頻頻，一直想攫取我們在南海的權益。

據(jù)菲媒8月31日俄報道，菲律賓海軍發(fā)言人特立尼達又稱其海軍已安裝反艦導彈（布拉莫斯型超音速導彈），還就仁愛礁坐灘的“馬德雷山”號登陸艦畫出紅線，宣稱中方拖船靠近即視為突破紅線。多次發(fā)表此類強硬言論，試圖以武力威懾的姿態(tài)維護其在仁愛礁的非法存在。

菲律賓此舉頗有恫嚇意味。從軍事角度而言，菲律賓自認為裝備布拉莫斯反艦導彈后，軍事威懾力有所提升。因為該導彈由印度與俄羅斯聯(lián)合研發(fā)，速度可達2.8馬赫，射程290公里，是一款性能優(yōu)異的打擊武器，菲律賓妄圖借此在南海獲取更多話語權。

另外，菲律賓還期望通過這種強硬表態(tài)，獲取美國等外部勢力的支持。美國長期在南海攪局，菲律賓試圖抱緊美國大腿，借助《美菲共同防御條約》給自己壯膽。

然而，菲律賓所謂設定的紅線，更多是一種虛張聲勢，因為在軍事戰(zhàn)力方面，菲律賓和我們相比差遠了，其布拉莫斯反艦導彈對我們沒什么威脅，我們的軍艦完全可以通過多種反導方式攔截該導彈，而我們的反艦導彈則更厲害。

菲方所謂的“紅線”只是自己的一廂情愿而已，即便我們?nèi)ネ黄屏?，菲律賓也不敢對我們發(fā)動戰(zhàn)爭。因為在軍事力量對比上，我們擁有絕對優(yōu)勢，根本不是菲律賓這樣的國家能夠挑戰(zhàn)的。

添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）

我國在南海擁有強大的海空力量及完善的防御體系，具備強大的反介入/區(qū)域拒止能力。我國海軍艦艇擁有先進的防空作戰(zhàn)系統(tǒng)，戰(zhàn)機作戰(zhàn)半徑能夠覆蓋南海大部分海域，從美濟島起飛的作戰(zhàn)飛機完全可以摧毀菲律賓沿岸的反艦導彈發(fā)射裝置，不給其發(fā)動打擊的機會。而且即便其首先發(fā)動打擊，我們也能從容應對，將其導彈攔截于飛行狀態(tài)。

布拉莫斯反艦導彈雖有一定的性能優(yōu)勢，但也存在明顯缺陷，其低空突防能力弱，易被現(xiàn)代防空系統(tǒng)攔截，且嚴重依賴GPS導航系統(tǒng)，若遭遇電子干擾時，其打擊精度將大幅下降，而且我們的多型號軍艦都有遠中近三重防御系統(tǒng)，不會給反艦導彈以突破的機會。

如果真的發(fā)生戰(zhàn)爭，以我們的打擊能力，菲律賓軍隊連還手的機會都沒有，其整體防空和電子戰(zhàn)能力薄弱，一旦沖突爆發(fā)，其導彈系統(tǒng)生存能力堪憂，大概率是還沒有發(fā)射就被摧毀了。

從國際局勢看，美國雖與菲律賓簽訂了《美菲共同防御條約》，但其是否會為菲律賓在南海的非法行為真正出兵干預，也存在極大不確定性。美國是一個精于計算的國家，是不會因為一個小國而與我們這樣的大國發(fā)生戰(zhàn)爭的，更何況我們的武器現(xiàn)在已經(jīng)不次于美國，甚至在某些武器領域已經(jīng)有所超越。讓它與一個比自己還強的對手開打，是不可能的事情。

仁愛礁是我國領土，《美菲共同防御條約》適用場景為“侵略他國領土”，菲律賓妄圖借條約獲取美方支持不過是一廂情愿。美國更多是利用菲律賓在南海制造麻煩，牽制中國發(fā)展，不會輕易為菲律賓卷入一場可能與中國全面沖突的戰(zhàn)爭。

菲律賓在南海的強硬言論和危險舉動，不僅無法改變?nèi)蕫劢笇儆谥袊氖聦崳€可能使自身陷入更加被動的局面。和平解決爭端才是符合各方利益的最佳選擇，菲律賓應認清現(xiàn)實，停止挑釁行為，通過對話和協(xié)商妥善處理南海問題，避免將局勢推向危險邊緣。