最近吶上海有個開新能源車的顧女士碰上鬧心事兒,她給自個兒車充了五百多塊錢的電,回頭一瞧居然有四百多是超時占車位的錢!這到底咋整的?這收超時占車位費(fèi)到底合不合理?
其實,那天顧女士在一家酒店開會,順便在超充站給車充電,誰知道會開超時了,車充完電后在車位上多占了94分鐘,就這么產(chǎn)生了438.4元的超時占車位費(fèi),顧女士覺得,充電站沒通知她,而且收費(fèi)太高了,一生氣就把車企告到法院,讓車企把這筆錢退給她,
可是,法院一審沒答應(yīng)顧女士的要求,顧女士不服氣,接著往上告,上海一中院審?fù)旰笥X得,超時占車位費(fèi)就是對車主超時占充電車位這種違約行為收的錢,跟違約金差不多,就是為了催車主趕緊把車挪走,要是提前都告訴車主了,提示也做到位了,那合理收超時占車位費(fèi)不違法,
還有個重要的事兒,車企之前已經(jīng)給顧女士免過一次超時占車位費(fèi)了,可她還是好幾次超時占車位,也付過這方面的錢,這說明她知道有超時占車位費(fèi)這事兒,也接受了,所以法院最后沒同意她上訴,還是維持原來的判決,
那這超時占車位費(fèi)的設(shè)置常見不常見?記者去打聽了一下,發(fā)現(xiàn)不同品牌和地方的充電樁基本上都有收超時占車位費(fèi)的情況,不過收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣,比如說特斯拉看充電站空車位的情況,每分鐘收3.2元或者6.4元的超時占車位費(fèi),而且不設(shè)上限;理想充電站要是超時15分鐘以后,每分鐘收2元,一次最多收200元;極氪充電站超時30分鐘后,每分鐘收1元,最多收50元;蔚來有些充電站超時15分鐘后,每分鐘收0.5元,也是最多收50元,除了車企自己開的充電站,其他充電場站的運(yùn)營方也會收超時占車位費(fèi),
這超時占車位費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合不合理?上海市消保委的公益律師張玉霞說,收超時占車位費(fèi)是合理的,也是有必要的,但是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)得明明白白告訴消費(fèi)者,還得特別顯眼地提示,得讓消費(fèi)者知道這事兒,要是收費(fèi)太高了,法院和仲裁機(jī)構(gòu)能看著給往下調(diào),
所以,各位開新能源車的車主在充電的時候,一定要注意充電站的收費(fèi)規(guī)定,別整出些不必要的費(fèi)用,同時也盼著充電站運(yùn)營方再把通知和提示這塊兒弄得更好點兒,讓消費(fèi)者能清清楚楚消費(fèi)。
備注:本報道僅基于現(xiàn)有公開信息整理,事件真相以司法調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。倡導(dǎo)網(wǎng)友勿輕信傳言,共同維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.