這個(gè)暑期檔，吳京有點(diǎn)難。

他推出的新片《再見(jiàn)，壞蛋》，上映首日票房僅收2.5萬(wàn)元，六天累計(jì)也不過(guò)26.7萬(wàn)，最終黯然撤檔。這不僅是他個(gè)人從影以來(lái)的最低成績(jī)，也刷新了近年知名演員主演電影的票房底線(xiàn)。

曾經(jīng)一手締造《戰(zhàn)狼》神話(huà)、被稱(chēng)為“票房保證”的吳京，這次徹底跌入了冰點(diǎn)。

很多人說(shuō)，吳京這次“翻車(chē)”，是因?yàn)橛^(guān)眾對(duì)他那套“硬漢+愛(ài)國(guó)”敘事不再買(mǎi)單；也有人翻出他過(guò)去諸如“不愛(ài)看別看”之類(lèi)的爭(zhēng)議言論，認(rèn)為是他往日“霸氣回應(yīng)”的反噬。

而我，說(shuō)實(shí)話(huà)，從來(lái)就不是吳京的受眾。我不喜歡那種過(guò)度煽情的宏大敘事，也受不了銀幕上那種“我跳過(guò)樓、撞過(guò)車(chē)、開(kāi)過(guò)飛機(jī)——你行嗎？”的自我神化式表達(dá)。

如果演戲變成才藝比武、苦難競(jìng)賽，那電影的藝術(shù)性又該置于何地？

《再見(jiàn)，壞蛋》講的本是市井故事，吳京卻依然強(qiáng)調(diào)它“充滿(mǎn)暖暖的正能量”，說(shuō)它告訴人們“即便身處泥沼，仍能仰望星空”。

話(huà)很漂亮。但問(wèn)題就在于：當(dāng)下的觀(guān)眾，還相信這種“正能量濾鏡”嗎？

市井本是什么？是粗糲的、真實(shí)的、甚至有點(diǎn)殘酷的生活現(xiàn)場(chǎng)。它不該是被精心美化過(guò)的道德劇場(chǎng)，更不應(yīng)成為正能量口號(hào)式的背景板。

吳京對(duì)這部片子不可謂不上心——出品人是他，投了500萬(wàn)，還親自客串?？上?，他想要傳遞的“正能量”，很多人已經(jīng)接不住了。

我們正在進(jìn)入一個(gè)“緊日子時(shí)代”。

物價(jià)悄無(wú)聲息地漲，工資卻不見(jiàn)得起；工作越來(lái)越難找，年輕人開(kāi)始“消費(fèi)降級(jí)”，小店關(guān)門(mén)歇業(yè)的越來(lái)越多。

當(dāng)現(xiàn)實(shí)變得沉重，那種輕飄飄的、一味強(qiáng)調(diào)“向前看、光明就在前方”的正能量敘事，就顯得格外蒼白。

它不是解藥，反而像一劑錯(cuò)配的藥方。

觀(guān)眾不再愿意為一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)、自我感動(dòng)的“烏托邦”買(mǎi)單。大家更想要的，是能被理解、被共情，甚至是能被“戳中”的作品。

回過(guò)頭來(lái)看，吳京當(dāng)年那句“不愛(ài)看別看”，竟像是一語(yǔ)成讖。

《再見(jiàn)，壞蛋》的慘淡，也許不是一個(gè)偶然。它更像是一個(gè)信號(hào)：

那個(gè)靠宏大敘事、英雄神話(huà)和情緒煽動(dòng)就能通吃票房的時(shí)代，正在悄悄結(jié)束。

不是吳京不夠努力，而是觀(guān)眾已經(jīng)變了。

大家依然需要希望、需要力量——但不是通過(guò)強(qiáng)行美化的濾鏡，而是真正扎根于現(xiàn)實(shí)、敢于凝視瑣碎與困頓的作品。

吳京或許該停一停他那套“我能你能不能”的敘事。

真正的好作品，從來(lái)不是比誰(shuí)更“狠”、誰(shuí)更“拼”、誰(shuí)更“正能量”，而是看誰(shuí)更懂人、更理解這個(gè)時(shí)代。

你說(shuō)是不是？

本文僅代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，歡迎理性討論。