“9·3大閱兵”即將到來，加上上合組織天津峰會即將召開，諸多外國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)抵達(dá)中國，這幾天，恐怕我們確實(shí)是國際舞臺關(guān)注的一個焦點(diǎn)。

尤其是即將到來的閱兵式，我們早就已經(jīng)聲明，這次展出的都是現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備，還有不少裝備是首次展出，彩排時(shí)流出的一些細(xì)節(jié)，更是將人們的期待值“拉滿”了，大家都在期待著，這次我們到底會展出些什么裝備。

毫無疑問的是，這次展出的肯定是中國的“兵強(qiáng)馬壯”，而且，我們兵強(qiáng)馬壯還不打仗，讓美國感到“極為焦慮”，他們到底在焦慮一些什么？

備受矚目的“9·3閱兵式”

這次“9·3閱兵式”可是備受關(guān)注，一方面，這當(dāng)然是因?yàn)橛纸?jīng)過10年的發(fā)展，我國在國際上的地位進(jìn)一步提高、話語權(quán)進(jìn)一步增強(qiáng)。根據(jù)我們現(xiàn)在公布的名單，全球20多國的國家元首、政府首腦將會來參加這次閱兵式，此外還有數(shù)十名各國政府的高級代表、各國前政要、國際友人前來參加，這已經(jīng)顯示出，我國的國際影響力、國際地位都進(jìn)一步增強(qiáng)，我們國家辦大事，大家都愿意來。

另外一方面，則是因?yàn)檫@次閱兵式展出的都是“好東西”。前幾次彩排過后，軍迷之間的“段子”是滿天飛，比如，一些軍迷表示，平時(shí)對解放軍裝備“如數(shù)家珍”，本以為做好了充足準(zhǔn)備進(jìn)行“大考”，沒想到彩排的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，除了99A，“全都不認(rèn)識”。

比如，有軍迷調(diào)侃稱，現(xiàn)在是“軍盲”加入軍迷的最好機(jī)會，因?yàn)榇蠹矣终驹诹恕斑@也不認(rèn)識，那也不認(rèn)識”的同一起跑線上。

調(diào)侃歸調(diào)侃，這也證明了我們這次確實(shí)會展出很多新裝備、新武器，備受關(guān)注是肯定的。舉個簡單的例子，雖然美國不會來參加我們的閱兵式，但五角大樓對此的關(guān)注度只多不少，因?yàn)橐坏╅啽逝?，五角大樓“披薩指數(shù)”就飆升，證明他們都在“加班加點(diǎn)”地關(guān)注我們的閱兵式。

這場閱兵式，中國人看了肯定自豪，美國人看了恐怕就只剩焦慮了，美國陸軍少校帕特里克·史密斯最近就撰寫了一篇文章，表達(dá)了這種焦慮。

中國兵強(qiáng)馬壯不打仗，美國焦慮

帕特里克·史密斯的這篇文章聲稱，現(xiàn)在中國軍事能力在“不斷擴(kuò)張”，所以美軍應(yīng)該開始思考“撤退戰(zhàn)術(shù)”的必要性了。畢竟，美國多年以來四處折騰，這點(diǎn)家底都給中國人看了不說，還快“折騰完了”。

史密斯認(rèn)為，如果臺海沖突爆發(fā)，美軍如果想干涉，肯定是打不贏中國的，所以必須采取“撤退戰(zhàn)術(shù)”，將部隊(duì)“分散撤退”到太平洋的各個島嶼上，讓解放軍不知道該去追誰、該去打誰。這樣一來，解放軍的弱點(diǎn)就會暴露，美軍就會有取勝的機(jī)會。

要知道，美國人多少是有點(diǎn)“英雄主義”情結(jié)的，這從他們愛拍各種個人英雄主義的大片就能看出來。而這種英雄主義放在打仗上，就是“進(jìn)攻是最好的防守”，撤退是“不光彩的詞匯”。

這也是美軍已經(jīng)深入貫徹的思維，所以，史密斯突然提出要“撤退”，就暴露出了美國的焦慮。

說實(shí)在的，美國會“焦慮”也很正常，因?yàn)椴豢煞裾J(rèn)的是，我們現(xiàn)在確實(shí)處在“兵強(qiáng)馬壯不打仗”的階段。

新中國剛成立的時(shí)候，我們也閱兵，但武器裝備落后，要不就是“萬國造”，甚至還有一次，我們以為展示核武器能威懾西方，沒想到國家機(jī)密被出賣，西方根本沒有將我們放在眼里。

但現(xiàn)在不一樣了?，F(xiàn)在我們擁有很多先進(jìn)的裝備，不少裝備連美國都還沒有，而且基本上都是我們自己制造的，我們的軍工能力在全球也算得上是數(shù)一數(shù)二的，用“兵強(qiáng)馬壯”來形容我們，一點(diǎn)也不過分。

而且，我們也真的“不打仗”。自從對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之后，我們已經(jīng)很久沒有打仗了，不少人期待著“武統(tǒng)”，但中央政府大國定力十足，根本不忙著動武。

更重要的是，越來越多人相信，我們只是選擇和平，誰真的把我們?nèi)羌绷?，迎來的肯定是“覆滅”的結(jié)局。

整個西方都有類似的焦慮

美國不一樣，長期以來，美國自詡“世界警察”，四處煽風(fēng)點(diǎn)火，戰(zhàn)爭財(cái)發(fā)了不少，但更多是“肥”了軍火商，對美國來說，他們基本上是在不斷消耗，而且快要“消耗不起”了?，F(xiàn)在，美國不得不考慮戰(zhàn)略收縮，集中精力去對付“重要對手”，而不是隨時(shí)隨地在全球展現(xiàn)霸權(quán)。

所以美國焦慮，焦慮到要考慮“撤退戰(zhàn)略”。

而且，這樣的焦慮，不僅美國有，其實(shí)整個西方都有。那些曾經(jīng)全球殖民的“舊列強(qiáng)”們一樣為中國崛起而焦慮，害怕自己會從上桌吃飯的人，淪為桌上的菜。

因?yàn)樗麄兇_實(shí)也“越來越菜”。比如英國，這個曾經(jīng)的日不落帝國，現(xiàn)在即將迎來500年以來的“最小規(guī)?！钡暮＼姟獌H有21艘現(xiàn)役水面艦艇，總隊(duì)位只有80萬噸。

比如歐洲方面覺得，他們能夠派出最多4萬人“維和部隊(duì)”去給烏克蘭人提供安全保障，但分析人士卻認(rèn)為，他們想派出2.5萬人都很困難。英法作為主力，加起來能夠派出1萬多人，德國則承認(rèn)“無力派兵”，其他國家不敢響應(yīng)，顯然也是沒這個實(shí)力。

想要“維和”到底需要多少人呢？有軍事專家認(rèn)為，20萬人的兵力才足以應(yīng)對“俄羅斯威脅”，歐洲能派出的人員，卻不足所需人數(shù)的1/5，真是西方“越來越菜”的真實(shí)寫照。

現(xiàn)在，西方能做的也就是“打嘴炮”了。英國叫囂著要“干涉臺海”，德國也敢來對我們指手畫腳，說我們“破壞地區(qū)和平”，可他們越是“打嘴炮”，越顯示出他們的焦慮、他們的無能為力。

畢竟，如果他們真的有實(shí)力，恐怕早就像當(dāng)年的美國一樣，將艦隊(duì)開進(jìn)臺海了。所以，就讓他們“焦慮”好了，他們越焦慮，越證明我們是對的。

參考資料：