所有人都在討論社保，但當下有1.2億群體的養(yǎng)老問題卻被所有人遺忘，那就是面朝黃土背朝天的中國農(nóng)民。他們明明繳過“天價社保”，比任何人繳得都多，卻被當成沒繳。至今還有超60歲退休的農(nóng)民，為了能在工地打工，甚至改身份證年齡。

如今很多農(nóng)業(yè)大省的農(nóng)村老人一個月能拿多少錢？200元。對，就只有200元。有人說農(nóng)村老人沒交過社保，能領(lǐng)這點就不錯了。但事實恰恰相反，他們不僅交過，而且交的是當年最金貴的社保。

從1982年到2006年取消農(nóng)業(yè)稅期間，農(nóng)民交的可不只是公糧和“三提五統(tǒng)”，還有統(tǒng)購糧、愛國糧。公糧是硬指標，政府按低價收購，還得按時交。愛國糧雖說自愿，可老輩農(nóng)民為了支援國家，寧可自己少吃，也要把余糧賣了。

《中國統(tǒng)計年鑒》里寫著，1980年1畝地要交74公斤的公糧，當時小麥每公斤才0.48元，1畝地就花35.5元?？赡菚r農(nóng)村人年均收入才191元，這支出就占了將近兩成。再算上“三提五統(tǒng)”，壓力更大。

國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，從1990年到2000年，中國農(nóng)民每年交的“三提五統(tǒng)”差不多是120億。按當時8億農(nóng)村人口算，人均一年15元，還沒算義務(wù)工、勞動積累工這些沒給錢的活。就像十三陵水庫，是40萬農(nóng)民5個月趕出來的，白天紅旗飄，晚上燈火亮。還有河北戰(zhàn)海河，54萬農(nóng)民花了1.26億立方泥土。

現(xiàn)在全國8萬多座水庫，幾十萬公里公路，好多都是農(nóng)民肩挑手扛干出來的，那時哪有工錢，全是義務(wù)。后來，中央黨校的周天勇教授算過，就靠這種“剪刀差”，農(nóng)民至少給國家工業(yè)化貢獻了30萬億原始資本。

1995年，河南、安徽等農(nóng)業(yè)大省，一戶四口之家一年交“三提五統(tǒng)”就得三五百塊。當時農(nóng)民人均年收入1500元，這筆錢占了整個家庭收入的20%到33%。這相當于現(xiàn)在一個家庭每月拿出5800元交社保，這能叫沒交過？

更別說后來城市擴張征地。土地不夠用，就從農(nóng)村征。1987年到2020年，全國總共征了農(nóng)村5000萬畝土地，大多數(shù)改成了住宅、工廠和馬路。雖說給了補償，但《中國農(nóng)村發(fā)展報告》里說，2000年到2010年，全國征地平均補償款一畝才3萬元，可同期城市土地出讓均價都超百萬了，農(nóng)民拿到的連零頭都不到，才占3%。沒了地的農(nóng)民又去城里當農(nóng)民工給社會兜底。

2023年，全國農(nóng)民工還有2.97億人，其中50歲以上的占比29.2%，差不多是8700萬中老年農(nóng)民工。他們大多數(shù)在工地扛活，在流水線做工，干的都是重活，拿到的卻很少。2023年農(nóng)民工月均收入4615元，只相當于城鎮(zhèn)職工工資的62%。而且他們沒有享受到和城鎮(zhèn)職工一樣的社保，大多數(shù)只交了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險，交的檔次低，退休了自然領(lǐng)得少。

過去40年，國家把養(yǎng)老金覆蓋率做到了98%，10億人有了保障，可偏偏漏了最龐大的1.2億農(nóng)村老人。2023年底，全國城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低98元一個月，就算加上地方補貼，多數(shù)農(nóng)業(yè)大省的農(nóng)村老人一個月也就能拿200元左右。

像河南、安徽、甘肅一些縣城，老人每月領(lǐng)的甚至不到150元，這錢夠干啥？2024年的消費調(diào)研顯示，一線富裕老人和00后最樂觀，最愁的是一二線還在還房貸的80、90后，可比他們還愁的是農(nóng)村的60后、70后老人。

現(xiàn)在不少農(nóng)村老人費勁把孩子培養(yǎng)成“小鎮(zhèn)做題家”，好不容易送進一線城市，結(jié)果孩子是“三無移民”，沒家底，沒積累，還得扛高房價，一邊自己還貸款，一邊還得給老家寄錢。要是兩口子都是這么過來的，四個老人養(yǎng)老，一個娃撫養(yǎng)，頭都大了。尤其是老人這邊，農(nóng)村養(yǎng)老基本上全靠子女，沒別的辦法。

這些年國家確實在漲農(nóng)村養(yǎng)老金，2023年最低標準比2012年漲了118%，可跟城鎮(zhèn)職工比差得還是不止一點半點。2023年，企業(yè)退休人員月均養(yǎng)老金約3200元，機關(guān)事業(yè)單位的是5800元，農(nóng)村老人的200元還不到企業(yè)的六分之一，機關(guān)事業(yè)單位的三十分之一。

有人說農(nóng)村生活成本低，這純屬想當然。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2023年農(nóng)村居民人均一年要花17132元，光吃飯就占30.5%，看病占14.3%。折算下來，老人每月至少得1428元才夠基本生活?？蓪嶋H養(yǎng)老金連這數(shù)的七分之一都到不了，而且農(nóng)村的物價也未必低，很多地方物流成本高，賣的東西少，小賣部個別商品比城里還貴10%到20%。

更揪心的是，農(nóng)村老人想歇也歇不了?！吨袊r(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀報告》里說，70歲以上的農(nóng)村老人53.2%還在種地，平均每天干5小時活，80歲以上的還有21.6%在下地。他們不是不想歇，是這點養(yǎng)老金根本不夠生活，只能靠體力補貼家用。

還有人抬杠說城里低收入老人更慘，這話沒毛病，所以才該建立一個所有人都能享受到的基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度。我們說給農(nóng)村漲養(yǎng)老金，不只是針對農(nóng)村老人，是針對所有低收入老人。只不過大多數(shù)農(nóng)村老人剛好是這類人，要是真關(guān)心城里低收入老人，就更應(yīng)該一起呼吁漲城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

說句實在的，咱們往上數(shù)三代，誰家還沒有個農(nóng)民親戚。1949年那會兒，農(nóng)村人口占89%，現(xiàn)在享受工業(yè)化、城市化哪一樣沒沾過農(nóng)民的光。給農(nóng)村老人漲養(yǎng)老金，不是額外施舍，而是對他們過去付出的合理補償。他們用公糧、土地、義務(wù)工撐起了國家發(fā)展，現(xiàn)在老了，不該連基本的生活保障都沒有。

2023年全國財政支出27.1萬億，社保就業(yè)支出占比13.3%，只要把補貼分配調(diào)一調(diào)，讓他們月均領(lǐng)個680元，完全扛得住。畢竟他們種了一輩子的麥子，不該老了，卻連個白面饅頭都要算計；他們建了一輩子高樓，不該老了，連個溫暖的家都難以維持。

別再讓1.2億的農(nóng)村老人在本該享受晚年的年紀，還在為一口飯、一瓶藥發(fā)愁。這不僅是公平問題，更是良心問題。