本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，具體資料贅述在文中和文末！

九三閱兵的腳步日益臨近，無(wú)數(shù)民眾翹首以盼這一歷史性時(shí)刻，然而就在這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，一些別有用心之人也悄然行動(dòng)。

據(jù)網(wǎng)友披露，兩名偽裝成“軍事發(fā)燒友”的人員，竟將視線投向了閱兵飛行器訓(xùn)練區(qū)域，使用無(wú)人飛行器低空徘徊拍攝，意圖獲取“獨(dú)家鏡頭”，隨后被執(zhí)法機(jī)關(guān)迅速控制。難以想象，倘若未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，將會(huì)引發(fā)怎樣的后果。

他們真的是出于純粹的好奇心，還是另有圖謀？背后的真相令人不寒而栗！

隱患藏匿于“無(wú)心之舉”之中

經(jīng)過(guò)警方的追蹤與調(diào)查，案件的全貌逐漸清晰。涉案的兩名男子中，一位是姓趙的“軍迷”，另一位則是專精無(wú)人機(jī)操控的楊某，兩人皆非初涉此道。

警方掌握的信息顯示，他們?cè)诒本┠耻娪脵C(jī)場(chǎng)附近頻繁活動(dòng)，幾乎每天都會(huì)操控安裝了高清攝像設(shè)備的無(wú)人機(jī)悄悄靠近訓(xùn)練空域。

戰(zhàn)機(jī)頻繁起降的場(chǎng)景成為他們拍攝的重點(diǎn)，所獲取的畫(huà)面不僅涵蓋了飛行器的起降全過(guò)程，甚至能夠辨識(shí)出部分機(jī)型的具體型號(hào)、標(biāo)識(shí)及編隊(duì)方式。

據(jù)趙某交代，他平日熱衷于觀看各類軍事裝備視頻與文章，此次得知閱兵飛行訓(xùn)練中有“新型戰(zhàn)機(jī)現(xiàn)身”，便邀請(qǐng)經(jīng)常合作拍攝的無(wú)人機(jī)操控員楊某一同前往，意欲獲取一些“獨(dú)家影像”。

楊某作為一名專業(yè)飛手，原本只是應(yīng)朋友之邀“拍攝一些有趣素材”，卻未曾料想竟觸碰到了國(guó)家安全的邊界。

要知道，無(wú)人機(jī)搭載的高清攝像頭所拍攝的畫(huà)面質(zhì)量絲毫不遜于專業(yè)設(shè)備。表面上看，趙某和楊某或許只是拍了幾段“震撼的飛行畫(huà)面”。

但一旦這些畫(huà)面被拼接整合，極有可能揭示出飛行器的起降節(jié)奏或編隊(duì)規(guī)律，甚至泄露我國(guó)新型裝備的技術(shù)參數(shù)。一旦落入居心叵測(cè)之人之手，后果不堪設(shè)想。

此次事件幾乎導(dǎo)致我國(guó)即將公之于眾的新型軍事實(shí)力提前暴露。其嚴(yán)重性不言而喻——新型戰(zhàn)機(jī)與裝備在閱兵“戰(zhàn)斗序列”中的首次亮相，不僅是視覺(jué)震撼，更是對(duì)外展示我國(guó)軍事實(shí)力與國(guó)防自信的關(guān)鍵時(shí)刻。

一旦整支編隊(duì)編制、裝備性能乃至空軍訓(xùn)練信息外泄，輕則干擾國(guó)防保密工作，重則可能直接威脅閱兵活動(dòng)的安全。

為何這些“違規(guī)飛行”的行為如此危險(xiǎn)？無(wú)人機(jī)不僅能捕捉高清影像，還能搭載傳感器、GPS模塊等多種裝置，獲取裝備的位置與運(yùn)行數(shù)據(jù)。

當(dāng)前，越來(lái)越多的境外勢(shì)力正試圖借助高科技設(shè)備對(duì)我國(guó)軍事部署實(shí)施信息竊取，其手段包括光線追蹤、頻段干擾，甚至網(wǎng)絡(luò)滲透。

現(xiàn)代竊密早已超越傳統(tǒng)的實(shí)物竊取，轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)與圖像層面的技術(shù)操作。趙某和楊某或許只當(dāng)這是一次“有趣”的嘗試，殊不知已悄然動(dòng)搖了此次閱兵盛典的安全根基。

為何明知有禁令，仍有人敢于觸碰紅線？

有人或許會(huì)問(wèn)，趙某與楊某難道不清楚自己行為的嚴(yán)重性嗎？為何他們敢在如此敏感的時(shí)間、地點(diǎn)肆意操控?zé)o人機(jī)？

這不僅反映出他們個(gè)人國(guó)家安全意識(shí)的淡薄，也暴露出當(dāng)下許多無(wú)人機(jī)愛(ài)好者對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的欠缺。

既然法規(guī)早已明確規(guī)定，重量超過(guò)250克的無(wú)人機(jī)必須實(shí)名登記，并在特定時(shí)段、地點(diǎn)持證飛行，為何仍有人“說(shuō)飛就飛”？更何況此次事件發(fā)生地為北京這一軍事重地，本就長(zhǎng)期處于嚴(yán)格管控之中。

“違規(guī)飛行”的普遍性，很大程度上源于玩家的僥幸心理。一些人根本不愿了解“禁飛區(qū)域”的具體范圍，更有甚者，即便知曉，也認(rèn)為“我的航拍無(wú)人機(jī)小巧輕便，只在邊緣地帶飛一下，誰(shuí)會(huì)注意？”

但現(xiàn)實(shí)證明，這種僥幸心理最終成了致命漏洞。這不僅反映出部分人員法律意識(shí)薄弱，更揭示出無(wú)人機(jī)技術(shù)普及后，監(jiān)管機(jī)制與技術(shù)防控手段仍存在一些“軟肋”。

盡管針對(duì)“違規(guī)飛行”的反制設(shè)備，如射頻干擾器、激光攔截系統(tǒng)等，早已在北京等一線城市核心區(qū)域部署。

但在實(shí)際操作中，城市建筑遮擋、復(fù)雜環(huán)境信號(hào)干擾等因素，仍給技術(shù)反制帶來(lái)挑戰(zhàn)。尤其是在民航空域這種多用戶共享的區(qū)域，反制設(shè)備信號(hào)識(shí)別能力有限，難免會(huì)讓楊某這類技術(shù)嫻熟的操作者有機(jī)可乘。

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)此次事件，國(guó)家安全機(jī)關(guān)再次向公眾發(fā)出警示：閱兵固然精彩，但更需筑牢保密與安全的防線。

9月3日的盛大閱兵儀式，是紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要時(shí)刻，是國(guó)家意志的集中體現(xiàn)，而這種意志的根基，正是每一位公民在安全問(wèn)題上的自覺(jué)行動(dòng)。

文章信源：新京報(bào)---2025.08.29：《多次在軍事敏感區(qū)域周圍違規(guī)放飛無(wú)人機(jī)，疑拍攝閱兵軍機(jī)訓(xùn)練情況，2人被行政處罰》極目新聞---2025.08.29：《涉軍區(qū)域周邊多次出現(xiàn)無(wú)人機(jī)盤旋，疑拍攝參加閱兵的軍機(jī)訓(xùn)練情況！國(guó)安部：兩人被罰》