文︱陸棄

莫迪這次在東京可真是笑得合不攏嘴。680億美元的投資，石破茂和他一起簽了字，看上去像是對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的巨大承諾。但細(xì)想一下，這筆錢(qián)背后可沒(méi)那么簡(jiǎn)單。所謂“日本私營(yíng)企業(yè)投資印度”，這話(huà)聽(tīng)上去像是要幫印度制造業(yè)騰飛，實(shí)則不過(guò)是把印度綁進(jìn)了日本設(shè)計(jì)的供應(yīng)鏈體系。這不僅是金錢(qián)的交換，更多是經(jīng)濟(jì)安全的捆綁。半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)、人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全，這些敏感領(lǐng)域能讓印度在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面捆得死死的。說(shuō)白了，日本給的這筆錢(qián)，就像是套住印度的繩子。

接下來(lái)，日印兩國(guó)修訂了《安保共同宣言》。17年不動(dòng)的條款，突然就有了大動(dòng)作。這一次，不僅加入了“聯(lián)合研發(fā)防衛(wèi)裝備”，還把“尖端軍事技術(shù)”這類(lèi)字眼寫(xiě)進(jìn)了協(xié)議。這其實(shí)是在做什么？日本正在試圖通過(guò)印度，展示所謂的“民主價(jià)值觀”，順便給中國(guó)上眼藥。大家都清楚，日印的軍事合作其實(shí)不是為了對(duì)付太空怪獸，而是專(zhuān)門(mén)對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。而印度呢，真心想和日本在軍事上綁在一起嗎？顯然，莫迪并不這么想。

印度人聰明得很，外交上從不做絕對(duì)的承諾。你看他在東京簽字，然而緊接著又飛去天津參加上合峰會(huì)。七年沒(méi)來(lái)中國(guó)，偏偏選在這個(gè)時(shí)機(jī)現(xiàn)身，言外之意不言而喻——和日本、美國(guó)搞點(diǎn)合作可以，但不能完全脫離中國(guó)的庇護(hù)。莫迪說(shuō)得更直接，“印中關(guān)系穩(wěn)步、積極進(jìn)展”，一邊說(shuō)著“臺(tái)海關(guān)切”的日本，另一邊卻是走向天津的莫迪。你覺(jué)得這兩個(gè)信號(hào)，哪個(gè)才是真的？

印度不是傻子，莫迪也知道，日本的這些投資并不是純粹的好意。特朗普揮舞著關(guān)稅大棒把印度打得遍體鱗傷，印度出口業(yè)因此損失慘重。美國(guó)在嘴上講“伙伴關(guān)系”，實(shí)際上卻是在用高關(guān)稅砸印度市場(chǎng)，拿著70%的關(guān)稅給自己掙銀子。日本在投資上給了印度希望，但市場(chǎng)、能源才是印度真正需要的。印度的經(jīng)濟(jì)騰飛離不開(kāi)中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，而且俄羅斯的能源供給也是不可忽視的部分。日本能給錢(qián)，但能給的是短期利益，長(zhǎng)期來(lái)看，印度的穩(wěn)定發(fā)展還是要看中國(guó)和俄羅斯。

日本的媒體也知道這一點(diǎn)，盡管表面上再怎么吹噓“印日合作”，其實(shí)內(nèi)心也沒(méi)那么踏實(shí)。NHK就承認(rèn)，印度在重視QUAD的同時(shí)，還與俄羅斯保持著良好關(guān)系，甚至在某些問(wèn)題上，印度和中國(guó)的關(guān)系也在升溫。日本到底能從印度身上榨取多少東西，還是個(gè)未知數(shù)。印度用這種兩面下注的策略，穩(wěn)穩(wěn)地抓住了雙方的利益點(diǎn)。印度有自己的算盤(pán)，別指望他會(huì)為美國(guó)和日本賣(mài)命。

從中國(guó)的角度來(lái)看，這種種小動(dòng)作完全不值得擔(dān)心。日本想借印度來(lái)壓制中國(guó)，那是白日做夢(mèng)。日本根本沒(méi)有戰(zhàn)略自主性，所有的動(dòng)作都必須看美國(guó)的臉色。如果真的想通過(guò)印度來(lái)對(duì)付中國(guó)，日本豈不成了美國(guó)的傀儡？相比之下，印度不過(guò)是在通過(guò)這種外交游走，盡可能為自己爭(zhēng)取利益。莫迪的做法其實(shí)是個(gè)高明的投機(jī)者，既不徹底站隊(duì)，也不輕易放棄任何一個(gè)大國(guó)的合作機(jī)會(huì)。印度正用這種靈活的策略，最大化地推動(dòng)自己的經(jīng)濟(jì)和地緣政治目標(biāo)。

石破茂頻繁宣揚(yáng)“印太戰(zhàn)略”，還在國(guó)際場(chǎng)合上鼓吹“臺(tái)海問(wèn)題”，不過(guò)是把自己弄得越來(lái)越像個(gè)跟班。真要有戰(zhàn)略眼光的國(guó)家，根本不會(huì)去捆綁那些走鋼絲的關(guān)系，特別是印度這種在美日之間游刃有余的國(guó)家。美國(guó)和日本想拉著印度抗衡中國(guó)，但印度心里最清楚，自己并不會(huì)成為美國(guó)的馬前卒。美國(guó)為了自己的戰(zhàn)略利益，讓印度去做炮灰，哪怕是背后所謂的“自由民主”，也擋不住那份實(shí)實(shí)在在的利益交換。

再回到印度和俄羅斯的關(guān)系。莫迪明確表示，印度有著與俄羅斯的深厚合作關(guān)系。這個(gè)背景對(duì)于印度而言至關(guān)重要，畢竟俄能源不僅在短期內(nèi)對(duì)印度至關(guān)重要，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看也為印度提供了一個(gè)與西方國(guó)家對(duì)抗的籌碼。日美可以把印度當(dāng)成“反華同盟”的棋子，但印度對(duì)自己的戰(zhàn)略清晰得很：我既要在QUAD里保持“伙伴”關(guān)系，也不能斷了和中國(guó)、俄羅斯的關(guān)系。

在臺(tái)海問(wèn)題上，日本拉印度站隊(duì)的心思撲空了。印度既沒(méi)有想過(guò)要為臺(tái)灣問(wèn)題出頭，也不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上做出太多承諾。對(duì)于新德里來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣不過(guò)是美國(guó)和日本手里的一個(gè)外交籌碼。印度更關(guān)心的是怎樣在日美之間抽到最大利益，哪里會(huì)為臺(tái)灣問(wèn)題浪費(fèi)時(shí)間？

如果你以為臺(tái)灣當(dāng)局在這場(chǎng)博弈中還能抬頭，恐怕是想多了。日本想拉印度一起給“臺(tái)海”背書(shū)，但莫迪根本不屑于這類(lèi)無(wú)聊的外交。印度心里清楚，真正的強(qiáng)國(guó)博弈，臺(tái)灣根本不在話(huà)題之內(nèi)。別忘了，印度自己做事最實(shí)際，不會(huì)為了一個(gè)不關(guān)自己利益的地方去和中國(guó)對(duì)著干。

所以說(shuō)，石破茂的緊張、日印的合作、臺(tái)海的炒作，最終不過(guò)是紙上談兵。印度的真正目標(biāo)，永遠(yuǎn)是謀求自身利益的最大化，靈活地在大國(guó)之間斡旋，而不是去充當(dāng)某個(gè)國(guó)家的打手。莫迪的外交既聰明又冷靜，一方面不拒絕日本的投資，另一方面又能穩(wěn)住中俄這兩大關(guān)鍵合作伙伴。日本的幻想越是強(qiáng)烈，印度的算盤(pán)就打得越清晰。石破茂如果真以為印度會(huì)完全站到美日陣營(yíng)，那他恐怕是想得太簡(jiǎn)單了。