8月30日，印度總理莫迪抵達(dá)中國(guó)，他將出席8月31日至9月1日在天津舉行的上海合作組織峰會(huì) 。

就在外界聚焦莫迪此次訪華之行時(shí)，美媒卻突然爆出一則重磅消息：特朗普決定取消原計(jì)劃的訪印行程。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》援引知情人士報(bào)道，特朗普改變主意，不再計(jì)劃于今年秋季前往印度參加美日印澳“四方安全對(duì)話”（QUAD）峰會(huì)，而此前他還告知莫迪將會(huì)出席該峰會(huì)。

據(jù)報(bào)道稱，這一變化的導(dǎo)火索，很大程度上源于特朗普宣稱自己調(diào)停了印巴沖突，而莫迪卻堅(jiān)決否認(rèn)。

在6月份的時(shí)候，特朗普還跟莫迪通過電話，那時(shí)，特朗普再度提及是自己促使印度和巴基斯坦?；稹?/p>

然而，莫迪始終否認(rèn)特朗普“調(diào)停了印巴沖突”，強(qiáng)調(diào)?；鹗怯“蛢蓢?guó)直接達(dá)成的結(jié)果。

這件事看似微不足道，卻在很大程度上導(dǎo)致兩人關(guān)系惡化，自那通電話后，兩人便再無(wú)交談。

畢竟，特朗普在外交上喜歡突出個(gè)人政績(jī)，渴望在國(guó)際事務(wù)中展現(xiàn)自己的影響力，獲取“贏”的情緒價(jià)值。

特朗普本想借調(diào)停印巴沖突為自己的外交政績(jī)加分，甚至暗示莫迪提名他為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，遭拒后，對(duì)莫迪的“不滿”自然愈發(fā)加深。

另外，貿(mào)易摩擦的加劇也讓美印關(guān)系雪上加霜，美方對(duì)印度加稅50%的政策已經(jīng)落地了。

而且，美方此前就取消了原定于8月25日至29日貿(mào)易代表團(tuán)訪問印度的計(jì)劃，這次特朗普又決定取消訪印，是下馬威，也是在持續(xù)施壓。

特朗普還邀請(qǐng)過巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾到白宮共進(jìn)午餐，這也加深了美印之間的裂痕，在印巴關(guān)系緊張的背景下，印度對(duì)美國(guó)的這一舉動(dòng)可謂是十分不滿。

有意思的是，外媒還爆料，特朗普其實(shí)在過去幾周曾四次試圖撥通莫迪的電話，但都被莫迪拒絕接聽。

畢竟，特朗普曾發(fā)帖稱“印度經(jīng)濟(jì)已死”，這估計(jì)讓莫迪很“憤怒”。

而且，印度國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)的一系列做法反應(yīng)也很強(qiáng)烈，孟買和新德里等地爆發(fā)抗議集會(huì)，民眾紛紛表達(dá)對(duì)美國(guó)高關(guān)稅和冒犯言論的不滿。

莫迪若與特朗普妥協(xié)，可能引發(fā)國(guó)內(nèi)更大規(guī)模的抗議，甚至危及執(zhí)政穩(wěn)定性。

此外，莫迪拒接電話還有一個(gè)重要原因，那就是他擔(dān)心通話內(nèi)容被特朗普歪曲利用，此前特朗普與越南領(lǐng)導(dǎo)人通話后，就曾在社交媒體上擅自宣布達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，而實(shí)際談判并未達(dá)成最終結(jié)果。

值得一提的是，有一些專家和分析人士認(rèn)為，美印貿(mào)易談判破裂，若再疊加特朗普取消訪印，可能讓中國(guó)在印太地區(qū)“坐收”戰(zhàn)略紅利。

從美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”布局來(lái)看，美印合作本是其中關(guān)鍵一環(huán)。

美國(guó)企圖拉攏印度，將其打造成制衡中國(guó)的“橋頭堡”，通過“四方安全對(duì)話”（QUAD）等機(jī)制，強(qiáng)化在印太地區(qū)對(duì)中國(guó)的圍堵。

然而如今，美印貿(mào)易談判破裂，特朗普取消訪印，很大程度上使得美印關(guān)系陷入僵局，這確實(shí)會(huì)打亂了美國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏。

從印度自身角度而言，與美國(guó)關(guān)系遇冷后，印度出于自身利益考量，外交政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。

為了增加自身戰(zhàn)略籌碼，印度開始向其他國(guó)家靠攏，其中就包括中國(guó)。印度出現(xiàn)“階段性”改善對(duì)華關(guān)系的動(dòng)作，比如恢復(fù)中國(guó)公民進(jìn)入印度的簽證業(yè)務(wù)等 。

這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是改善周邊外交環(huán)境的良好契機(jī)，有利于中國(guó)在印太地區(qū)開展更廣泛的經(jīng)濟(jì)合作與外交互動(dòng)，減少區(qū)域內(nèi)的不穩(wěn)定因素 。

不過，我們也需保持理性。

一方面，美國(guó)不會(huì)輕易放棄在印太地區(qū)的戰(zhàn)略利益，后續(xù)可能采取其他手段修復(fù)與印度的關(guān)系，或者調(diào)整戰(zhàn)略部署，繼續(xù)對(duì)中國(guó)形成牽制。

另一方面，中印之間仍然存在一些歷史遺留問題和現(xiàn)實(shí)分歧，如邊境爭(zhēng)端等，這些問題的解決需要雙方長(zhǎng)期的溝通與努力，并非美印關(guān)系變化就能立刻改變。

總之，中國(guó)始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，不斷提升自身實(shí)力，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)。