據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，8月19日，日本海上保安廳正式啟用美國制造的MQ-9B“海上守衛(wèi)者”大型無人機，對釣魚島周邊進行空中偵察。這不是小打小鬧，日媒直言，2024年中國海警船在釣魚島水域巡航達(dá)355天，創(chuàng)下2012年所謂“國有化”以來的新紀(jì)錄。日本方面顯然坐不住了，干脆把目光從有人艦艇、飛機直接轉(zhuǎn)向無人裝備，試圖用技術(shù)手段“全天候”鎖定中國的執(zhí)法行動。更有意思的是，這次日本選擇的無人機，不光美國貨有，連土耳其的“旗手”TB2也被點名，采購預(yù)算高達(dá)1000億日元，計劃引進并本土化生產(chǎn)，數(shù)量之大前所未有。

MQ-9B本身屬于美國“死神”家族，雖然日方宣稱“非武裝”，但改裝能力極強，誰都知道這些平臺稍加改造就能掛載武器。這種無人機的持續(xù)滯空與多傳感器偵察能力，配合美日情報共享體系，等于給釣魚島?？沼虬采狭巳旌驍z像頭。再加上日本試圖批量引進土耳其TB2無人機，拼數(shù)量、拼密度、拼出“存在感”，技術(shù)本身或許不算頂級，卻能極大拉長中方應(yīng)對的戰(zhàn)線。這種玩法，既是技術(shù)創(chuàng)新，更是戰(zhàn)略冒險，是日本近年來“專守防衛(wèi)”變調(diào)、加速軍事松綁的鮮明寫照。

表面看，無人機升空只是裝備層面的升級，可從日方的實際操作和輿論炒作來看，這絕對不僅僅是為了“警備”釣魚島。日本海上保安廳的說辭向來滴水不漏，這次對MQ-9B的用途諱莫如深，只說“無可奉告”，但日媒早已多次爆料，這些無人機多次對中國海警船進行實時監(jiān)控、拍攝。再聯(lián)系到日本2025年大規(guī)模無人機采購計劃，其中不僅有美制高端貨，也有土耳其TB2這種以低價批量著稱的機型，日方的真實算盤呼之欲出。日本軍方和政治精英其實早已把釣魚島方向當(dāng)作“灰色地帶沖突”的預(yù)演場，把無人機作為技術(shù)試探和戰(zhàn)略前置的利器，力圖通過不斷試探中方底線，為今后更大動作做鋪墊。

值得關(guān)注的一點是，日本選擇在中國“九三閱兵”前夕高調(diào)釋放釣魚島無人機部署的消息，時機之巧妙，頗有“搶頭條”、攪局東亞的意味。眾所周知，每逢中國大閱兵，日本總會有一波“安全焦慮”炒作。這次無人機話題一出，日方媒體、智庫、政界齊上陣，渲染所謂“中方威脅”，為自家擴軍大造輿論。這種套路并不新鮮，卻每次都能在國內(nèi)外輿論場激起波瀾。一邊是中國海警執(zhí)法的常態(tài)化、實控能力的持續(xù)提升，一邊是日本不斷疊加新裝備、新預(yù)算，雙方的“技術(shù)競賽”背后，是更深層的戰(zhàn)略安全焦慮。

如果說無人機升級是日本對中國維權(quán)執(zhí)法的直接技術(shù)回應(yīng)，那么“核共享”話題的死灰復(fù)燃，則是日本右翼勢力在戰(zhàn)略層面的又一次躁動。已故前首相安倍晉三生前就曾公開鼓吹“核共享”，試圖讓美國在日本本土部署核武器。最近，日本國內(nèi)相關(guān)聲音再度高漲，有政客甚至公然質(zhì)疑“無核三原則”，鼓吹以“核保護傘”換取所謂“安全感”。這種言論的危險性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出技術(shù)升級范疇，直接挑戰(zhàn)戰(zhàn)后東亞安全架構(gòu)和日本自身的國際承諾。

很多人也許不以為然，覺得日本買點無人機、喊兩句“核共享”不過是政客作秀，但事實并沒那么簡單。無人機升級本身就意味著日本對“專守防衛(wèi)”原則的實質(zhì)突破。大量采購美制和土制無人機，既能“鋪天蓋地”地對釣魚島方向進行技術(shù)封鎖，也能為本土無人機產(chǎn)業(yè)鏈升級打樣。日方明確要通過引進和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，實現(xiàn)自主生產(chǎn)，填補本國在無人機領(lǐng)域的短板。以往日本在高端武器領(lǐng)域多少還有點技術(shù)自信，但在無人機這個最前沿的領(lǐng)域卻被美方死死卡脖子，不得不轉(zhuǎn)而求助土耳其，也算是日本戰(zhàn)略失誤和產(chǎn)業(yè)焦慮的真實寫照。

但不能因為TB2本身“不夠硬核”就掉以輕心。日本人用“偷襲”起家，最擅長的就是在對方最不注意的時候搞小動作。無人機的技術(shù)門檻低、部署快、易于隱蔽，恰恰契合了日本“灰色地帶作戰(zhàn)”的戰(zhàn)略需求。日方不是沒想過直接從美國引進高端無人機，可美方技術(shù)管控極嚴(yán)，價格又高，轉(zhuǎn)讓門檻更高，日本不得不另辟蹊徑。引進土耳其無人機，除了裝備本身，更重要的是技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)配套的機會。日本的目標(biāo)不是用TB2和中國硬碰硬，而是借此補課，追趕落下的無人機發(fā)展大潮。“量先于質(zhì)”，聽上去像是不得已的選擇，本質(zhì)卻是一次戰(zhàn)略方向的清晰轉(zhuǎn)型。

在這個大背景下，日本的無人機擴軍絕不是孤立事件，而是和其國防預(yù)算翻倍、對敵基地攻擊能力擴展、“集體自衛(wèi)權(quán)”解禁等一系列舉措一脈相承。每一步都在把日本從“專守防衛(wèi)”的殼里推出來，讓它越來越像一個正常國家，甚至是“準(zhǔn)進攻型國家”。今天是偵察型無人機，明天是不是就掛彈起飛了？技術(shù)本身沒有原罪，可一旦和錯誤的戰(zhàn)略結(jié)合，往往會帶來難以控制的后果。

從中國的角度看，釣魚島方向的無人機較量不過是日方戰(zhàn)略冒險的一個縮影。中國海警的常態(tài)化巡航覆蓋全域，海警艦艇總噸位已超20萬噸，3000噸級以上艦艇占比超過八成，巡航能力和執(zhí)法強度都遠(yuǎn)超以往。更重要的是，中國無人機反制體系已形成，從低空慢速目標(biāo)攔截，到電磁頻譜壓制、光學(xué)干擾，層層設(shè)防。日方如果幻想靠幾架美制或土制無人機就能扭轉(zhuǎn)釣魚島局勢，只能說是戰(zhàn)略性自我安慰。

日本似乎還沒意識到，中日力量對比早已發(fā)生根本性變化。中國“三位一體”核反擊能力、現(xiàn)代化火箭軍和戰(zhàn)略支援體系都不是三十年前的水平。日本以為靠幾件裝備、幾句口號就能重塑地區(qū)格局，實在是低估了中國的實力，也高看了自己的籌碼。歷史反復(fù)證明，軍事冒險帶來的從來不是安全，而是更大的危機。

釣魚島的較量還會繼續(xù)。日本會不會停下腳步？短期看幾無可能。中國要不要掉以輕心？絕不能。無論是無人機的技術(shù)突進，還是“核共享”的政治挑釁，都不會改變中國對釣魚島的主權(quán)，更不會撼動中國在東海的戰(zhàn)略主動權(quán)。對日本來說，最該反思的不是如何再多買幾架無人機，而是如何正視現(xiàn)實，回歸對話，而不是不斷升級軍備與對抗，把自己推向更危險的孤立境地。