聲明:本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料,結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容,文中標注文獻來源及截圖,請知悉
前言
2025香港小姐決賽結(jié)果一出瞬間引爆全網(wǎng),冠軍顏值被嘲不如路人,最美佳麗卻意外出局,連才藝表演都成了大型“翻車現(xiàn)場”。
這場號稱“審美多元化”的盛事,最終卻讓TVB的“高知牌”尷尬收場,觀眾的失望是對港姐黃金時代的集體緬懷,香港小姐究竟還在選什么?是美貌、智慧,還是學(xué)歷和“勇氣”?這究竟是一場怎么樣的賽事?
顏值這事越來越玄
今年的港姐決賽,與其說是一場選美不如說更像一場另類的賽事,臺上的14位佳麗一字排開,年度盛事的熱鬧還在,但明眼人都能感覺到那種能讓人眼前一亮、心頭一顫的優(yōu)質(zhì)選手似乎越來越少了。
最終的結(jié)果更是讓很多人摸不著頭腦,一位長相一般的博士生拿下了桂冠,網(wǎng)絡(luò)上瞬間炸開了鍋,大家都在問這到底是在選美,還是在選“最強大腦”?
這種困惑背后其實是一種深深的懷舊,觀眾心里惦記的,是那個走出過張曼玉、李嘉欣的黃金時代,那時的港姐是美與智慧的代名詞,是定義了一個時代審美的風(fēng)向標,每一位選手都美得出彩。
而現(xiàn)在這場盛事似乎只剩下一副空蕩蕩的華麗軀殼,TVB顯然也意識到了危機,他們今年打出了一張牌,叫“審美多元化”,看得出來TVB今年是鐵了心要打破常規(guī)。
確實這14位選手里不再是清一色的“白瘦幼”,有擁有健康小麥膚色的5號曾閱遙,也有帶著戶外運動氣息的2號甘詠寧,更有氣質(zhì)成熟大氣、頗具職場女性風(fēng)范的1號李尹嫣。
可惜這層“多元化”的外衣,沒能遮住一個更核心的問題——“星味”的集體消逝,就拿最終奪冠的9號陳詠詩來說,很多人對她的評價是“鄰家女孩”,親切有余驚艷不足。
李尹嫣
甘詠寧
曾閱瑤
甚至在比賽期間,她那規(guī)整得不可思議的發(fā)際線和額頭,獲得的關(guān)注度比她的容貌本身還要高。
再看看三甲的另外兩位,亞軍7號施宇琪有點混血感,季軍13號袁文靜也并非傳統(tǒng)意義上的大美女,她們的五官都算端正,但放在一起辨識度實在不高。
施宇琪
袁文靜
反倒是幾個被淘汰的選手,更符合大眾對“明星臉”的想象,比如4號莫凡為了參賽辭掉了新聞編輯的工作,笑容神似應(yīng)采兒氣質(zhì)自然又上鏡,很多人都覺得她有演員潛質(zhì)。
還有拿下“最上鏡小姐”的1號李尹嫣,雖然沒進三甲,但她那種大氣的臺風(fēng),反而更有港姐黃金時代的神韻。
莫凡
李尹嫣
才藝不夠勇氣來湊
一邊是主辦方努力拓寬審美邊界,一邊是觀眾心中根深蒂固的“風(fēng)華絕代”標準,這兩者間的巨大鴻溝,讓最終的賽果顯得格外擰巴和難以服眾。
如果說顏值標準的變遷還算是一種主動求變,那才藝表演環(huán)節(jié)就徹底暴露了選手們準備的倉促與實力的匱乏,簡直就是一場大型公司年會翻車現(xiàn)場。
6號朱文慧表演K-POP舞蹈,動作僵硬得像是臨時抱佛腳,8號岳凡荻的水袖舞,看得出有點底子但也明顯疏于練習(xí)。
岳凡荻
最讓人迷惑的是10號文雅儀的花式跳繩,全程手忙腳亂狀況百出,結(jié)果居然還拿到了評委的高票,這操作實在讓人看不懂。
文雅儀
在一眾平庸甚至有些尷尬的表演中,季軍13號袁文靜的節(jié)目卻意外“出圈”了,她明知道自己的粵語是弱項,卻偏偏選擇表演了一段粵語說唱。
那磕磕巴巴的發(fā)音配上她努力跟上節(jié)奏的樣子,喜劇效果直接拉滿,讓所有人都記住了她,她贏了,但贏得不是技藝,而是那份“明知不可為而為之”的勇氣和話題性。
袁文靜
這就引出了一個問題,當“才藝”的評判標準從專業(yè)度滑向娛樂效果,這還是我們認識的那個“美貌與智慧并重”的選拔嗎?
就連最基本的語言關(guān)都有人過不了,身材高瘦、曲線傲人的12號莊靜璟,本是硬件條件極佳的選手,可她那口不流利的粵語一出,瞬間讓觀眾的好感度大打折扣。
莊靜璟
博士港姐冠軍
最終“博士生奪冠”的消息成了本屆賽事最響亮也最具爭議性的一聲驚雷,TVB似乎在刻意下一盤大棋。
本屆14強里,除了冠軍是博士還有4位碩士,高學(xué)歷成了最被強調(diào)的標簽,TVB試圖用“高知”來為這塊日漸黯淡的金字招牌重新鍍金。
然而將學(xué)歷簡單粗暴地等同于“智慧”,這步棋走得實在有些冒險,陳詠詩的談吐確實得體,但在整個比賽過程中她展現(xiàn)出的“智慧”也并未到碾壓眾人的地步。
陳詠詩
公眾的焦點不可避免地落在了她的學(xué)歷與她并不算出眾的外貌之間的巨大反差上,于是最諷刺的一幕出現(xiàn)了,一個選美冠軍最被大家津津樂道的不是她的美,而是她的學(xué)位。
這讓整個比賽的性質(zhì)都變了味,它不再像是為娛樂圈輸送明日之星的夢工廠,反而更像TVB的一場內(nèi)部招聘會,急著為自家電視臺補充一些高學(xué)歷、有談吐的主持人或通告藝人。
這一系列操作背后是TVB面對“港姐”品牌號召力持續(xù)下滑的深層焦慮,他們試圖用一種看似創(chuàng)新的方式自救,卻可能在不經(jīng)意間加速了品牌核心價值“美”的流失。
從顏值標準的模糊到才藝考核的娛樂化,再到智慧定義的標簽化,說到底今年香港小姐選舉引發(fā)的種種爭議,根源在于核心身份的失焦,TVB已經(jīng)失去了“港姐”選拔的核心目標。
結(jié)語
當“港姐”試圖努力擁抱“多元審美”和“高知人設(shè)”時,卻不慎丟失了最根本的“美”的震撼力與“藝”的專業(yè)度,最終顏值、才智、技藝這三條評判標準非但沒能和諧共存反而互相掣肘,導(dǎo)致沒有一條線能真正做到突出。
觀眾的失望與其說是對眼前賽果的不滿,不如說是對那個星光璀璨、自信飛揚的香港黃金時代的集體緬懷,這塊曾經(jīng)無比閃亮的招牌未來將駛向何方?
大家對于本屆香港小姐有什么看法呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.