中美新一輪談判前夕，特朗普又在虛張聲勢(shì)，自稱握有“能摧毀中國(guó)”的王牌。他的自信到底從何而來(lái)？

為了試圖重新塑造“強(qiáng)勢(shì)美國(guó)”形象，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次語(yǔ)出驚人。據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，他在白宮會(huì)見(jiàn)韓國(guó)總統(tǒng)李在明時(shí)公開(kāi)宣稱，雖然“中國(guó)手上有些牌”，但美國(guó)握有“更大、更好的牌”，甚至揚(yáng)言“如果我打出這些牌，它們將摧毀中國(guó)”。

【特朗普自稱握有“更大、更好的牌”】

然而，頗具諷刺意味的是，就在他說(shuō)出這番話的同一時(shí)間，中國(guó)高級(jí)貿(mào)易代表團(tuán)正在準(zhǔn)備赴美，進(jìn)行新一輪談判。

而其一邊發(fā)出威脅，一邊又肯定中美關(guān)系“非常重要”、表示“將會(huì)和中國(guó)處得很好”，特朗普的矛盾表態(tài)再次引發(fā)外界廣泛關(guān)注。

分析普遍認(rèn)為，特朗普之所以選在中方代表團(tuán)抵達(dá)前，發(fā)出這種論調(diào)，很大程度上是一種談判策略，意圖在心理上占據(jù)上風(fēng)。但現(xiàn)實(shí)情況可能遠(yuǎn)比他所說(shuō)的復(fù)雜。

例如，在稀土問(wèn)題上，特朗普威脅稱，如果中國(guó)不向美國(guó)提供稀土磁鐵，就將對(duì)中國(guó)加征200%的關(guān)稅。然而，幾個(gè)月前的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)證明，美國(guó)在稀土供應(yīng)鏈上嚴(yán)重依賴中國(guó)，短期內(nèi)難以改變這一局面。

【美國(guó)短時(shí)間內(nèi)難以擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴】

中國(guó)在全球稀土加工市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，美國(guó)雖有意重建本土產(chǎn)業(yè)鏈，但從開(kāi)采到提純?cè)俚酱盆F制造，絕非一朝一夕能夠完成。

那么問(wèn)題來(lái)了：特朗普說(shuō)得這么信誓旦旦，他手里到底捏著什么“好牌”，敢放出這種狠話？如果我們拋開(kāi)場(chǎng)面話、仔細(xì)捋一捋，其實(shí)不外乎下面這幾種可能：

首先是關(guān)稅牌。特朗普政府已對(duì)多種中國(guó)商品加征高額關(guān)稅，但實(shí)際效果并不理想。此前雙方一度將關(guān)稅互相加至200%以上，導(dǎo)致雙邊貿(mào)易近乎中斷，最終美方因難以承受經(jīng)濟(jì)壓力，主動(dòng)要求回到談判桌。

面對(duì)特朗普再次發(fā)出關(guān)稅威脅，中國(guó)外交部?jī)H以一句“我們已多次闡明立場(chǎng)”淡然回應(yīng)，背后“奉陪到底”的決心卻不容置疑。這張牌，早已被證明是一張“打不贏的牌”。

【中方回應(yīng)特朗普200%關(guān)稅威脅】

其次是技術(shù)封鎖。美國(guó)確實(shí)在半導(dǎo)體、高端制造等部分科技領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)，并試圖通過(guò)出口管制，遏制中國(guó)發(fā)展。

但中國(guó)近年來(lái)在自主創(chuàng)新方面進(jìn)展顯著，芯片、新能源、人工智能等一系列關(guān)鍵技術(shù)不斷突破。技術(shù)封鎖不僅未能阻止中國(guó)前進(jìn)，反而推動(dòng)了中國(guó)自主研發(fā)的步伐，加速了關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的“去美國(guó)化”。

還有一種可能是金融施壓，例如限制中國(guó)進(jìn)入美元結(jié)算體系，或凍結(jié)海外資產(chǎn)，但這種極端措施將嚴(yán)重沖擊全球金融穩(wěn)定，也會(huì)損害美元信譽(yù)和美國(guó)自身利益，實(shí)際可操作性極低。

至于軍事選項(xiàng)，則更不現(xiàn)實(shí)。中國(guó)不是隨便一個(gè)國(guó)家，作為擁有完整國(guó)防體系和核反擊能力的大國(guó)，任何軍事冒險(xiǎn)都將帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，顯然是美國(guó)無(wú)法承受的。

【美國(guó)承受不起與中國(guó)發(fā)生沖突】

那么，特朗普為何仍如此高調(diào)？有分析指出，這很可能與其國(guó)內(nèi)政治需要有關(guān)。當(dāng)前美國(guó)大豆即將進(jìn)入收獲季，而中國(guó)作為原本的大買家，因?qū)ふ业礁€(wěn)定替代來(lái)源，并未如特朗普所愿大幅增加采購(gòu)。

美國(guó)大豆協(xié)會(huì)已公開(kāi)呼吁政府盡快與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，以免農(nóng)民利益受損。而農(nóng)民群體，正是特朗普重要的票倉(cāng)基礎(chǔ)。在明年中期選舉臨近的背景下，特朗普急需在貿(mào)易問(wèn)題上展現(xiàn)“強(qiáng)勢(shì)”，以安撫國(guó)內(nèi)情緒。

與此同時(shí)，中方代表團(tuán)此次赴美，將重點(diǎn)討論大豆采購(gòu)、美方放寬高科技產(chǎn)品出口限制，以及取消所謂“芬太尼關(guān)稅”等議題。這些都是中美貿(mào)易之間的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，也是真正影響兩國(guó)經(jīng)貿(mào)平衡的關(guān)鍵。

【特朗普想要中國(guó)大幅采購(gòu)美國(guó)大豆】

從整體來(lái)看，特朗普的“驚人好牌論”缺乏實(shí)際內(nèi)容支撐，更多是一種虛張聲勢(shì)的談判伎倆和心理戰(zhàn)術(shù)。中方則在回應(yīng)中表現(xiàn)出冷靜與克制，既未隨之起舞，也未放棄原則，始終強(qiáng)調(diào)“相互尊重、平等互利”的談判基礎(chǔ)。

在國(guó)際貿(mào)易這場(chǎng)高籌碼游戲中，真正的“王牌”從來(lái)不是威脅與恐嚇，而是市場(chǎng)潛力、供應(yīng)鏈韌性、技術(shù)實(shí)力與穩(wěn)定的政策環(huán)境。這些恰恰是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)所在。即便面對(duì)壓力，中國(guó)也擁有稀土、市場(chǎng)、制造能力等多張反制牌可供使用。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美之間仍存在通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議的可能，但這需要雙方務(wù)實(shí)溝通，而非單方面施壓。如果特朗普繼續(xù)反復(fù)折騰、熱衷于“口頭藝術(shù)”，很可能會(huì)再次錯(cuò)失達(dá)成協(xié)議的機(jī)會(huì)。而中國(guó)，顯然已做好應(yīng)對(duì)各種情況的準(zhǔn)備。