印度媒體人帕爾基·夏爾瑪，曾在印度電視屏幕上情緒飽滿、語速飛快地貶低中國，故被中國網(wǎng)民戲稱為“甲亢姐”。

她以其毫不掩飾的印度民族主義立場和對中國的一貫貶低而聞名，甚至公開否定中國軍工技術(shù)，聲稱中國戰(zhàn)斗機(jī)不過是“模型飛機(jī)”，導(dǎo)彈“打不準(zhǔn)”。

現(xiàn)實(shí)是最好的祛魅劑，當(dāng)她踏上天津的土地，她那些曾經(jīng)信誓旦旦的對華偏見，在親眼所見的現(xiàn)實(shí)面前，竟悄然瓦解了。

在印度國內(nèi)，不少媒體長期以來籠罩在一種對中國的“敵意敘事”之中，歷史糾紛、邊境摩擦、地緣競爭這些元素，被放大成了“無法調(diào)和的矛盾”。

很多普通印度觀眾對中國的印象，很大程度來源于這樣的敘事氛圍。

然而帕爾基這次隨行上合報道，直接接觸大會現(xiàn)場、見證各國領(lǐng)導(dǎo)人面對面的互動，這無疑讓她發(fā)現(xiàn)了許多不同尋常的地方。

天津這座城市讓夏爾瑪?shù)谝淮胃惺艿秸J(rèn)知沖擊，她發(fā)現(xiàn)街道干凈得不像話，宏偉的城市景觀與精心保存的老建筑交融并存。

最讓她個人動容的是，她可以獨(dú)自一人在深夜的街道上行走，并感受到一種前所未有的安全感。

這種體驗(yàn)對于一位來自女性夜間外出安全感排名全球倒數(shù)前十的印度城市的記者來說，具有特殊分量。

這次她在中國期間的報道風(fēng)格，和以往在演播室里繪聲繪色地講“中國威脅論”完全不同了。

過去抬高聲調(diào)、力求挑動情緒的“甲亢”式表達(dá)，逐漸轉(zhuǎn)向了一種更為冷靜客觀的語氣。

在對外的直播中，她開始強(qiáng)調(diào)印度總理莫迪七年來首次訪問中國的重要性，突出會議上各國針對多極化世界的共同訴求，而不像以往那樣專注于攻擊中國的“擴(kuò)張”或“陰謀”。

當(dāng)她實(shí)際看到中國東道主能力和大會組織效率時，那種不自覺的“驚嘆”就讓人感覺她在現(xiàn)場的認(rèn)知發(fā)生了變化。

同時，她也開始頻繁使用“全球南方”這個概念，認(rèn)為天津峰會標(biāo)志著“力量平衡的轉(zhuǎn)換”，是“全球南方”開始引領(lǐng)潮流、甩開西方的明確信號。

她甚至分析認(rèn)為，中國選擇在天津這個歷史上曾遍布租界的城市舉辦峰會，本身就象征著從被殖民的歷史中站起，去開創(chuàng)一個屬于“全球南方”的新秩序。

實(shí)際上，國際媒體人在遠(yuǎn)離中國的環(huán)境里，往往依賴二手信息拼湊想象，但當(dāng)他們直接出現(xiàn)在中國，看到高速運(yùn)轉(zhuǎn)的城市，感受到大會現(xiàn)場的氛圍，和來自多個國家的與會者交談，自然會覺得和媒體長期塑造的印象差別很大。

實(shí)際上，這次上合組織峰會從議程設(shè)置、場館配套到領(lǐng)導(dǎo)人互動，都展示了一個相對包容穩(wěn)健的平臺。

大會強(qiáng)調(diào)的不是對抗，而是合作，不是敵視，而是共同發(fā)展，這本身就讓那些帶著成見而來的人無話可說。

就在過去幾年，印度對上合的態(tài)度本就比較矛盾，一方面被國內(nèi)反華情緒裹挾，另一方面卻又清楚在國際舞臺爭取話語權(quán)離不開參與這個平臺。

比如印度外長在伊斯蘭堡會議期間依舊把恐怖主義掛在嘴邊，這是在向國內(nèi)展示“強(qiáng)硬姿態(tài)”。

同時印度總理選擇親自訪華，則表明了新德里對這個機(jī)制的重視。

帕爾基作為媒體人，只是這種政策雙向拉扯下的一個縮影。

她不能一味唱衰中國，否則就解釋不了為什么莫迪要來了。

但她也不能徹底轉(zhuǎn)向親中立場，否則又交代不過去印度輿論的基調(diào)。

這種左右搖擺，恰恰說明了印度和中國關(guān)系的復(fù)雜性。

印度媒體系統(tǒng)里長期存在“妖魔化中國”的路徑依賴，但隨著越來越多直接的、不能遮掩的事實(shí)出現(xiàn)，這套敘事邏輯正在遭遇挑戰(zhàn)。

在上合平臺上，中國并不是單邊發(fā)號施令的角色，而是和俄羅斯、中亞等國共同推動議程的協(xié)作者，中國的多邊策略注重兼顧各方利益，不符合“霸權(quán)”的設(shè)定。

反而是美國及部分西方媒體發(fā)現(xiàn)，上合的存在感越來越大，在輿論上試圖把它描繪成對抗西方的組織，但對成員國人民來說，這個合作機(jī)制帶來的切實(shí)利益更加實(shí)際。

帕爾基眼前的景象，就是這種差距的縮影。

媒體制造的想象和真實(shí)場景的對比，最終讓那些偏見無法自圓其說。

中國近年來不斷擴(kuò)大對外開放，為國際人文交流創(chuàng)造了更多條件，這些實(shí)實(shí)在在的合作項(xiàng)目，讓更多國家有機(jī)會了解中國，認(rèn)識中國。

印度于2017年正式加入上合組織，盡管中印之間存在一些分歧，但雙方在上合框架內(nèi)有著廣泛的合作空間。

今年前7個月，天津市對上合組織國家的進(jìn)出口總額就高達(dá)533.7億元，同比增長5.2%。

印度主持人夏爾瑪，她不會是第一個，也不會是最后一個在實(shí)地了解中國后改變看法的國際人士。

偏見可以制造，但現(xiàn)場無法編造，過去印度媒體習(xí)慣用挑釁、貶低來吸引眼球，可當(dāng)一個人真的親自面對真實(shí)的多邊環(huán)境，看到國際主流議題的方向是共同發(fā)展和穩(wěn)定，就很難繼續(xù)維持那種激烈的反華面具。

任何一個國家都可以唱衰、忽視，但當(dāng)你真正進(jìn)入，會發(fā)現(xiàn)這個平臺在實(shí)實(shí)在在解決地區(qū)問題，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，提供對話機(jī)制。

對比之下，那些單邊制裁和脫鉤壓力，反而更顯得孤立。

印度媒體人這次的態(tài)度變化，可以說是被“現(xiàn)實(shí)擊穿的偏見”，這也是對上合運(yùn)作模式的最好證明。

當(dāng)前國際局勢下，任何炒作出來的敵意與偏見，遇到真實(shí)的多邊合作場景時就會自行崩解。

從印度到中國，從媒體到現(xiàn)實(shí)，這次上合之行，讓人看到了一條重要的線索，那就是在合作與發(fā)展的主題下，任何形式的敵意宣傳最終都會不攻自破。