93閱兵馬上就要開始了,美日如臨大敵,異動(dòng)頻頻。先是美軍那邊趕在我們閱兵前半個(gè)月,派出大批兵力開進(jìn)雅加達(dá)和西蘇門答臘島,這些地點(diǎn)非常特殊,都是靠近南海周邊的海域,包括美國(guó)、印尼在內(nèi)的多國(guó)部隊(duì)準(zhǔn)備在此大搞旨在阻止所謂的“中國(guó)在太平洋強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)”的演習(xí),并且此次軍演不論是兵力還是參演的國(guó)家均超過(guò)了歷屆之最。與此同時(shí),日本也高調(diào)公開其高超音速導(dǎo)彈試射畫面,欲跟美國(guó)的軍演形成遙相呼應(yīng)之勢(shì)。
美日為何會(huì)對(duì)93閱兵如此緊張呢?原因很簡(jiǎn)單:93閱兵將是人類史上首次不以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式,就足以深刻改寫國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)折點(diǎn)事件,它給全世界帶來(lái)的震撼,將遠(yuǎn)超過(guò)1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。以前的大國(guó)博弈你要想改變國(guó)際秩序,是必須要爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的。從歐洲的三十年戰(zhàn)爭(zhēng)到拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng),再到兩次世界大戰(zhàn),基本上每一次國(guó)際秩序的大終結(jié)和大洗牌,都是通過(guò)一場(chǎng)大規(guī)模的、決定性的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)完成的。打贏了的國(guó)家,就能拿到主導(dǎo)權(quán),制定新的規(guī)則,成為新的世界霸主。
拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)之后,歐洲列強(qiáng)建立了維也納體系,用來(lái)維持勢(shì)力平衡。但這個(gè)體系最終被第一次世界大戰(zhàn)徹底摧毀。一戰(zhàn)打沒了德意志帝國(guó)、奧匈帝國(guó)這些老牌帝國(guó),戰(zhàn)勝國(guó)們就重新坐下來(lái),建立了凡爾賽體系。但凡爾賽體系本身毛病很多,尤其對(duì)德國(guó)非常苛刻,這就埋下了禍根。所以當(dāng)?shù)聡?guó)重新強(qiáng)大起來(lái),它必然要挑戰(zhàn)這個(gè)秩序,結(jié)果就是第二次世界大戰(zhàn)。二戰(zhàn)比一戰(zhàn)更慘烈,它毫無(wú)懸念地徹底摧毀了凡爾賽體系,舊歐洲的列強(qiáng)們像英國(guó)、法國(guó)也都打殘了,從此不再是世界主角。
二戰(zhàn)打完之后,世界進(jìn)入了美蘇爭(zhēng)霸的兩極秩序,也就是歷史書上提到的雅爾塔體系。由于這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)因?yàn)槎加心軞缡澜绲暮宋淦鳎圆桓抑苯娱_打,陷入了冷戰(zhàn)。雙方一直斗到1991年,蘇聯(lián)撐不住壓力自己先解體了,兩極爭(zhēng)霸的國(guó)際秩序走向終結(jié),以美國(guó)為首的單極霸權(quán)的新秩序由此得到確立。表面上看,兩極爭(zhēng)霸的國(guó)際秩序好像沒經(jīng)過(guò)大戰(zhàn)就和平結(jié)束了是吧?這并不代表戰(zhàn)爭(zhēng)就消失了,他們只是換了一種方式,通過(guò)支持世界不同地區(qū)的代理人來(lái)進(jìn)行較量。
從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到越南戰(zhàn)爭(zhēng),再到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),本質(zhì)上都是美蘇爭(zhēng)霸這出大戲的延續(xù),只是舞臺(tái)換在了別人的國(guó)土上。美國(guó)出兵朝鮮、深陷越南,背后都有蘇聯(lián)的影子;而蘇聯(lián)入侵阿富汗,美國(guó)也立刻出錢出槍支持阿富汗的抵抗力量。這些戰(zhàn)爭(zhēng)慘烈無(wú)比,但打來(lái)打去,兩極格局的大框架卻沒有被打破,美蘇誰(shuí)也奈何不了誰(shuí),形成了一種恐怖的平衡,直到蘇聯(lián)因?yàn)楦鞣N戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)出了大問(wèn)題,自己先完?duì)僮恿耍鋺?zhàn)才正式終結(jié)的。所以你看雖然時(shí)代變了,但大國(guó)博弈最終要有個(gè)結(jié)果,要想建立新的國(guó)際秩序,最后還是得靠武力來(lái)說(shuō)話。
而且美國(guó)單極世界霸權(quán)的新秩序建立,并不是說(shuō)蘇聯(lián)剛完蛋,它就自動(dòng)被全世界承認(rèn)了,這中間還隔了一場(chǎng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。老羅可以負(fù)責(zé)任的講,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史意義絕對(duì)被低估了,它才是催生單極秩序的直接因素。當(dāng)時(shí)伊拉克的薩達(dá)姆擁有百萬(wàn)大軍,裝備了大量蘇式武器,在中東地區(qū)是首屈一指的軍事強(qiáng)國(guó)。很多人預(yù)測(cè)美國(guó)會(huì)陷入又一場(chǎng)越南式的泥潭。但戰(zhàn)爭(zhēng)一開打全世界都驚呆了,它先用隱形飛機(jī)和巡航導(dǎo)彈精準(zhǔn)地打掉了伊拉克的指揮中心和防空系統(tǒng),讓伊軍變成瞎子和聾子。然后才出動(dòng)地面部隊(duì),輕松擊潰了已經(jīng)失去聯(lián)絡(luò)、士氣崩潰的伊軍。整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)像一場(chǎng)高科技的電子游戲,美軍以極小代價(jià)在42天的時(shí)間內(nèi)迅速取勝,甚至地面部隊(duì)從登陸到打進(jìn)伊拉克首都巴格達(dá),還不到100個(gè)小時(shí)。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓全世界,尤其是其他大國(guó),感到了深深的震撼和恐慌。他們恐慌的不是美國(guó)贏了,而是美國(guó)贏得太輕松、太離譜了。它展示出的是一種代差般的軍事能力:精確制導(dǎo)、隱身技術(shù)、電子戰(zhàn)、太空衛(wèi)星支援。其他國(guó)家猛然發(fā)現(xiàn),自己軍隊(duì)的那些坦克、飛機(jī)和大炮,在美國(guó)這種全新的打法面前,可能完全就是一堆廢鐵,連還手的機(jī)會(huì)都沒有。包括中國(guó)也曾把自己代入伊拉克的角色去反復(fù)推演,結(jié)果就是被美軍吊起來(lái)打,一點(diǎn)反抗的余力也沒有。
所以,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的意義就在于,它用一場(chǎng)實(shí)戰(zhàn),為蘇聯(lián)的解體敲下了最后的定音錘。它向全世界宣告了美國(guó)在軍事、科技和綜合國(guó)力上擁有絕對(duì)甚至壓倒性的領(lǐng)先地位,再也沒有任何一個(gè)國(guó)家能像過(guò)去的蘇聯(lián)那樣,在軍事上和美國(guó)全面抗衡了,一種以美國(guó)為絕對(duì)核心的單極世界新秩序,才真正得以確立。從歷史上看,雖然形式變了,但最終徹底確立新秩序,依然離不開武力。
但馬上到來(lái)的93閱兵將徹底顛覆這個(gè)歷史定律,因?yàn)橐郧按髧?guó)之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移和新秩序重建,之所以常常伴隨著沖突,一個(gè)重要的原因是競(jìng)爭(zhēng)雙方在技術(shù)能力上沒有根本性的代差。比如十九世紀(jì)末德國(guó)崛起對(duì)當(dāng)時(shí)的世界霸主英國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)時(shí),雙方在海軍裝備、工業(yè)基礎(chǔ)和組織能力上大體處于同一水平。美國(guó)在二十世紀(jì)超越英國(guó),依靠的也是類似的工業(yè)化和技術(shù)積累路徑,只是規(guī)模更大、效率更高。我說(shuō)白了,這種競(jìng)爭(zhēng)更像是一場(chǎng)數(shù)量或效率的競(jìng)賽,而不是質(zhì)的飛躍。
但從最近這段時(shí)間網(wǎng)上流傳出來(lái)的閱兵裝備來(lái)看,中國(guó)的軍事技術(shù)不是對(duì)現(xiàn)有武器系統(tǒng)的漸進(jìn)式改進(jìn),而是基于全新原理和技術(shù)路徑的突破。你比如說(shuō)九天無(wú)人機(jī)航母,這一架飛機(jī)裝的無(wú)人機(jī),比美軍一個(gè)師還多;再比如說(shuō)中兵集團(tuán)展示的全域無(wú)人作戰(zhàn)體系,不再需要人到前線了,戰(zhàn)場(chǎng)全是機(jī)器狼機(jī)器狗這些無(wú)人器械等等。這一點(diǎn)與1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)展示的軍事革新有本質(zhì)區(qū)別,當(dāng)時(shí)美軍勝在體系整合、信息化和精確打擊,但主戰(zhàn)裝備如坦克、飛機(jī)、航母仍是傳統(tǒng)技術(shù)路線的延伸,而即將在閱兵中展示的武器,作戰(zhàn)概念和運(yùn)用方式跳出了傳統(tǒng)軍事思維框架,其先進(jìn)型是超時(shí)代的,這種超時(shí)代的定義,不是因?yàn)樗鼈儽痊F(xiàn)有武器性能略強(qiáng),而是因?yàn)樗鼈冎匦露x了對(duì)抗的基本規(guī)則。
更重要的是,中國(guó)還擁有歷史上任何大國(guó)都不曾具備的工業(yè)規(guī)模。全球最完整的工業(yè)體系、最大的制造業(yè)產(chǎn)能,能夠以驚人速度和低成本實(shí)現(xiàn)尖端武器的量產(chǎn)和部署。這意味著一旦某種新裝備被驗(yàn)證有效,就可以迅速形成規(guī)模優(yōu)勢(shì),而不像傳統(tǒng)軍工強(qiáng)國(guó)那樣受制于產(chǎn)能瓶頸。這種技術(shù)代差加規(guī)模優(yōu)勢(shì)的組合,形成了一種極為獨(dú)特的戰(zhàn)略威懾:對(duì)手不僅在技術(shù)上難以追趕,在數(shù)量上也無(wú)力抗衡。在這樣的情況下,通過(guò)消耗和對(duì)抗來(lái)實(shí)現(xiàn)意志加強(qiáng)的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯必然會(huì)失效,因?yàn)閮?yōu)勢(shì)一方可以在不爆發(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)的情況下,就迫使對(duì)方接受其戰(zhàn)略意圖。
因此,93閱兵之后,中國(guó)可能不需要通過(guò)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),就能完成重塑國(guó)際秩序的任務(wù)。它可以通過(guò)持續(xù)的技術(shù)迭代和產(chǎn)能輸出,重新定義軍事平衡、經(jīng)濟(jì)規(guī)則和國(guó)際制度。歷史上大國(guó)更替往往伴隨沖突,是因?yàn)闄?quán)力轉(zhuǎn)移需要測(cè)試和確認(rèn),而戰(zhàn)爭(zhēng)是最后的手段。但如果優(yōu)勢(shì)足夠明顯、差距足夠大,測(cè)試就失去了意義,結(jié)果早已注定。特別是印巴57空戰(zhàn)后,全世界都看清了中國(guó)反向虛標(biāo)的慣例,導(dǎo)彈明明能打200km,我們卻對(duì)外說(shuō)只能打150km,讓印度吃了大虧,這就會(huì)導(dǎo)致93閱兵后,各國(guó)對(duì)我們實(shí)力的評(píng)估會(huì)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上,再拔高兩三個(gè)維度,而當(dāng)全世界都意識(shí)到我們擁有絕對(duì)的降維打擊優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,很多以前棘手的問(wèn)題,像對(duì)華封鎖、選邊站隊(duì)什么的,都能迎刃而解了。
美國(guó)肯定是不想看到這個(gè)結(jié)局,所以他們和日本拼了命的秀肌肉,就是想把我們閱兵給世界帶來(lái)的沖擊給抵消掉。但群眾的眼睛都是雪亮的,就美日那三瓜兩棗的,在中國(guó)的新質(zhì)作戰(zhàn)力量面前,根本不夠蹦跶的。
古人云:國(guó)之大事,在祀與戎。永樂(lè)十九年,明軍閱兵十萬(wàn)人,27國(guó)使節(jié)前來(lái)觀禮,五軍營(yíng)、三千營(yíng)、神機(jī)營(yíng)代表世界最強(qiáng)戰(zhàn)力,向各國(guó)展示了明朝恐怖如斯的國(guó)防力量,成功震懾了鄰國(guó)不安勢(shì)力,徹底鞏固了其作為世界霸主的國(guó)際地位。如今六百多年的光景過(guò)去了,當(dāng)世界最強(qiáng)戰(zhàn)力將再次亮相北京城時(shí),一個(gè)改天換地的新時(shí)代,一個(gè)敢教日月?lián)Q新天的新秩序,來(lái)了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.